Nowy Dwór Mazowiecki - Sukienna 34

Ostatnie dyskusje

Cristoforo

+1 głosów:1

Zakładając obiekty nie podajesz numeru posesji w przypisaniu do ulicy. Uzupełnij proszę przy wszystkich obiektach.

2011-11-18 19:07:30 (14 lat temu)

Rado-NDM

+2 głosów:2

Oczywiście zrobię to powoli w każdym obiekcie, w którym będzie taka możliwość jednak zawsze zastanawiam się dlaczego robi się coś takiego jeśli się wprowadzi nr posesji:

http://img214.imageshack.us/img214/1466/52374725.jpg

. Pierwsza "Sukienna 34" jest odnośnikiem do ulicy a droga do obiektu. Czy to już tak jest i musi być, że te nazwy się dublują i widać dwie takie same?

2011-11-18 19:52:07 (14 lat temu)

mar

+1 głosów:1

Jak wyświetlasz ulicę, to z boku w obiektach pokazują się numery posesji :)

2011-11-18 19:57:55 (14 lat temu)

mar

+1 głosów:1

Tak ma być :)

2011-11-18 19:59:14 (14 lat temu)

Cristoforo

+1 głosów:1

do Rado-NDM: Pierwsza "Sukienna 34" to adres, czyli ulica. Druga "Sukienna 34" to nazwa obiektu znajdującego się przy tej ulicy. Ponieważ jakiś czas temu wprowadziliśmy zasadę nazywania obiektów od ulicy i numeru posesji, to ścieżka wyświetla podwójną nazwę. Pomimo, że sprawia to wrażenie dublowania się to jednak każdy z odnośników jest przemyślany - kwestia przyzwyczajenia się. Kiedyś obiekt nazywał by się "Kamienica nr 34", czy "Dom nr 34".

2011-11-18 20:03:38 (14 lat temu)

Rado-NDM

do mar: OK, niech tak będzie :)

2011-11-18 20:40:12 (14 lat temu)

Danuta B.

+3 głosów:3

Dobre ujęcie, gdzieś z góry. jednak przesadziłeś z HRDem. Jak widzę na miniaturkach cała seria podobna. Jak widzą pozostali widzowie okaże się w liczbie minusików lub plusików).

2011-11-18 19:23:38 (14 lat temu)

Rado-NDM

+1 głosów:1

Akurat w przypadku tego zdjęcia przyciemniłem światło i rozjaśniłem cienie bo zdjęcie było nieco prześwietlone. Poza tym kamienica ma dosyć żywy żółty tynk i może się wydawać, że jest zbyt duże nasycenie kolorów ale naturalna zieleń liści i trawy pokazuje jednak, że wszystko jest ok.

2011-11-18 19:32:48 (14 lat temu)

Rado-NDM

do Danuta B.: Dodam jeszcze, że na zdjęciach frontowych kamienicy od strony ulicy jej kolor dodatkowo ożywiły promienie zachodzącego słońca.

2011-11-18 19:38:07 (14 lat temu)

† Festung

+3 głosów:4

do Rado-NDM: Zauważyłem, ze Twoje ostatnie fotki są przesadnie obtańcowywane hadeerem, są przez to nieprawdziwe. Przy okazji dodam, że bodaj jako jeden z nielicznych fotopolan znam nieźle Nowy Dwór Maz., Modlin, Janówek, dwie Olszewnice, o Chotomowie nie mówiąc. Takich tonacji nie pamiętam. Przemyśl to.

2011-11-18 19:45:45 (14 lat temu)

Danuta B.

+2 głosów:2

do Rado-NDM: Ja też rozjaśniam cienie, by były czytelne, bo to zdjęcia dokumentacyjne, a nie klimatyczne. Przyciemniam także cienie. Niektórzy koledzy twierdzą, że przesadzam - to zależne od ustawień monitora. Ale Twoje są przesadnie potraktowane. To nie foto wnętrza, gdzie cienie ciemne, a ostre światło wpada przez okno. Przy dziennym świetle wystarcza niewielka korekta.

2011-11-18 20:09:27 (14 lat temu)

Rado-NDM

+2 głosów:2

do † Festung: To jest taki kolor a przy różnych warunkach pogodowych różnie wychodzi na zdjęciach, proszę spojrzeć na to zdjęcie, na którym widać tę kamienicę na końcu parku

http://fotopolska.eu/251571,foto.html

Jak już pisałem przyciemniam tylko prześwietlenia i rozjaśniam w razie potrzeby cienie.

2011-11-18 20:04:28 (14 lat temu)

Rado-NDM

Budynek dziś przechodzi do historii.

2017-05-20 14:40:19 (9 lat temu)

Wyburzanie domu Sukienna 34

†
Sukienna 34

zaloguj automatycznie \| zapomniałem hasło \| nowe konto \| dodaj zdjęcie

Wyburzanie domu Sukienna 34

†Sukienna 34

†
Sukienna 34