Staw

Przypomina Południowy. Drzewostan. M.in. ta charakterystyczna wierzba, o której wspomina ZPKSoft. Ale te barierki coś mi nie stykają - czy one nie są bardziej rozstawione niż na zdjęciu, do którego linkujesz ZPKSoft? Czy to tylko kwestia ujęcia? Poza tym na zdjęciu Julo są tam takie wygięte podparcia metalowe (od strony wody). Na Twoim zdjęciu ich nie widzę

Ja też obstawiam park Południowy.

Po głębszej analizie domowa Starszyzna orzekła, że w l. 70-75 a może i 2,3 kolejnych barierki wyglądały tak: czyli identycznie jak na zdjęciu podlinkowanym przez ZPKSoft. Tyle, że były już nieco sfatygowane i okruszał się murek - podstawa. Chodzili tam regularnie zimą na łyżwy. Te wyżej są zupełnie inne niż na wspomnianych fotach i nie mają tego murka pod spodem. Zatem wycofuję moje wątpliwości :)

To absolutnie nie jest Park Południowy. Taras Landsberga miał wprawdzie metalową balustradę (jeszcze przedwojenną) ale wyglądała ona zupełnie inaczej. Poza tym po obu stronach balustrady były i są kamienne schodki z kamiennymi murkami po bokach. Nie zgadza się także krzywizna łuku balustrady.

Zdecydowanie tak. W 1979 i 1980 chadzałem tam na spacery z synem; mieszkaliśmy w akademiku "Atol".

Aż taki duży był ten staw?

do Neo[EZN]: On jest taki sam jak był pół wieku temu. Ten płotek to jest na tym północno-wschodnim końcu, a długość tego ramienia zakola to jakieś 150-170 metrów (można sprawdzić na fotkach satelitarnych). I tyle mniej więcej chyba jest do tych najdalszych drzew.

do Julo: Coś mi tu jednak nie pasuje - byłem tam wczoraj i ten staw nie jest aż tak szeroki.

do Neo[EZN]: A nie jest to Park Południowy ?

do ZPKSoft: Dokładnie to samo chciałem napisać. Też mam wrażenie, że to Południowy.

do s_mile: Taras Landsberga? Obecnie taki jest widok -

do Neo[EZN]: Tylko ta metalowa barierka...

do s_mile: Ja taką pamiętam, jako potwierdzenie . Pamiętam doskonale tę wierzbę z gałęziami do ziemi.

do † Zofia Paliblant: Też kiedyś chodziłem tu na łyżwy - miałem takie "podwójne" - dziecięce :)

do Neo[EZN]: Też takie miałam. Były bardzo bezpieczne, właściwie niezależnie od włożonego wysiłku stało się w miejscu ;)

do † Zofia Paliblant: A próbowałaś przebierać nóżkami? ;)

do pawulon: Skądże, tylko kołysałam się na boki ;D Na szczęście miałam starsze rodzeństwo, co wyrosło szybko z figurówek i mogłam wejść na level łyżwiarstwa jednośladowego ;D Tak BTW przypomniały mi się też wrotki z tamtych czasów - siermiężne ale solidne, z żelaznymi kółkami, na których można było zapier... a potem nadeszła era badziewia z plastiku i nie szło na tym jeździć.

do Dariusz Milka: Ktoś w międzyczasie (nie wiem nawet kiedy) podmienił lokalizację na Park Południowy, zmienił też mój podpis. Powtarzam: to na pewno jest staw w Ogrodzie Botanicznym. Na zdjęciu jest em ja z bratem i ojcem. W latach 60 nie byliśmy w Parku Południowym ani razu, za to często bywaliśmy w Ogrodzie Botanicznym. Tago samego dnia wykonane były (i są na tym samym filmie) dwa inne zdjęcia, na wszystkich trzech widać charakterystyczną wierzbę.

A na rękach pawulontko :)

do ZPKSoft: Nie, ja byłem sprawcą :))

Ogród Botaniczny przy ul Sienkiewicza we Wrocławiu.

Jeśli po lewej widać skalnik to by znaczyło że jednak flipnięte. Troszkę kontrastu też by się przydało :)

do Kavikvs: Dziękuję, także za przypisanie.

do Danuta B.: Przypisanie zminiłem ja... ;-) A co do flipania to chyba jednak się należy, ale pewności nie mam.

do pawulon: Kontrast, owszem ale ja bym nie flipał zdjęcia.

do Kavikvs: Fakt, masz rację. Ta widoczna wierzba znajduje się na wysepce czyli zdjęcie jest zrobione od Sienkiewicza i skalnik jest prawidłowo po lewej. W pierwszej chwili założyłem że zdjęcie jest zrobione z przeciwnej strony, mój błąd.

do pawulon: Owszem, można się pogubić.

Piękna tak ale spokoju nie za bardzo bo na prawie całym terenie ogrodu słychać szum aut pędzących ulicami Sienkiewicza lub Wyszyńskiego...

Wygloda to jak gdzieś na środku Amazonii :-)

Prawa strona fajnie wygląda. A swoją drogą dla czego mamy tak mało zdjęć nocnych? Wrocław w nocy wcale nie jest mniej Wrocławiem niż w dzień. Statystycznie pół na pół. I nie chodzi mi tylko o miejsca efektownie, efekciarsko lub wręcz bezsensownie podświetlone. Chodzi o zwykłe ulice oświetlone tylko latarniami. Zdjęcia takie mogą być tak samo ciekawe i dokumentalne/dokumentacyjne, jak rozumiem preferowane na tej stronie. Po prostu inny równie prawdziwy obraz miasta. Technicznie też to nie jest teraz problemem, nawet nie trzeba statywu.

do mooz: Zwłaszcza, że przez kilka miesięcy w roku ciemno jest już o 15.oo :)

do da signa: To nie we Wrocławiu (najwcześniejszy zachód o 15:46, a jeszcze jest widno z pół godziny po zachodzie).