Jezioro Drwęckie

Moim zdaniem zdublowany obiekt . A jeśli nie, to zdjęcia nieprawidłowo poprzypisywane. Proszę o weryfikację.

do da signa: Na to wygląda. Ktoś nabroił. ;-)

do blaggio.: jak umiałam tak uporządkowałam :)

do da signa: Zmieniłem rodzaj obiektu pawiloniku Żeglugi i przypisałem go też do przystani.

Przydałaby się ingerencja w opis ...

Przy takim ujęciu większy sens mają znaczniki dodane na zdjęciu, niż długa lista przypisań do różnych obiektów. Wtedy wiadomo który budynek jest którym.

do fantom: Skorygowałam.

Podmiana.

Naniosłam znacznik.

Tutaj pokazałeś wyciąg resztę zdjęć mogłeś spokojnie zostawić "w szufladzie".

Jak dla mnie zdjęcie nadaje się do usunięcia. Od wrzucania fotek z wakacji służy instagram.

do Sylwester Ch: Prosze zauwazyc, ze zdjecia te zostaly zrobione 13 lat temu, a puplikuje je dopiero teraz.! Przedstawiaja obiekt spotrowy wraz osobami korzystajacymi z niego. W jaki sposob mialem przedstawic, jego rzeczywiste funkcjonowanie- bez udzialu jakichkolwiek osob? Fotografowanie linek, slupkow i wody raczej byloby nieciekawe.

do Tomasz Kołodziejczyk: Jeżeli już uprzeć się, żeby tych kilka zdjęć przedstawiających samych narciarzy uznać za dopełnienie obrazów samego wyciągu i jego detali poprzez pokazanie sposobu korzystania z niego, to należałoby w podpisach pod tymi zdjęciami dodać coś na temat samej akcji na nich widocznej (na każdym widać inny etap, np. tu mamy chyba zeskok do wody przy starcie) .

do blaggio.: Tak, oczywiscie mozna to uzupelnic. Moge dodac tez fotke z owczesnym regulaminem korzystania z urzadzen i cennik- jesli to przejdzie? Jeszcze jednym dopelnieniem obrazu jest przede wszystkim samo, piekne jezioro, slonce i dobra zabawa.

do Tomasz Kołodziejczyk: Głównym celem portalu jest dokumentowanie obiektów (martwej natury), pozostałe aspekty z nimi związane są tylko uzupełnieniem dopuszczalnym do pokazaniu na zdjęciach, o ile wzbogacają wiedzę na temat samego obiektu. To, co wymieniłeś w ostatnim swoim komentarzu raczej jest już poza zakresem tematyki strony.

Czy osoba wstawiająca to zdjęcie kiedykolwiek czytała regulamin Fotopolski? Kompletny brak szacunku.

do Sylwester Ch: Prosze mi powiedziec w jaki sposob, Pan przedstawilby na FP wlasnie tego typu obiekt do sportow wodnych.?

do Tomasz Kołodziejczyk: Nie nazwałbym tego obiektem sportowym - "Obiekt sportowy – samodzielny, zwarty zespół urządzeń terenowych oraz budynków przeznaczonych do celów sportowych". Zdjęcie zaś jest z kategorii "zdjęć o niczym" - ale od tego mamy adminów.

do Rafał T : Mozna to nazwac rowniez obiektem rekreacyjnym, ale napewno ciekawym i godnym uwagi. W tamtych czasach niewiele bylo takich obiektow w Polsce. Nasze forum, tak je rozumiem ma pokazac nasz Kraj, oprocz ciekawych architektury, rowniez co sie w nim dzieje, czym zyja ludzie,czym sie zajmuja i jak wypoczywaja w pieknych okolicach. Nie zgadzam sie ze zdaniem, ze opublikowalem te kilka zdjec ,, o niczym''.

do Tomasz Kołodziejczyk: Kilka lat wstecz i wyleciałyby ze względu na jakość. Cóż strona się zmienia : (

do Rafał T : Jak widze Pan tez raczej nie podejmuje tematu i nie odpowiada merytorycznie na postawione pytanie. Skoro moja propozycja jest zla, to w jaki inny sposob przedstawic tego typu wodny obiekt rekreacyjny? A funcjonowal on od lat i budzil naprawde duze zainteresowanie mlodziezy, starszych rowniez. Argument, ze jest to material o niczym i kiedys by to wylecialo,jakos mnie nie przekonuje. A jesli chodz o jakosc, to tez prosze popatrzyc na wczesniej umieszczone prosze popatrzyc na poprzednie i porownac. Poza tym skoro do tej pory, przez pare ladnych lat nikt nie pokusil sie na rozwiniecie tego tematu, na tej stronie, to moze moze lepiej nie traktowac mojej pracy w ten sposob? :)

Nie masz lepszej jakości? Małe i nieostre.

do mamik: Niestety nie mam. To zdjecie ma juz 13 lat i bylo robione telefonem technicznie zacofanym w porownaniu z dzisiejszymi, wiec zblizenie, nie jest zbyt rewelacyjne.