Pomnik marszałka Józefa Piłsudskiego

Miasto przegrało proces o pomnik Piłsudskiego.


Sąd Okręgowy Warszawa-Praga uznał, że przy odbudowie monumentu marszałka Józefa Piłsudskiego doszło do naruszenia praw autorskich. Według sądu miasto – za kadencji prezydenta Jarosława Margielskiego – odtworzyło w 2021 roku pomnik jako odwzorowanie przedwojennego dzieła z 1936 r., którego autorem był rzeźbiarz Stanisław Szreniawa-Rzecki. Według sądu odtworzenie obelisku wykonano bez zgody jedynej spadkobierczyni twórcy, jego córki Joanny Voit Pickard.

do Maciej Czarnota: Dziwne to sprawy, że osoba, która niczym się nie przyłożyła do dzieła, może jednak o nim decydować.

do Jazzek:
Domyślam się, że chodzi tu o prawa autorskie podlegające dziedziczeniu, więc nie ma tu chyba nic dziwnego.

do yani: Wiem, że takie jest prawo :) Ale nie ma mowy o żadnym dochodzie z pomnika, od stworzenia do odtworzenia dzieła minęło 85 lat, więc najwyższy czas, żeby służyło ono całej ludzkości.

do yani: Prawa autorskie nie podlegają dziedziczeniu jako takiemu. Po prostu są u spadkobierców do upłynięcia 70 lat od śmierci autora. Tutaj jednak chyba głównie chodzi o to, że obecny pomnik jest w zasadzie karykaturą tego przedwojennego. Gdyby odtworzyli wszystko zgodnie z dawnym projektem, być może nikt nie miałby pretensji, a tak - to wstyd, bo ogólna forma niby sugeruje, że to pomnik wzorowany na przedwojennym, ale cały detal krzyczy strasznym kiczem.

do Jazzek:
Wydaje mi się, że tu nie chodzi o dochód, a o prawa autorskie do wizerunku dzieła.
Ale przeczytałem artykuł z linku, i tak w ogóle okazuje się, że wyrok jest nieprawomocny, będzie odwołanie, więc wszystko się może zdarzyć...

do verbensis:
Nie jestem specjalistą od prawa autorskiego, ale tym przypadku od śmierci autora minęło dopiero 53 lata.
Faktem jest, że ten pomnik jest rzeczywiście naciąganą podróbką.

do yani: Zgadza się, bo autor zmarł w kwietniu 1972, więc prawa wygasną dopiero z nastaniem 2043 r.