ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A1%3A%7Bs%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3BN%3Bi%3A1%3BN%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje 1 2 3 następna

	Hejdasz   Budynek ten został w przeniesiony na drugą stronę torów (po przekątnej). Nie wiem dokładnie, w którym to było roku ale zakładam, że w okolicach lat 30 XXw. Za linią drzew widocznych na zdjęciu było gospodarstwo rolne, które powstało właśnie w tym okresie i jego mieszkańcy pamiętali jeszcze stację stojącą w tym miejscu. 2024-06-05 11:12:57 (2 lata temu) Hejdasz   Dodam jeszcze, że betonowa obramówka klombu widocznego na zdjęciu po lewej stronie budynku była do odnalezienia jeszcze w latach 90 XXw. Mniej więcej w miejscu poczekalni powstała kolejowa toaleta, która stała tam mniej więcej do końca pierwszej dekady XXIw. 2024-12-10 09:22:46 (rok temu)
	ylooC   To nie jest Sochaczew - przenoszę do mosty NN - konstrukcja przęsła w ogóle nie pasuje. 2023-01-07 14:22:30 (3 lata temu) ylooC   +1 głosów:1 do ylooC: To też Zawada https://fotopolska.eu/1954473,foto.html?s=2.57&cx=632&cy=373 2023-01-25 13:33:30 (3 lata temu)
	da signa   zdaje się, że jest zdublowana miejscowość Zawada. Proszę o weryfikację https://fotopolska.eu/5003,miasto.html?map_z=14 2024-05-19 12:18:54 (2 lata temu) blaggio.   +2 głosów:2 do da signa: Usunąłem tę druga Zawadę przypisaną do powiatu piotrkowskiego po sprawdzeniu, że w tym powiecie nie ma samodzielnej wsi o takiej nazwie. 2024-05-19 13:06:20 (2 lata temu) da signa   +1 głosów:1 do blaggio.: Dziękuję. 2024-05-19 14:11:44 (2 lata temu)
	ylooC   +1 głosów:1 Zawada - https://fotopolska.eu/1954473,foto.html 2023-03-09 09:36:56 (3 lata temu)
	blaggio.   Do Hejdasz: Tu wystarczy tylko znacznik rzeki. 2024-12-12 20:49:55 (rok temu)
	blaggio.   Do Hejdasz: W tym przypadku znaczniki na zdjęciu są zbędne: rzeki nie widać, ale gdzie płynie łatwo jest się domyśleć, linia kolejowa jako samodzielny obiekt sprowadza się tu właściwie tylko do mostu, a jaka to linia, wynika już z jego przypisania, a most jest głównym obiektem, o czym informuje to, co pod zdjęciem, więc wiadomo, że to ten. 2024-12-12 20:48:37 (rok temu)
	blaggio.   +1 głosów:1 Brakuje przypisania do Czarnocina. 2024-12-12 20:42:08 (rok temu)
	blaggio.   Do Hejdasz: Usunąłem przypisanie do Miazgi, wystarczy znacznik. Można też stworzyć obiekt ujścia, który oprócz przypisania do obu rzek powinien być przypisany do Remiszewic. 2024-12-12 20:40:11 (rok temu)
	ylooC   +3 głosów:3 Fotografia jest przypisana do rzeki Wolbórki, więc umieszczanie dodatkowo znacznika tej rzeki mija się z jakimkolwiek celem. Usuwam znacznik rzeki. 2024-12-12 14:30:42 (rok temu) blaggio.   +2 głosów:2 Do Hejdasz: Potrzebne jest jeszcze przypisanie do miejscowości, gdzie wykonano zdjęcie, czyli do Remiszewic, mimo znacznika mostu. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dopisek 2024-12-12 20:32:52 (rok temu)
	Desperado   Odważna miniówka jak na 1939 :) 2025-01-14 14:09:13 (rok temu)