ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A1%3A%7Bs%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3BN%3Bi%3A1%3BN%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje poprzednia 1 2 ... 4 5 6 7 8 9 10 ... 205 206 następna

	IgorGP Czy ktoś z permisjami mógłby zaznaczyć Młyn obecny w tle na zdjęciu? Brakuje zdjęć pełnego obiektu na jego stronie jednak odnośniki do Kamiennej Śluzy z niezniszczonym młynem w tle powinny wystarczyć 2025-04-28 21:35:43 (11 miesięcy temu) blaggio. +2 głosów:2 do IgorGP: Zaznaczyłem już. 2025-04-28 21:43:45 (11 miesięcy temu)
	Pomuchelskopp +1 głosów:1 Od 14.03.2024 budynek jest wpisany do rejestru zabytków nieruchomych województwa pomorskiego 2025-03-18 07:51:49 (rok temu)
	djjack +2 głosów:2 To jest zdjęcie z 1927 roku. 2025-05-09 08:39:50 (11 miesięcy temu) Dana do djjack: Dzięki za cenną poprawkę :) 2025-05-09 09:55:55 (11 miesięcy temu)
	† Yanek To jest po drugiej stronie wejścia do portu w Gdańsku, z flagą widoczne żurawie WOC. 2020-05-06 13:12:08 (5 lat temu) Pomuchelskopp +3 głosów:3 To zapewne sporo wcześniej niż 1940. Nie po to Albert Forster ogłaszał 1 września 1939 przyłączenie Gdańska do Rzeszy, żeby ktoś po tej dacie ośmielił się wywieszać flagę Wolnego Miasta Gdańska. 2025-04-11 14:38:47 (rok temu) esski do † Yanek: Do jakich celów był ten budynek/teren przeznaczony.. ? 2020-05-07 19:03:14 (5 lat temu) † Yanek do esski : No właśnie szukałem ale nie udało mi się nic znaleźć. Są co prawda wzmianki o terenie kwarantanny w okolicy ale dotyczyło to chyba obszaru położonego bliżej Brzeźna, gdzie Państwo Carskiej Rosji zbudowało wpierw magazyny wojskowe a następnie w wyniku epidemii cholery urządzono tam właśnie kwarantannę dla osób chorych na te chorobę. Tyle że było to mniej więcej w czasie Powstania Listopadowego czyli ok. roku 1830-31. Możliwe jednak że wraz z utworzeniem basenu portowego u wejścia do portu gdańskiego czyli dzisiejszego WOC utworzono teren kwarantanny dla wprowadzanych do portu towarów lub zwierząt i tak to funkcjonowało do czasu wojny. To są jedynie moje przypuszczenia, bo nie mogę w tym temacie niczego się doszukać ale logika podpowiadałaby, że tego typu placówka winna znajdować się zaraz na początku strefy portowej a nie w jej części ukrytej gdzieś w głębi. Ale podkreślam, to są wyłącznie przypuszczenia i nic więcej :) 2020-05-07 23:05:39 (5 lat temu)
	Pomuchelskopp Jeśli datowanie zdjęcia jest prawidłowe, to parostatek nosił w tym czasie nazwę "Daszyński". Dopiero na przełomie 1955/56 zmieniono ją na "Julian Marchlewski" i tak już pozostało aż do 1974, kiedy wycofano go z eksploatacji. 2025-03-24 08:17:36 (rok temu) Pomuchelskopp do Pomuchelskopp: Inna sprawa, że daty wydają się zbyt wczesne, choćby ze względu na widoczny w tle blok przy ul. Czopowej 2025-03-24 08:25:28 (rok temu) marekantoniusz do Pomuchelskopp: Rozumiem, to jakie lata sugerujesz? 2025-03-24 11:39:52 (rok temu) Pomuchelskopp +2 głosów:2 do marekantoniusz: Dałbym 1956-60. Blok przy Czopowej na pewno stał już w 1959 r. Nie jestem pewien, kiedy rozebrano kamienicę przy lewej krawędzi kadru (chyba to była Grodzka 3 albo 4) 2025-03-25 09:01:40 (rok temu) marekantoniusz do Pomuchelskopp: OK, to zmieniam zgodnie z sugestią, dodałem też wcześniejszą nazwę statku :) 2025-03-25 09:55:20 (rok temu) Pomuchelskopp +2 głosów:2 do marekantoniusz: Ten bocznokołowiec miał wiele nazw. 1903-1915 "Goniec" (a właściwie "Гонец") właściciel Chaim Rogozik z Płocka; 1915 zarekwirowany przez wojsko niemieckie i do 13.11.1918 pływał jako "Pfeil" (gubernator Hans Hartwig von Beseler ewakuował się na nim z Warszawy do Włocławka). Polacy zmienili mu wówczas nazwę na "Warneńczyk". 7.08.1920 zmobilizowany, wyposażony w radiostację i 4 ckm-y służył do 1921 jako statek sztabowy Flotylli Wiślanej, m.in. woził Piłsudskiego. 1939-45 znów zarekwirowany przez Niemców, nazwa nieznana. Po remoncie i przebudowie, 1948-1955 pod nazwą "Daszyński", 1956-1974 "Julian Marchlewski" po czym wycofany z eksploatacji. 2025-03-25 10:27:38 (rok temu) Jarosław Dubowski do Pomuchelskopp: I rozumiem że w latach 70-tych został złomowany? 2025-03-25 12:47:52 (rok temu) Woj11 do Jarosław Dubowski: Niekoniecznie. Bocznokołowce zaczęto wycofywać z regularnych rejsów gdzieś w 1973 i 1974 roku. Do 1977 roku organizowano na nich pojedyńcze rejsy wycieczkowe. Niektóre z nich rdzewieją do dnia dzisiejdzego 2025-03-25 13:16:18 (rok temu) Pomuchelskopp do Jarosław Dubowski: Źródło czyli Marek A. Michalski w książce "Statki parowe na polskich wodach śródlądowych, tom I: Bocznokołowce" podaje: "1974 statek wycofany z eksploatacji, brak informacji o złomowaniu" 2025-03-25 14:22:41 (rok temu) Pomuchelskopp do Woj11: Np. wysłużony parowiec z 1905 r. "Śmiały" w Łazach k. Koszalina służył ponoć w latach 70-tych jako kawiarnia czy restauracja nad jeziorem Jamno, w 2019 jeszcze tam stał: https://maps.app.goo.gl/5N8Th6Av12d7SLkw9 2025-03-25 14:38:03 (rok temu) Woj11 +1 głosów:1 do Pomuchelskopp: Ponad stuletni Lubecki po wyremontowaniu nadal pływa 2025-03-25 15:04:22 (rok temu) Pomuchelskopp do Pomuchelskopp: Tu najlepsze zdjęcie jakie znalazłem w Google maps, a najnowsze jest z sierpnia 2023, więc może nadal tam stoi https://maps.app.goo.gl/jdZ7gN279of6MCaf7 2025-03-25 15:04:46 (rok temu)
	da signa +1 głosów:1 Skorygowałam opis:) 2025-03-25 08:12:06 (rok temu) yani +1 głosów:1 Wbrew opisowi zamieszczonemu przy sąsiednim zdjęciu te pale nie służyły do cumowania statków. Jeszcze jakieś 30 lat temu, miedzy tymi palami a nabrzeżem falochronu znajdowały się drewniane pomosty, czy może raczej platformy. Były nisko, nad samą wodą. Nie wiem dokładnie czemu służyły, ale miały związek militarny. Ten teren był wykorzystywany przez wojsko, a konkretnie chyba przez Marynarkę Wojenną. 2025-03-25 14:40:55 (rok temu) vetinari do da signa: Aha...co znów nabrojilem ??? Dziękuję ☺ 2025-03-25 08:50:14 (rok temu) Woj11 +1 głosów:1 do vetinari: Dalba w nomenklaturze marynarskiej 2025-03-25 09:22:30 (rok temu) da signa +1 głosów:1 do vetinari: Taki drobiazg. Nie mówimy w awanportu tylko w awanporcie :) 2025-03-25 10:23:19 (rok temu) vetinari do Woj11: No to teraz dolaleś octu do sushi ☺☺☺ Moźeś mi troche inaczej napisać co to wlaśnie napisaleś ??? 2025-03-25 09:25:54 (rok temu) Woj11 +1 głosów:1 do vetinari: Pachołek to nazwa potoczna, dalba to fachowa. Wolę ostre wasabii chrzan mojej mamy (w obu przypadkach musi iść nosem i dać łezki w oku) :) 2025-03-25 09:37:01 (rok temu) vetinari do Woj11: A teraz to rozumiem ☺☺☺ Zmnieniam więc opis. Co do domowego wasabi, niemam nic przeciwko, ale uźyl bym go do naszego słowiańskiego sushi...goląnky ☺ Dziękuję za info na temat fachowej nazwy. 2025-03-25 09:43:41 (rok temu) vetinari +2 głosów:2 do da signa: Aha, więc muszę poprawić i opis na drógym zdjięciu...dziśaj mam lekcjie polskiego...dziękuję i zapamiętam na przyśloścz...☺☺☺ 2025-03-25 10:41:45 (rok temu) da signa +1 głosów:1 do vetinari: Można też napisać "Zbliżenie na dalbę awanportu " :) 2025-03-25 10:47:26 (rok temu) da signa +2 głosów:2 do vetinari: Veti , mam dla Ciebie niespodziankę :) https://fotopolska.eu/2672292,foto.html?s=0.96&cx=1237&cy=965 2025-03-25 14:24:32 (rok temu) vetinari +2 głosów:2 do da signa: Fajnie, Rumcajs, Manka a Cipísek....☺☺☺ Radek Pilař, autor tych postaci, tz samej kreskówky, bo autorem ksiąźek byl Václav Čtvrtek, by napewno niemial nic przeciwko temu... ☺☺☺ 2025-03-25 16:28:18 (rok temu) Woj11 +1 głosów:1 do yani: Dalby pełnią kilka funkcji https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Dalba 2025-03-25 14:55:47 (rok temu) vetinari do yani: Ciekawa diskusia....poczekajm jeścze na jakieś informacjie i zmnienie opis zdjięcia. Moźe...moźe te dalby niesluźyly tylko do trzymania pomostów, ale podrzymiwali teź drewniną ściane która by nieuszkodzila kadlub statków kiedy sam wal jest betonowy. 2025-03-25 16:32:28 (rok temu) yani +1 głosów:1 do Woj11: Zgadza się, ale mi chodzi o funkcję tych konkretnych na zdjęciu. 2025-03-25 14:59:45 (rok temu) vetinari +2 głosów:2 do Woj11: Mamy w Czechach takie powiedzenie..." Z nouze cnost " coś jak Z potrzeby rodzi się cnota. Uchwicilem te dalby tak z ciekawości, bo mnie zainteresowal ich stan i konstrukcia. Napewno mają juź pare lat, i widocznie się ich czas chyli ku końcu. I odziwo, piękna diskusia się rozwinela ☺☺☺ 2025-03-25 16:41:28 (rok temu) yani +1 głosów:1 do vetinari: Statki w tym miejscu nie cumowały, statki cumowały w porcie. Przy tych pomostach mogły cumować najwyżej jakieś małe łódki. Resztki tych konstrukcji widać jeszcze tu: https://fotopolska.eu/1810637,foto.html?s=4.03&cx=476&cy=383 2025-03-25 16:44:55 (rok temu) vetinari do yani: Przy tych "pomostach" się znajduje pochylone miejsce, gzie wyciągano statky z wody. Zrobilem zdjięcie, ale..jest do kytu, nieostre. Wtedy tak wialo, źe nawed ze mną ten wiatrz ruszal.... moźe warto troche więcej nad tym zdjięciem popracować i dodać... 2025-03-25 16:51:04 (rok temu) yani do vetinari: Mimo wszystko, może jednak wrzuć? Ta pochylnia też mnie intryguje... O ile pamiętam, to kiedyś tam były dwie pochylnie albo jedna duża. Na pewno nie służyły do wciągania statków. Może do zjeżdżania do wody militarnych pojazdów pływających? Albo do wjazdu pojazdów na barki desantowe? Inna ewentualność, to może związek z wodowaniem budowanych tu pod koniec wojny statków żelbetowych? Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: edit 2025-03-25 17:21:18 (rok temu) vetinari do yani: Zanim wyciągnie z szuflady, podam link https://www.google.com/maps/@5...I1MDMxOS4yIKXMDSoASAFQAw%3D%3D jednacze to chyba nie pochylnia ale zdjiędzialnia. Masz statek czy skóter wodny na przyciepie, zajedziaś do wody i ....ahoooooooj ☺I chyba chodzi o nowowybudowaną, czy remontowaną zjedzialnie Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dodatek ☺ 2025-03-25 18:04:13 (rok temu) yani +1 głosów:1 do vetinari: Ty piszesz o obecnym przeznaczeniu tej pochylni - to się nazywa slip. Ja mam na myśli przeznaczenie sprzed kilkudziesięciu lat, kiedy to był zamknięty teren wojskowy. 2025-03-25 18:11:16 (rok temu) vetinari do yani: Niestety, ja mam teź to zdjięcie obecne....pierwzsy raz w Darlowie bylem chyba 20 lat temu...i wtedy do tego miejsca niedoszlem ☺☺☺ 2025-03-25 18:55:30 (rok temu) vetinari do yani: Wczoraj, szukając jakieś informacjie na temat innego obiektu w Darlowie, natrafilem na ciekawą informacjie. Niemcy, popdczas IIw.św. planowali w tym Awanporcie budowe statków betonowych. Wątpie źe te dalby mialy coś wspólnego z tym projektem, ale jako ciekawostka.... Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: czeski błąd ☺ 2025-03-26 10:15:09 (rok temu) yani do vetinari: :) 2025-03-25 19:35:22 (rok temu) yani +1 głosów:1 do vetinari: Pisałem o tym w komentarzu wyżej (2025-03-25 17:21:18). Nie planowali, ale rzeczywiście budowali statki betonowe. Dalby z tym nic raczej nie miały wspólnego, ale mogły mieć pochylnie które się tam znajdowały. https://darlowo.info/index.php...storia/2700-zelbetonowe-statki 2025-03-26 10:25:22 (rok temu) vetinari +1 głosów:1 do yani: Kurde, kofienia poranna juź niedzialala i przeoczylem, czy raczej zapomnialem źe 1+1=2.... ☺☺☺ 2025-03-26 10:33:24 (rok temu) yani +1 głosów:1 do vetinari: :)) 2025-03-26 10:48:37 (rok temu)
	ylooC Podobna prośba o znaczniki tutaj 2025-03-27 20:16:07 (rok temu)
	ylooC Dodaj proszę znaczniki obiektów które w rozsądny sposób widać na tej fotografii. 2025-03-27 20:15:43 (rok temu) mamik To Główne Miasto https://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82%C3%B3wne_Miasto 2025-03-27 20:48:56 (rok temu) blaggio. Tu oprócz znaczników należałoby dać jeszcze dwa porządne przypisania - przystań i D. Pobrzeże. 2025-03-27 21:23:06 (rok temu) Pomuchelskopp +2 głosów:2 do mamik: Nawet połowa gdańszczan tego nie ogarnia, więc trudno mieć pretensję do ludzi z zewnątrz :) 2025-03-28 08:05:33 (rok temu) mamik do Pomuchelskopp: Ale chyba nie mówią Starówka? :-) Śp. Yanek zwracał uwagę na te nazwy i od tej pory jestem na to uczulony. 2025-03-28 08:32:12 (rok temu) Pomuchelskopp +4 głosów:4 do mamik: Wielu mówi. A jak im tłumaczę, że Wyspa Spichrzów nie leży na Starym Mieście ani nawet na Głównym, to już mnie biorą za wariata. 2025-03-28 10:34:15 (rok temu)
	PiotrW +1 głosów:1 To trzeba zobaczyć, nowocześnie wyeksponowana wystawa z wykorzystaniem technik interaktywności zwiedzającego 2025-03-28 18:17:31 (rok temu)
	polskup +2 głosów:2 Tak brnę w tę Leosię, dokładam kolejne widoczki, że czas powiedzieć światu, że Leosia nie jest wsią, lecz osadą, i zasadniczo należałoby ją przepisać jako "dzielnicę" Gródka, o co proszę władnych takich działań. 2025-04-16 06:04:06 (rok temu) blaggio. +1 głosów:1 do polskup: Ja bym nie zmieniał. Jeśli w wykazie nazw miescowości nie jest wyraźnie określone, że to część wsi lub przysiółek, to traktujmy ją jako samodzielną miejscowość. W Gródku są ulice, a Leosia, czy pobliskie Kaliska mają swoje odrębne numeracje, ale nie ma tam ulic. 2025-04-16 11:56:34 (rok temu) polskup do blaggio.: No właśnie wszystkie zabudowania w Leosi, które dziś zamieściłem, z okolic przystanku, na geoportalu nie mają numeracji wcale. Natomiast sama Leosia jest osadą, najprawdopodobniej kolejową, bo do końca II wś był tam niezły ruch (mijanka, stacja, ładownia, pewnie drewna). Zasadniczo również jestem zwolennikiem toponimów miejscowych, tylko ciągle poszukuję jasnych i jednoznacznych przepisów wykonawczych lokalizowania obrazków. Skoro wyznacznikiem ma być geoportal, to klikam w niego, a tam jako nazwa jednostki ewidencyjnej obrębu widnieje Gródek... O Leosi ani mru mru. I czy istnieje jakaś zasada uniwersalna? 2025-04-16 13:15:55 (rok temu) da signa +1 głosów:1 do polskup: Nie do końca, bo jak wpisuję w wyszukiwarkę Leosia to pojawiają się budynki. Tyle tylko, że nie mają numerów. https://mapy.geoportal.gov.pl/...09-6008-41A6-B04A-06D78A22A734 2025-04-16 14:32:49 (rok temu) da signa do da signa: Niestety link nie działa :( 2025-04-16 14:34:10 (rok temu) polskup do da signa: Zaglądałem na geoportal przy wrzucaniu zdjęć. Ani jeden dom nie ma numeru, a pod prawym przyciskiem myszy w Państwowym Rejestrze Granic mamy Gródek. Nazwę Leosia ma tylko przystanek, obecnie bez zbudowań. 2025-04-16 14:44:04 (rok temu) nyskadolniak +1 głosów:1 do polskup: Jak wynika z pouczającej dyskusji tutaj https://fotopolska.eu/2271545,...owe_zdjecia/m25894,Otwock.html w Polsce obiekty nie muszą mieć adresów, tzn. "mają mieć", ale urząd nie ma obowiązku sam z siebie nadawać adresu/nru porządk., czyni to jedynie na wniosek obywatela. A co do Leosi, to w wykazie urzędowych nazw miejscowości występuje jako osada w gminie Drzycim (sołectwo Gródek), i to raczej musi wystarczyć. 2025-04-16 15:13:54 (rok temu) polskup do nyskadolniak: Ale, niestety, nie zbliża mnie to ani o krok do zdobycia wiedzy uniwersalnej na temat tego, w jaki sposób zawsze trafnie ustalać przynależność obiektu do miejscowości, co jest kluczowe dla mojego komfortu psychicznego jako użytkownika FotoPolski :) 2025-04-16 16:28:51 (rok temu) da signa +4 głosów:4 do polskup: Moim zdaniem stosujemy zasadę " najlepszej wiedzy" . Raz oznaczone obiekty zawsze można korygować, gdy pojawią się nowe przesłanki :) 2025-04-16 16:49:24 (rok temu) polskup +2 głosów:2 do da signa: Masz rację. Musze wyluzować. Chyba, po prostu, jeszcze nie ochłonąłem po poszturchiwaniu w fazie przedszkolnej :D 2025-04-16 17:09:41 (rok temu) da signa +2 głosów:2 do polskup: Myślę, że były też dobre przedszkolanki, które od razu dostrzegły Twój potencjał :)) 2025-04-16 17:17:08 (rok temu) polskup +1 głosów:1 do da signa: Oczywiście. Zdecydowanie. ;) 2025-04-16 17:43:06 (rok temu) blaggio. +1 głosów:1 do polskup: Na Targeo w Leosi widziałem nr 1, choć trudno bezkrytycznie wierzyć im. ;-) Całkowicie zgadzam się z tym, co napisała Danusia. Jeśli już mamy coś jako miejscowość, to możemy zawsze to zmienić, ale tylko gdy mamy bezdyskusyjne podstawy. Gorzej byłoby, gdybyśmy chcieli dodać coś nowego. Jak piszą, osada może być odrebną miejscowością, ale też może nią nie być. Tu przyjmijmy tę pierwszą opcję i generalnie zakladajmy identyczne podejście w innych takich przypadkach, dopóki nie znajdą się dowody zaprzeczające temu. Obręb geodezyjny nie musi o tym przesądzać. Tak samo nie można w każym przypadku twierdzić, że sołectwo=miejscowość. 2025-04-16 19:42:47 (rok temu)

Zdjęcia Pokaż wszystkie | Ostatnio dodane