ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A1%3A%7Bs%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3BN%3Bi%3A1%3BN%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 37 38 następna

	Dana +2 głosów:2 Czy aby na pewno motorowy? W linku podanym w opisie pod zdjęciem pisze:"Параход Радом на реке Висле" 2025-06-01 12:46:22 (10 miesięcy temu) Jarosław Dubowski +1 głosów:1 do Dana : Ponadto w zasadzie wszystkie bocznokołowce i tylnokołowce były parowcami - napęd od wolnoobrotowej maszyny parowej pozwalał na znakomite uproszenie konstrukcji - wał korbowy maszyny parowej był wałem na którym osadzano koła łopatkowe. Nie była potrzebna żadna przekładnia i dodatkowe elementy przenoszące napęd. https://www.infomare.pl/wp-content/uploads/2023/01/1-1.jpg 2025-06-01 13:36:12 (10 miesięcy temu)
	jelonki20 koryguję swój opis -to widok z mostu przy ul. Mostowej w Dobrzyńcu (położenie: https://maps.app.goo.gl/CEAGRKdjvAcWX3pK7 2025-04-12 09:50:28 (rok temu)
	Nemezis Proszę ADM o dopisanie zdjęć z ul. Grzybowej Waldemara S do obiektu https://fotopolska.eu/Zalew-Ze...lewu-Zemborzyckiego-z-przepomp 2025-04-14 23:20:10 (rok temu) ylooC do Nemezis: Rozumiem, że od Grzybowej je odpisać? 2025-04-14 23:25:46 (rok temu) Nemezis do ylooC: Położenie obiektu na działce ul. Grzybowej (geoportal), więc podwójne przypisanie. 2025-04-14 23:32:52 (rok temu) Nemezis do ylooC: Dziękuję, że się zająłeś, ale prosze o wszystkie fotki tej zapory z przepompownią. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: uzupełnienie 2025-04-14 23:34:42 (rok temu) ylooC +1 głosów:1 do Nemezis: Już wskoczyły, dodałem znacznik Grzybowej na mapie 2025-04-14 23:37:46 (rok temu) Nemezis do ylooC: Dziękuję. 2025-04-14 23:40:12 (rok temu)
	Neffarious_096 Jak macie pomysły na zgrabniejszą nazwę obiektu to proszę bardzo. 2024-11-23 21:03:14 (rok temu) Jarosław Dubowski +1 głosów:1 Wg https://forum.sudety.it/viewtopic.php?t=3818 wybudowane w latach 60-tych, działało do lat 80-tych kiedy to wybudowano oczyszczalnię. Pytanie czy te dane są prawidłowe... Jak sie prześledzi na mapie (lidar + działki) to budowa musiała pochłonąć spore środki... 2024-11-24 14:45:39 (rok temu) Askofer W sumie ciekawy obiekt . Może ścieki odprowadzano do jakiejś większej rzeki. 2024-11-24 18:15:05 (rok temu) Neffarious_096 Widzę że wzbudziło to zainteresowanie i dziękuje za wszystkie sugestie i ciekawostki. Chciałem więc przy okazji zapytać o elektrownię w tym rejonie. Zna ktoś temat? Podpowie gdzie miała być? Obok tego koryta po stronie Jawidza z góry (google maps ) widać sporych rozmiarów koło. Czy to ma coś wspólnego z czymkolwiek? 2024-11-24 19:25:58 (rok temu) yani +1 głosów:1 A mnie ciekawi, czy te ścieki w zimie nie zamarzały w takiej otwartej konstrukcji? Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: edit 2024-11-24 20:08:16 (rok temu) Darek Pawlak +4 głosów:4 Ściekodukt ;-) 2024-11-27 07:00:43 (rok temu) da signa do Neffarious_096: Może system odprowadzania ścieków. 2024-11-23 21:31:20 (rok temu) Neffarious_096 do da signa: Jakoś tak nie brzmi, ale może w sumie racja. 2024-11-23 21:43:06 (rok temu) blaggio. +1 głosów:1 do da signa: Na zdjęciach jest tylko "akwedukt", który ma ok. 400 m długości. Reszta to kanały ziemne w obwałowaniach, więc sugeruję przyjąć za obiekt tylko ten akwedukt bez żadnych systemów. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: literki 2024-11-23 21:53:53 (rok temu) blaggio. +3 głosów:3 do Neffarious_096: Cały ten główny kanał w postaci podziemnej rury, rowu obwałowanego prowadzonego na takim poziomie, żeby nie łaczyć się z innymi przecinanymi ciekami, oraz tego akweduktu miał prawie 25 km. Rozsączanie ścieków odbywało się systemem kanałów na nadwieprzańskie łąki ciągnące się na północ od Zawieprzyc aż pod Czerniejów. Proponuję nazwę "Akwedukt ściekowy", po prostu, chociaż akwedukt nie kojarzy się ze ściekami. Lepszego określenia dla tej budowli nie widzę. 2024-11-23 22:16:18 (rok temu) Neffarious_096 +2 głosów:2 do blaggio.: Wiem że to ma takie bajery ale dziś nie mogłem tego znaleźć(zimno mi było) 2024-11-23 22:27:42 (rok temu) ZPKSoft do blaggio.: Głosów sprzeciwu nie widzę, innej propozycji nazwy też. Czyli zostajemy przy Twojej wersji ? 2024-11-24 18:18:17 (rok temu) Neffarious_096 do Askofer: Nie, na okoliczne łąki rozlewano. 2024-11-24 18:25:57 (rok temu) Neffarious_096 do ZPKSoft: Może ktoś mądrzejszy kiedyś przyjdzie i będzie wiedział jak to nazwali. 2024-11-24 18:26:23 (rok temu) Woj11 +3 głosów:3 do ZPKSoft: Jednakże akweduktem dostarczano wodę, a nie g....o. Rzymianie takie konstrukcje nazywali kloaką. Dla mnie to kanał ściekowy 2024-11-24 18:29:11 (rok temu) Woj11 +2 głosów:2 do Neffarious_096: Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego określa to tak: " kanał napływowy: konstrukcja żelbetowa (dwie ściany + dno), szerokość początkowa 9,36 m, szerokość końcowa 1,2 m. " 2024-11-24 18:34:48 (rok temu) blaggio. do Woj11: Z tym, że ten opis dotyczy całego kanału, który poza tym "akweduktem" też miał dno i boki wyłożone jakimiś żelbetowymi płytami, co widać nawet na ostatnim zdjęciu pod linkiem https://forum.sudety.it/viewtopic.php?t=3818 podanym przez Kolegę Jarosława. Sam "akwedukt" ma stałą szerokość właśnie ok. 1,2 m w świetle. Teoretycznie nazwa obiektu może zostać, choć aż się prosi, żeby to bardziej sprecyzować. Ale nie da się tego ująć w lapidarnej formie, czyli np. Estakada ściekowego kanału dopływowego. Tu estakada w rozumieniu nie tylko dla komunikacji, ale także jako analogia do konstrukcji niosących ciągi instalacyjne na terenie dużych zakładów przemysłowych (rafinerie, huty, kopalnie). 2024-11-24 20:06:28 (rok temu) ZPKSoft +1 głosów:1 do Neffarious_096: Jeśli to Ty zmieniłeś nazwę obiektu to usuń kropkę, postawioną na końcu. 2024-11-24 19:28:33 (rok temu) Jarosław Dubowski do Neffarious_096: Koła nie widzę (może postaw pineskę na guglomapie). A elektrownia miała być wodna o mocy 40MW. 2024-11-24 20:37:58 (rok temu) Neffarious_096 do ZPKSoft: A czemu to takie ważne? 2024-11-24 19:31:54 (rok temu) yani do Neffarious_096: Zasady pisowni. Staramy się przestrzegać. 2024-11-24 19:41:33 (rok temu) Neffarious_096 do yani: Spodziewałem się że coś w skrypcie strony później nie gra... 2024-11-24 19:44:48 (rok temu) yani do Neffarious_096: :) 2024-11-24 19:45:08 (rok temu) blaggio. do yani: Pewnie tak, bo autor artykułu wspomnianego wcześniej pisał o zdarzających się wylewach. Dziś może byłby na to sposób np. drony-lodołamacze. ;-) 2024-11-24 20:25:54 (rok temu) Neffarious_096 +1 głosów:1 do yani: To ma grube ściany ocieplone supremą. Podejrzewam też że od góry było to przykryte i przy okazji pełniło formę kładki. (Ta barierka za tym przemawia) 2024-11-24 22:12:32 (rok temu) Neffarious_096 do Jarosław Dubowski: 51°21'44.0"N 22°44'44.1"E Ale to równie dobrze może być pozostałość po zmianie koryta. Ale to że to miała być wodna to już wiele mi mówi. Ciekawe czy są jakieś pozostałości(podobno plac już był przygotowany i doprowadzony prąd na budowę) 2024-11-24 22:15:10 (rok temu) Jarosław Dubowski +1 głosów:1 do Neffarious_096: To jest raczej pozostałość po meandrze rzeki. Co do pozostałości po budowie elektrowni to podobno gdzieś są betonowe przepusty pozostałe po drodze dojazdowej na budowę (sama droga została zdemontowana po 1945), studnie głębinowe (być może idzie o odwierty badawcze które sie zwykle robi przed usypaniem zapory). Znalazłem też informacje że rozpoczęto budowę baraków dla robotników. 2024-11-25 10:05:48 (rok temu) Neffarious_096 do Jarosław Dubowski: A o studniach to też słyszałem, ale ze są w jakimś lesie. 2024-11-25 16:59:14 (rok temu)
	Jarosław Dubowski +3 głosów:3 Średnicy czy szerokości? Okrągłe nie jest... 2024-11-24 14:38:11 (rok temu)
	Nemezis Mile widziana pomoc blaggio w kwestii utworzenia obiektu rzeki Nędznicy i rzeki Nędznicy (Niedrzwica Duża). Problem w tym, że w woj. lubelskim i powiecie lubelskim płyną dwie rzeki Ciemięgi o tej samej nazwie i obie są dopływami Bystrzycy. Nie chcę sama mieszać i coś posuć, niech sam expert na FP od rzek mi pomoże. To zdjęcie przypisałam na razie tylko do ulicy. 2025-02-20 21:25:59 (rok temu) blaggio. do Nemezis: Tu jest obiekt Strugi Nędznicy https://fotopolska.eu/Rzeka-Ciemiega/Krezniczanka-Struga-Nedznica . Dołożyłem też nową Ciemięgę. Przypisz most do Nędznicy, ale obiekt strugi w Nierzwicy dodaj, jeśli masz przynajmniej ze trzy zdjęcia samej strugi. 2025-02-20 22:39:55 (rok temu) Nemezis do blaggio.: Dziękuję. mam trzy zdjęcia Nędznicy w Niedrzwicy Dużej tylko nie wiem gdzie je mam dodać? 2025-02-20 22:46:01 (rok temu) blaggio. do Nemezis: To do tej Nędznicy dodaj Struga Nędznica (Nierzwica Duża) z tymi zdjęciami i dodatkowo przypisz jeszcze raz most. Zdjęcia jeżeli widać na nich tylko strugę przypisz też do miejscowości (najlepiej najpierw). 2025-02-20 22:50:34 (rok temu) Nemezis do blaggio.: O.K. dziękuję, zrobię to jutro, bo dzisiaj mam limit. Sprawdź jutro prosze przypisanie fotek, jak coś to popraw proszę :) do jutra, dobranoc. 2025-02-20 22:57:22 (rok temu) blaggio. do Nemezis: Jest ok. 2025-02-21 14:26:18 (rok temu)
	Nemezis Pytanie do ADM, czy obiekt Rzeka Czechówka nie powinien mieć nazwy Rzeka Czechówka (Lublin)? Przecież rzeka płynie także poza granicami Lublina. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: korekta pisowni 2025-05-03 19:48:39 (11 miesięcy temu) blaggio. +1 głosów:1 do Nemezis: W takiej sytuacji, jaka jest dziś, tak powinno być. Pierwotnie, zanim zaczęłaś wzbogacać galerię zdjęć rzeki i jej obiektów, takich zdjęć było bardzo mało i nie miało to takiego znaczenia. Zwykle zdjęcie oprócz przypisania do rzeki powinno mieć przypisanie do miejscowości/dzielnicy miasta lub jakiegoś obiektu w tej miejscowości. Przy tylu zdjęciach jak teraz zdarzają się takie, których nie ma do czego przypisać oprócz rzeki, więc przypisanie do Rzeki Czechówki (Lublin) jest potrzebne, żeby choć w minimalnym stopniu spełniało wspomniany warunek (powiązanie z Lublinem). Pozmieniam to. 2025-05-03 21:11:50 (11 miesięcy temu) Nemezis +1 głosów:1 do blaggio.: Dziękuję. 2025-05-04 11:04:29 (11 miesięcy temu)
	cm +3 głosów:3 Fajne z tym cieniem - dobrze wkomponowany w zdjęcie. 2025-05-07 08:31:49 (11 miesięcy temu)
	ylooC +1 głosów:1 To też Szczekarków ... https://fotopolska.eu/1641276,foto.html 2025-06-05 23:51:42 (10 miesięcy temu)
	nyskadolniak +1 głosów:1 W zasadzie jest to prom parowy. 2025-06-01 12:00:07 (10 miesięcy temu) Dana do nyskadolniak: Pomyślałam, że to mógl być ten sam, o którym mowa na początku linku https://www.google.com/search?...jMuMcgHTA&sclient=gws-wiz-serp 2025-06-01 12:28:03 (10 miesięcy temu) Dana do Dana : No dobrze - poprawię; w końcu na zdjęciu występuje on w roli promu :) 2025-06-01 12:35:26 (10 miesięcy temu)

Zdjęcia Pokaż wszystkie | Ostatnio dodane