Ulica Portowa

Czy aby na pewno motorowy? W linku podanym w opisie pod zdjęciem pisze:"Параход Радом на реке Висле"

do Dana : Ponadto w zasadzie wszystkie bocznokołowce i tylnokołowce były parowcami - napęd od wolnoobrotowej maszyny parowej pozwalał na znakomite uproszenie konstrukcji - wał korbowy maszyny parowej był wałem na którym osadzano koła łopatkowe. Nie była potrzebna żadna przekładnia i dodatkowe elementy przenoszące napęd.

Podmiana na większy skan, drobna korekta datowania

Doeditowalem ☺

"Obiekt hydrotechniczny - Wody Polskie. Budowla portowa usytuowana na obszarze puławskiego nabrzeża portu w celu przeładunkowym i postojowym oraz technicznym" - kto i w jakim celu taki obiekt założył? To po prostu "port rzeczny" jest.

Posprzątane.

Wody Polskie nie będą zadowolone, że ktoś im obiekt hydrotechniczny skasował ;)

Witam wszystkich. Czytając te wszystkie wypowiedzi, oraz wracając do innych ostrych dyskusji w których też brałem udział, naszła mnie taka myśl "Dokąd idziesz Fotopolsko". Jeden z najlepszych portali fotograficznych jak nie najlepszy, zamienia się w chamski portal dyskusyjny. Tu na portalu powstał taki podział, na równych, równiejszych i niechcianych. Mamy tu tylu wspaniałych fotopolan, chodzi mi o posiadaną przez nich wiedzę, wymienię paru (Zosia z Pawłem, max, fantom, ylook, yani, blagio, itd.). tych udawaczy nie wymienię bo szkoda pisania. Są tu tacy co robią taki burdel na fp, wstawiają nazwy i numery na chybił trafił, im nikt nie zwraca uwagi, bo oni milczą i kolesiostwo. Zastanawia mnie postawa Neo który nie reaguje na te chamskie, bezpodstawne dyskusje Pozdrawiam wszystkich.

do max: Fakt. tego jeszcze nie grali.Ale ten ktoś zapomniał dopisać "szczególnego przeznaczenia" bo tak stoi w rozporządzeniu.

do max: Co to znaczy posprzątane? Obiekt jest poważną budowlą i należało go zostawić, a nie usuwać. Jak się czegoś nie rozumie to należy zapytać i wyjaśnić panie miotłowy od sprzątania.

do Woj11: Niedługo parking przy centrum handlowym stanie się "budowlą drogową usytuowaną przy sklepie .... w celu załadunkowym i postojowym" :)))

do max: Nie trzeba szukać daleko, już się stał

do este: Wśród "wojskowych" definicji występowała kałuża - obiekt hydrotechniczny bez znaczenia strategicznego ... :))

do este: ☺☺☺ wiem źe to jest z mojej strony powiedzmy cham....ale to kandiduje minimalnie na komentarz miesiąca ☺☺☺

do max: Rzeka - przeszkoda terenowa o 100% wilgotności

do Nemezis: A co mają wspólnego zalinkowane zdjęcia z nazwą przedmiotowego obiektu, bo nie bardzo rozumiem...?

do Nemezis: Nie pleć głupot.

do max: Osobiście dowiadywałam się w Wodach Polskich w Puławach jak ten obiekt się nazywa i tam mi powiedzieli. Dlaczego tak poważny obiekt ma być gorszy od kawałka drewnianego mola nad jakimś zalewem czy jeziorem?

do max: To taki obiekt o wielu funkcjach min. naprawczej i hydrotechnicznej.

do max: Duży port rzeczny skupia w sobie czasami wiele różnych obiektów wartych wyodrębnienia, min. ta pływająca platforma zwana w dokumentacji portu "obiektem hydrotechnicznym".

do Nemezis: Taki obiekt nazywa się port!

do Nemezis: Zapoznaj się z rozporządzeniem MŚ z dnia 20 kwietnia 2007, a konkretnie & 3 pkt. 1.

do Nemezis: Stwarzanie obiektów i podobiektów jest wielka odpowiedzialnoścz. Niejest to tylko zabawa i zbieranie punktów. Sama widziś źe trzeba później dbać o dopisiwanie zdjięć do obieketów które stworzylaś w miejscu kdzie niejest lokalny fotopolan który by nad tym pilnowal. Powstaje niepotrzebny balagan ,zwlaścia kiedy ten ponton jest obiektem który się porusza.

do Woj11: Tak z mojej wrodzonej ciekawości....moźeś mi podać link ? Niewiem co pod tym zkrótem szukać, dziękuję ☺

do vetinari:

do vetinari: musisz tylko kliknać po otworzeniu w link pdf

do max: Dziękuje...

do Woj11: Dziękuje.....

do vetinari: Żałosny jesteś, to nie ponton i nie porusza się o wielu lat i nie poruszy w najbliższych latach. Nie masz wiedzy na ten temat i snujesz tylko oskarżenia pod moim adresem aby wszyscy widzieli jak to jestem zła i się nie znam. Bałągan to jest tutaj na FP i będzie. Widzę, że ty tylko tyle możesz żeby mnie oczernić, bo ani nie pomożesz (twoje słowa nie mam uprawnień na Lublin) ani nie poprawisz bałaganu jaki niby to fachowcy stworzyli przede mną i Waldemarem S w Lublinie. Potrafisz podlizywać się tym co to jednym klknięciem sprzątają, wywalają zdjęcia i obiekty bo tylko tyle mogą, nie widząc błędów i innych. Jak zwróciłam uwagę na zły adres i fikcyjną ulicę to była cisza kilka dni, bo jako to? smyk i miros to wyrocznie nie do poprawienia, a jednak i oni tworzyli fikcję w Lublinie. Weź się w garść, ogarnij jak jeszcze porafisz być sobą i pomagaj, a nie oczerniasz mnie przy byle okazji.

do vetinari: Przykład na bałagan; da signa poprawiła smyka na Kunickiego 21 (obiekt stworzony - fikcja) i głupi podpis - trzy okna należą do kamienicy nr 21 w kamienicy nr 23. Dobrze, że poprawiła, bo bałagan to on zrobił. Przykładów jest na pęczki tylko jak ja zwrócę uwagę to jest źle, bo jak to? Eliza S z Lublina wie lepiej niż smyk, miros czy pawel? dlaczego na moje poprawne uwagi jest taka reakcja i oczernianie mnie przy byle okazji przez ciebie - bałagan, ile to pracy przenieść jedno zdjęcie itd? tyle tylko potrafisz? i podlizywać się przy byle okazji? wstyd!

do vetinari: Gdyby nie Piotr Brzezina do dzisiaj byłyby budynki podpisane ze znacznikami na Łęczyńskiej w Lublinie gdzie faktycznie stoją na ul. Podlaskiej. Kilka dni pisałam w komentarzach i nikt z wielkich ADM nie raczył poprawić bo; nie widzieli tacy są zapracowani. Jak tylko do mnie jest byle uwaga zaraz są wszyscy i atak, i brzydkie słowa i krytyka i zarzucanie mi arogancji itp. wyimaginowane i wyssane z palca słowa aby mnie poniżyć i oczernić, a pomocy zero. Do dzisiaj (kilka miesięcy) nie poprawiono błędnego adresu na Kalinowszczyźnie bo jak to? ylock jest nieomylny itd.

do Nemezis: Tak, jestem źalostny, ale masochistą. Prowadząc z Tobą diskusie zawsze dochodzimy do tego samego. Ja jestem ten co nietancuje na Twoją muzyczke, chociaź tak pięknie graś...... Niebędę usuwal cokolwiek bez więdzy o tom, czy naprz. ta dzielnica kiedyś nieistniala.... To źe niemasz obcjie editowania podobnych rzeczy niejest moja wina, ale raczej niezaufanie do Twojej osoby przez tych, co Ci mogą takką obcjie przyznać. Dobrze źe ten obiekt "hydrotechniczny" jest usunięty, byl stworzony na sile.
I po drógie, wiesz ile razy nie tylko Danka i Piotr zprzątala w Lublinie na Twoją uwage ? Jesteś tak pewna w swoją prawdą źe niecheś widzieć nic więcej. Nielubiś diskusiii, nieznoszyś jakykolwiek komentarz który niejest wobec Twojej uwadze milościwie nastawiony. Potrzebujeś na kaźdą uwage list polecany z oficialnym podziękowaniem i puget kwiatów? Tak, czasami się zdarza źe powstają niedorobione rzeczy. Ale nik na to tak arogancko niezwraca uwage jak Ty. Moja dziśajsia dobroć wobec Ciebie się tym wyczerpala, ide sobie puścicz mój ulubiony seral Szpytal na periferiach i wyszukam sobie scene z Štrosmajerem i golębicą.... I jeście jedno, nielubie oszustów...

do Nemezis: Jednak jest to ponton. Ponton – urządzenie pływające w kształcie szczelnej zamkniętej skrzyni służące do ustawiania na nim dźwigów (portowych), rusztowań stoczniowych, baraków, mostów, itp.

do Woj11: Przemówi do mnie konkretny link tego urządzenia w porcie puławskim, w inne opisy nie wierzę.

do Woj11: Jeźeli podczas pisania tego zdania slyśaleś pukanie....to się odbijal groch od sciany.....☺

do Nemezis: Po wielu bezowocnych dyskusjach z Tobą, jestem w 100% przekonany, że nie istnieje dla Ciebie żadna instancja która przemówi do Ciebie tutaj na portalu. Geoportal BLE, bo masz lepszy, materiały archiwalne ... BLE bo pytałaś w urzędzie, logika.. BLE bo w parafii powiedzieli.... a wogóle to burdel tu macie siostry w tym Archeo .... przejaw skrajnego lenistwa ADM i lekceważenia, złośliwości i bezczelności ADM które nie dość, że nie chce uwzględniać wszystkich Twoich uwag (niektóre są zdecydowanie zasadne), a do tego jeszcze cała ta grupa jest przeciwko wszystkim i wszystkich....

Strach się bać!

do 4elza: Naprz. źe parking przy restauracji w Wetlinie jest oznaczony jako obiekt sakralny ☺☺☺

do vetinari: Obiekt już jest oznaczony prawidłowo.

do da signa: Jak rozumiem status przeszedł automatycznie z głównego obiektu na podobiekt (a tego już nie sprawdziłam).
Dzięki za korektę, co nie zmienia faktu, że bez związku.

do bonczek_hydroforgroup: Na to wszystko, limity nie wpływają. Chamskie, bezczelne i wyśmiewające komentarze to nie w tym portalu.

do 4elza: Mojim zdaniem chodzilo o same nazwy tych obiektów. Oba parkingy są dopisane jako podobiekty głównych obiektów, więc nazwy "Parking przy...." są zbędne, bo w scieźce przypisań jest widoczne źe chodzi o parking przy kauflandu albo tej restauracji. I tak naprwde, te nazwy są lekko kujące w oczy ☺

do vetinari: Słusznie, koryguję nazwę.

Dodałbym pikseli na wysokości panoramy, na długości też, byłaby czytelniejsza.

Teraz to jest prawdziwa panorama. I całkiem niezła jakość, jak na telefon... Można zmniejszyć do 1200 pix na krótszym boku, ale chyba i można zostawić tak jak jest.

Muszę poprawić kalibrację ekranu ja widzę to nie specjalnie.

Jeśli się mylę to niech mnie ktoś poprawi, zdjęcie zacnych rozmiarów (ciekawe ile waży) i w wersji "komputerowej" prezentuje się jeszcze jako tako bo i kawał rzeki z jej dzikim brzegiem, to już po powiększeniu obraz przeradza się w dzikość bo że są tam drzewa to można się domyśleć nawet w wyobraźni a po lewej to domniemam że to most bo u mnie to trzy czwarte tego obiektu pokrywają prostokąciki

Taka wielkość miałaby sens przy zdjęciu dobrej jakości i panoramie miasta z setkami detali. Tutaj wystrczyłaby spokojnie połowa, czyli 1kpx na krótszym

do Arkadiusz K. (Arro): Nie umiem.

do Arkadiusz K. (Arro): Poza tematem, jest zdjęcie, nie ma obiektu, bo nie mam uprawnień

do Nemezis: Jeśli pomniejszyłaś oryginał musisz dodać większe.

do Nemezis: Zdjęcie robiłaś smartfonem Huawei Mate 10 Lite - aparat zrobi 4608x3456 px - jeśli robisz w pełnej rozdzielczości, nie zmniejszaj tak.

do Arkadiusz K. (Arro): Ale zwracają uwagę żeby przy dodawaniu postawić haczyk na zmniejsz zdjęcie.

do Nemezis: Ja zmniejszam/kadruję po swojemu w PS - nie ufam automatom.

do Nemezis: Korzystasz z programów graficznych? spróbuj w nich ustawić rozmiar docelowy zdjęcia i wrzucaj bez opcji zmniejszania przy publikacji.

do Nemezis:
Jeśli wrzucasz prosto z telefonu, to tym razem wrzuć bez zaznaczania opcji zmniejszania. Jak będzie za duże, to ja czy ktoś inny trochę zmniejszy.

do Nemezis: To dotyczy zdjęć klasycznych. Panorama po takim zmniejszeniu będzie miała bardzo mały krótszy bok.

do yani: Nie zmniejszałbym już... Panorama rządzi się swoimi prawami ;)

do maj:
Te prostokąciki na moście też widzę, to chyba jakieś rusztowania... Most w remoncie?

do fantom: Inne pytanie. Chciałbym stworzyć Drogę Oswalda Baltzera, nie ulicę a driogę do Morskiego Oka. Jak myślisz, do czego ją podczepić ? Do Tatr ?

do yani: Po przeciwnej stronie też znalazłem fragment mostu, tam niestety przykryty krzakiem więc widać kawałek

do Desperado: Chyba do Tatr. Droga biegnie od granicy Zakopanego właściwie przez las i góry.

do Nemezis: Jest obiekt Krzemieniecka 1 plus opis pod linkowanym zdjęciem, nie ma potrzeby zakładania jakiegokolwiek więcej obiektu... No i zdjęcie samo w sobie zbędne.

Po części statki cumują do obiektu hydrotechnicznego Wód Polskich

"KAZIMIERZ WIELKI" ex "JUPITER"
Rok budowy: 1900
Stocznia: Gustav Koch Werft, Stettin
Nr bud.: 94

Więcej informacji:

do Nemezis: Twój link nie działa : (

do Rafał T : Tu masz chyba odpowiedź ☺

W zasadzie jest to prom parowy.

do nyskadolniak: Pomyślałam, że to mógl być ten sam, o którym mowa na początku linku

do Dana : No dobrze - poprawię; w końcu na zdjęciu występuje on w roli promu :)