Śmiałego 35

Na tą zagadkę to znana jest odpowiedź? Bo podpis pod zdjęciem sugeruje, że jakby tak.

Hm, kwestia identyfikacji faktycznie wydaje się właściwie beznadziejna. Ale mimo to spróbowałbym - taka mała przymiarka. Miło byłoby, gdyby spojrzało na to krytycznie więcej par oczu.
To jest widok z loggi budynku przy Pestalozzistraße 35 (Bolesława Śmiałego), w tle fragment budynku Lessingstraße 1 (Chodkiewicza). W kadr wchodzi z lewej budynek Pestalozzistraße 17. Paskudna i nie do końca przez dzisiejsze drzewa jednoznaczna jest jednak ta iluzja optyczna z budynkiem w prześwicie.
Budynek Lessingstraße 1 mam na dwóch zdjęciach na Sedinie. Oczywiście trochę różni się od tego, co mamy dziś. W stosunku do fotografii z Sediny zgadzałby się natomiast układ okien, balkonów, bramy i wejścia, oraz okna poddasza. Nie pasowałby szyld. Oglądałem też z dołu tę loggię z Pestalozzistraße 35, skąd wykonano zdjęcie. Ciekawe, do dziś biegnie przez nią ta rynna…
Prawdziwą zagadką pozostanie jednak tożsamość kobiety patrzącej w dal... :)
Link do zdjęcia z budynkiem Lessingstraße 1 (Chodkiewicza):

Stettiner Adreßbuch 1928: Pestalozzistraße 35, II piętro:
Otto Schwandt, Kassendirektor i
Martha Kayser (geb. Groh), Apothekerbesitzerin.
Może zatem na właścicielka apteki, Pani Martha Kayser (z domu Groh)?

Dałbym do Pestalozzistraße / Bolesława Śmiałego 35.
A przy okazji, Pani Martha Kayser Szczecinie mieszkała od 1924 lub 1925 roku być może do końca. Była właścicielką Apotheke zum goldenen Stern w Stargardzie. W ostatnich latach prawdopodobnie figuruje już bez nazwiska, jako wdowa o imieniu M.
O ile to w ogóle ona :)

Też tak początkowo myślałem. Ale pod 36 ten wystający pas między kamienicą w oddali i panią ma bogatszy deseń.

Dodałem znacznik kamienicy przy Chodkiewicza, aby określić położenie zdjęcia.

do chrzan233 : To jest zagadka, która na razie nie ma rozwiązania :) Przynajmniej ja nie znam.

do Bachinstitut: To co napisałeś jest bardzo przekonujące, ja jeszcze może dodam, że zgadza się także układ cieni tzn. słońce świeci od południowego-wschodu. Czyli zdjęcie wykonane bardziej w godzinach przedpołudniowych.
Co do tożsamości kobiety to jeśli lokalizacja potwierdzi się to może wcale nie będzie takie trudne ;) jest rok, są adressbuchy, a kobieta wygląda na właścicielkę.

do Bachinstitut: Panowie - bardzo ciekawy wywód, ale do jakiego adresu przypisać zdjęcie.

do Bachinstitut: Z loggi pod 36 by był trochę szerszy kąt i drzewa by napewno ne przeszkadzały.