Stary Klukom 2

Niemal 8 lat później, Google odwiedziło okolicę i wygląda na to, że projekt zrealizowano w niejednym miejscu.
Tu dom nr 1:

do BiteMe: A tu z kolei dom nr 34, przy innej drodze po drugiej stronie linii kolejowej:

do BiteMe: Wyraźnie widać, że to są dwa różne domy.
Dostałeś uprawienia na powiaty: gryfiński, pyrzycki, choszczeński, stargardzki, gorzowski i Gorzów. Zrób z tym porządek.

do BiteMe: W poprzednim komentarzu napisałem o dwóch domach, ale miałem na myśli dwa różne projekty, bo jak zauważyłeś, domów zbudowanych na ich podstawie było więcej. Na zdjęciu dolnym prawym widać chociażby dwa jednakowe i trzeci inny niedaleko siebie.
Kolejny dom stał pod nr 33: widoczny już po zamurowaniu okien przed styropianem. Całkiem możliwe, że i ten nr 35 też, ale mocno przebudowany, tylko jego szerokość ściany frontowej jest identyczne. Wszystkie tylko wg typu góra prawa.
Z tego wynika, że nie da się zidentyfikować domów ze zdjęć.

do blaggio.: Rezultaty poszukiwań są następujące: dom po lewej, z dobudówką i kominem, jest zapewne tym "trzecim innym", który widać na zdjęciu po prawej na dole. Tego rodzaju gospodarstwa wybudowano wzdłuż czterech dróg w okolicy. Ale mając tu dwa domy w niedalekiej odległości, nie tuż przy drodze, ustawione równolegle dłuższym bokiem do siebie i z zabudową gospodarczą na tyłach, to ogranicza lokalizację wg niemieckiej mapy do dwóch miejsc. Dodając ułożenie domu z dobudówką względem tych dwóch, zostaje tylko jedno miejsce - tj. przy drodze do Choszczna. Na niemieckiej mapie widać tam budynek w kształcie litery "L", który pasowałby do tego który tu mamy. To oczywiście zakładając, że na mapę naniesiono wszystkie te, zapewne wówczas nowe, gospodarstwa. W takim razie domu z dobudówką już nie ma, w tym miejscu jest pole.

do BiteMe: Nie bardzo potrafię zidentyfikować na niemieckiej mapie tych zabudowań w kształcie litery L odnosząc to do tego zdjęcia. Chyba, że zdjęcie byłoby flipnięte, i wtedy ten ostatni byłby nr 33, co by może pasowało, bo stoi w większym oddaleniu, ale to raczej niemożliwe.
Okazało się, że nr 2 i 3 też należały do tej serii, ale dziś są niekompletne.

do blaggio.: Im dłużej się w to ostatnie zdjęcie wpatruję, tym bardziej jestem przekonany, że to nr 2, 1, oraz ten nieistniejący prawie dokładnie na północ od nr 1, ustawiony pod kątem 45 stopni od tych na pierwszym planie (mapa - 1:25000, ark. Arnswalde, 1934). Dwa tak ustawione gospodarstwa były jeszcze - zakładając że były tego projektu, gdyż oba nie istnieją - za obecnym (nowym) nr 37, przy drodze/ścieżce w kierunku linii kolejowej, ale tu problemem byłby ten trzeci, którego na mapie nie ma.

do BiteMe: Dobre spostrzeżenie. Rzeczywiście ten trzeci stoi pod kątem. Na jego zbliżeniu widać, że teren jest pod górkę, i tak jest na mapie. Za nr 2 po lewej widać fragment budynku gospodarczego usytuowanego zgodnie z mapą, a nr 1 jest nieco cofnięty. Zdjęcie prawe górne to prawdopodobnie nr 1, bo krzaki są chyba przy nim. Nieźle, więc wygląda na to, że rozwiązałeś zagadkę. ;-)

do blaggio.: Dziękuję, obiekty i notki dodane.

do BiteMe: No i dobrze. Jednak dodałem jeszcze coś od siebie: Gospodarstwo zaznaczyłem jako nieistniejące, lekko zmodyfikowałem stary podpis pod zdjęciem i dodałem informacje odnoszące się do poszczególnych zdjęć.
A przy okazji zapytam, czy po rozszerzeniu Twoich uprawnień zestaw powiatów, których dotyczą, jest wystraczający? Czy jeszcze szczególnie zależałoby Ci na którymś dodatkowym?

do blaggio.: Podsumowanie dociekań faktycznie warto było zrobić. Co do mnie, może zostać jak jest, nie narzekam.