Wnętrza

Do Marka Kulińskiego- przeniosłam Twoje fotki do utworzonego właśnie podobiektu- wnętrz wieży. Jak mówił przewodnik była to izba balwierza a część wydrapanych znaków pochodzi prawdopodobnie nawet z XVII wieku.

do ZPKSoft: Tu akurat przeważają XVI-wieczne...

Tu powinny być galerie sztuki albo knajpy, tak jak w Krakowie

do Stenek: Moja kuzynka z podobnego wnętrza zrobiła dyskotekę :-)

do skrzypa:

do skrzypa: Super pomysł, a fajna atmosfera gwarantowana :))

do Stenek: Zgadza się klimat jest rewelacyjny a to miejsce to dawna winiarnia Dworu Górnego .

Dzewuchy dziewuchy...jestem zafascynowany waszymy bucikami.. tyle rayz tu robilem szkolenie BHP...i jak bym groch na ściane rzucal...Maximalnie moge Zisie pochwalić za jasna, biala bluzke-dobrze widocna w cimności :-).

do vetinari: Widzisz Veti, my faceci byśmy na taką wyprawę ubrali buty górskie ponad kostkę, z protektorem jak traktor, ale panie chcą nawet w ciemnościach ładnie wyglądać ;)) Tu warunki nie są ekstremalne, jak w górach na przykład ;))

PS - kiedyś zrugaliśmy kobitkę, która szła Orlą Percią na Zawrat (Tatry), na wąskiej ścieżce przy pionowej ścianie, trzymając się łańcuchów, coś nieprawdopodobnego, jak brak wyobraźni może być przyczyną wypadków, wtedy na szczęście pani zeszła do Kuźnic, ale mogło być niebezpiecznie. Faceci też niestety w górach nie zawsze mają właściwe obuwie, nie ma: to, tamto. Brak myślenia nie ma płci, niestety

do vetinari: Nie przesadzaj, żadna nie włożyła szpilek ;-)

do ZPKSoft: Hahaha, szpilek niewidacz, bo sa zanurzone w tym marasu co jest na podloze...:-).

do vetinari: Co tam buty, najważniejsze były latarki, mieliśmy ich 5 a i tak ciężko było oświetlić całkowicie ciemne pomieszczenia.

Akcji wprawdzie brak, Fotopolanie jednak obecni.... ;)

Z których mogą pochodzić lat?

do HMarek: Na pewno z XVI w. a może i wcześniejsze.

Ciekawe co zrobil :-)

do vetinari: Trochę się poskładał do kupy w ciągu ostatnich 3 lat - jeszcze 50 lat i może wyjdzie z tego lochu ;)

do Neo[EZN]: :-)

do Neo[EZN]: Sprawdzimy za 4-5 lat, może skończy mu się wyrok ;-)

Tak z ciekawości- Ta płyta przedstawia zdjęcie jakiegoś kanionu, czy powierzchnię jakiegoś kamienia? Ja widzę to i to

do Fonik1: Domyślam się, że przedstawia jeden ze strzelińskich kamieniołomów. ;)

Te wnętrza podpięte są pod nową wieżę ratuszową. Jakoś trzeba je wydzielić. Może w ogóle zostawić ratusz jako jeden obiekt?

do TW40: Część wnętrz wybitnie nowa i jakoś trudno będzie je oddzielić. A jak odbudują ratusz to znowu będą problemy. Zastałam już ten podział ratusza, co mnie średnio przekonało. Ale teraz zdaję się na fachowca ;-) Jak mają "sąsiedzi" ?

do ZPKSoft: Właśnie tak ale to przecież nie są nowe wnętrza...Zosiu może wyodrębnić tylko element "Nowa wieża ratuszowa (z "Odbudową" owej wieży) i wszystko zamknąć w jednym obiekcie - "Ratusz"?

do TW40: To może część zdjęć wnętrz przypisać tak do wnętrz starej wieży jak i do wnętrz nowej ? Np. w przypadku właśnie tego zdjęcia .

do ZPKSoft: Myślę, że zdjęcia piwnic i niższej kondygnacji do starej a cała góra do nowej. Spróbuję to zrobić a Ty potem sprawdzisz czy może tak być.

do TW40: OK, przyjmuję propozycję.

8 lat temu było tu tak .

Zachowane fragmenty kamiennych murów pomiędzy Młynarską i Floriana zupełnie nie pasują do tej makiety

do Mariusz Brzeziński: Ale zgadza Ci się z ryciną Wenera ?