Ulica Klasztorna

O ratowaniu katakumb z XVi w. przy monasterze .

Autor: J. Tymiński.

Wydaje mi się, że zdjęcie jest z trochę późniejszego okresu niż 1985-1990. Kiedy jeździłam tam rowerem w pierwszej połowie lat 1990-tych (nie jestem jednak w stanie podać latem którego roku) cerkiew prawosłąwna na dziedzińcu była jeszcze w stanie tzw. trwałej ruiny (a na tym zdjęciu jest już wyraźnie odbudowywana).

A nawet dwie cerkwie: ta oraz ta

Wiesiu, na powyższym skanie nie widzę cerkwi.

do ZPKSoft: Pałac Opatów inne nazwy to Pałac Archimandrytów lub Chodkiewiczów. Zdjęcie w zbiorach Uniwersytetu Wileńskiego datowane na 1864 rok.

do ZPKSoft: aj, bo to Monaster

do Woj11: Nie dodałem, że stanowi część kompleksu klasztornego.

Ikonostas i carskie wrota

Zdjęcie przedstawiające chór.

Ikona Matki Boskiej Supraskiej.

Portret metropolity smoleńskiego Jakuba Sołtana, który obok Aleksandra Chodkiewicza przyczynił się do powstania ławry.

Ja naprawdę nie wiem, co kombinują administratorzy albo serwery, ale czasem, gdy mam zdjęcie zrobione pionowo i przed wrzuceniem go na FP obórcę je u siebie na komputerze w programie graficznym tak, by było prawidłowo, to po wrzuceniu na FP jest ok, a czasem jest nie ok....

do sanocka: Nikt nic nie kombinuje. Plik po odwróceniu należy zapisać, wtedy zawsze będzie dobrze.

do sanocka: Używaj programu który _naprawdę_ obraca a nie tylko flagi w pliku przestawia.

do da signa: Tyle to ja wiem (ale dzięki, bo czasem owszem można popełnić błąd polegający na nie zapisaniu pliku). Zerknijcie, miniatura tego zdjęcia wyświetla się poprawnie, ale samo zdjęcie leży na boku

do sanocka: Zainstaluj sobie IrfanView i obejrzyj w nim swoje zdjęcie które uploadowałaś.

do Jarosław Dubowski: Ale czasem po obróceniu zdjęcia (które obrócenia wymaga), zawsze w tym samym programie, po wrzuceniu na FP jest ok.

do Jarosław Dubowski: Wystawiłam to zdjęcie tu: (dokładnie ten plik, który jest obecnie wrzucony na FP). Może komuś to ułatwi dojście, dlaczego tak jest.

do sanocka: A wykonujesz jeszcze jakieś inne operacje poza obróceniem? Spróbuj zrobić cokolwiek, wyprostować, rozjaśnić , poprawić kontrast lub przyciąć i wtedy zapisać.

do sanocka: Powtórzę - na koniec IrfanView i obejrzyj w nim swoje zdjęcie. Bedzie źle obrócone - obróć w Irfanie i zapisz.

do da signa: Nie, wrzucam tak, jak było zrobione aparatem (z wyjątkiem paru, gdzie np. dodałam podpis poza FP), by admini mogli łatwiej weryfiokwać, że to nie fake'owane zdjęcie.

do sanocka: A przydałoby się...

do sanocka: To nie rób tak - zawsze obróć zdjęcie do właściwej pozycji, tu raczej nikt fejkowania zdjęć nie podejrzewa.

do sanocka: Problem jest znany, niektórzy użytkownicy z uporem godnym lepszej sprawy nie chcą przyjąć do wiadomości co mają zrobić przed uploadem.
To zdjęcie "leży", obrót zapisany jedynie w danych EXIF, których mechanizm portalu nie czyta (jak wiele innych stron webowych.

do Jarosław Dubowski: Odnośnie "do sanocka: Problem jest znany, niektórzy użytkownicy z uporem godnym lepszej sprawy nie chcą przyjąć do wiadomości co mają zrobić przed uploadem.
To zdjęcie "leży", obrót zapisany jedynie w danych EXIF, których mechanizm portalu nie czyta (jak wiele innych stron webowych."

Rzecz w tym, że (jak już pisałam) za każdym razem obracam W TYM SAMYM programie komputerowym (i zapisuję plik po tej operacji). Być może to nie FP działa raz tak, raz siak, ale program komputerowy, którego używam do obracania.

do Jarosław Dubowski: Do "Jarosław Dubowski": Obracam do właściwej pozycji (tu próbujemy dojść, dlaczego czasem mi to zadziała, a czasem nie). Moja odpowiedź "Nie, wrzucam tak, jak było robione aparatem [...]" była do "da signa" na jego pytanie "A wykonujesz jeszcze jakieś inne operacje poza obróceniem? [...]"

do Jarosław Dubowski: Raz wrzuciłam zdjęcie robione w normalniej pozycji (poziome, nie potrzebujące obracania o 90 stopni), a na FP wyświetlało się do góry nogami (tj. obrócone o 180 stopni). Ale na zdjęciu był czarny kot, więc to może to ...

do sanocka: Trzeci raz powtórzę - używasz niewłaściwego programu albo programu ze złymi ustawieniami.

do Jarosław Dubowski: To niestety nie rozwiązuje problemu, dlaczego raz na FP jest dobrze, a raz bokiem. Albo nawet do góry nogami - mimo że WCALE nie obracałam zdjęcia w żadnym programie. (Na szczęście najczęściej jest dobrze.)

do sanocka: 1. Rozwiązuje
2. Zdjęcia nie obracałaś, ale aparat już tak ;)

do Jarosław Dubowski: Uparty jesteś. Ale to nic nie da. Na komputerze zdjęcie mi się wyświetla "do dołu nogami", a po wrzuceniu na FP wyświetliło się "do góry nogami" (to z czarnym kotem)? Chyba że mój program na komputerze do wyświtlaia zdjęć jest tak inteligentny, że rozpoznaje i analizuje treść zdjęcia i je obraca (a raczej nie jest). Bardziej prawdopodobne, że ktoś chciał coś powiedzieć, komuś coś zasygnalizować, ale się nie zrorumieli.

do sanocka: Dokładnie jest tak, jak mówisz, Twój program obraca zdjęcia , ale tylko "tymczasowo". Tymczasem one sobie są fizycznie nieodwrócone i po wrzuceniu na FP to widać, gdyż FP nie ma systemu domyślnego odwracania zdjęć.

do sanocka: Tak jest - owa przeglądarka zdjęć odwraca zdjęcie na ekranie w chwili przeglądania ale nie na podstawie treści zdjęcia a odpowiednich znaczników w pliku zostawionych tam przez aparat.
A uparty to jest kto inny - po raz piąty sugeruję sprawdzenie zdjęcia w programie który te znaczniki ignoruje ;)

do Jarosław Dubowski: Panasonic Lumix DMC-FX100 zostawia znaczniki położenia aparatu podczas robienia zdjęcia? Nie spodziewałam się, bo to aparat sprzed kilkunastu lat.