w kraju: Polska w województwie: zachodniopomorskie w powiecie: Szczecin w miejscowości: Szczecin   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A2%3A%2211%22%3Bi%3A1%3Bs%3A18%3A%22zachodniopomorskie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A3%3A%22217%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Szczecin%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%2237076%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Szczecin%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje

	Dana +1 głosów:1 To chyba ulica Szymanowskiego? 2019-03-19 16:36:56 (7 lat temu)
	Hauka +1 głosów:1 Tutaj zdjęcie chyba mamy starsze. W trakcie wojny lub zaraz po chłopiec stracił rączki oraz harmonijkę, zrekonstruowano ją na początku lat 60tych, (1960-1961 różne źródła, różnie podają) oryginalną znaleziono na dnie basenu przeciwpożarowego podczas budowy "Bartłomiejki" i zamontowano w 1995 roku. 2021-02-25 10:41:57 (5 lat temu) fantom +2 głosów:2 Rzeźba wygląda na zdjęciu na oryginalną, sprzed rekonstrukcji, a osoba na ok. 18-19 lat. Stąd wniosek że fotka była zrobiona w latach 1949-50. Moim zdaniem. 2021-02-25 19:18:22 (5 lat temu) atom do Hauka: A to ciekawe. Wiem, kto jest na zdjęciu i może to być najwcześniej koniec 1945 roku, ale raczej później. To by znaczyło, że pomnik zniszczono jednak po wojnie, a nie w czasie. 2021-02-25 11:30:26 (5 lat temu) atom do Hauka: A o perypetiach harmonisty w ogóle nie wiedziałem :-) 2021-02-25 11:34:59 (5 lat temu) Hauka do atom: tyle ze tu na zdjęciu mamy już ta dorobioną harmonię (chyba), one różniły się wygięciem harmonii, ale tu na zdjęciu nie widać tego tak wyraźnie 2021-02-25 11:46:39 (5 lat temu) atom +1 głosów:1 do Hauka: Zdjęcie powstało nie wcześniej, niż w 1945 i nie później, niż w 1950, tego jestem pewien. I co z tym zrobimy? :-) 2021-02-25 11:53:44 (5 lat temu) Hauka do atom: no może to znaczyć ze jest to oryginalna harmonijka a zdjęcie jest z 1945 roku. 2021-02-25 13:29:39 (5 lat temu) atom do Hauka: No nie wiem... Jeśli 1945, to osoba na zdjęciu musiałaby mieć 14 lat... Może krakowskim targiem: lata 1945-1946? 2021-02-25 15:09:01 (5 lat temu) Hauka do atom: a na czym opiera się twoje datowanie ?? 2021-02-25 16:23:49 (5 lat temu) atom do Hauka: Napisałem: na wieku osoby na zdjęciu. W 1945 r. miała 14 lat 2021-02-25 16:40:39 (5 lat temu) Hauka do atom: ok, piszę czemu nie 1960 ? 2021-02-25 18:30:35 (5 lat temu) atom do Hauka: Na pewno nie. A skąd wiesz, że rzeźbę zniszczono w 1945? 2021-02-25 18:48:41 (5 lat temu) atom do Hauka: Rzeźba nie wygląda na świeżo odnowioną, więc zdjęcie musiałoby być zrobione jakiś czas po renowacji. Ja mam do porównania inne zdjęcia tej osoby na zdjęciu i dlatego piszę, że najpóźniej 1950. Może jednak zniszczenie figury nastąpiło później, niż w 1945, np. w 1946, czy 1947? Co wiesz na ten temat? 2021-02-25 22:01:32 (5 lat temu) Hauka do fantom: Tu nie chodzi o całą rzeźbę tylko o samą harmonie i właśnie ona wygląda jak ta dorobiona, wszystkie przekłady mówią ze w momencie kiedy polska władza przejmowała Szczecin chłopiec niemiał już jej. odnaleziono ją dopiero w 1995 roku 2021-02-25 21:16:09 (5 lat temu) fantom do Hauka: Wiem że nie chodzi o całą rzeźbę. Pisałeś wcześniej że harmonię i rączki i do tego się odnoszę. Najlepszym dowodem byłoby przedstawić zdjęcie rzeźby datowane na lata 1945-46 i będące bez tych elementów. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: spacja 2021-02-25 21:19:42 (5 lat temu)