Pomost spacerowy

Kucze Tadeusz się romantyczny zrobił ...piękne widoki :)

do jurekpogodno: Zawsze widoki mnie inspirowały:)nie zawsze mile widziane:(ale w okresie kiepskiej pogody warto wyciągnąć z szuflady jakieś niepublikowane fotki:)

do jurekpogodno: Z budynkami więcej pracy ,trzeba prostować w poziomie i pionie - a tu tylko horyzont wypoziomować:)

Bardzo intensywne kolory.

Po co dublujesz fotki , tylko dlatego że kolory ma inne? Do tego pod jednym jest opis że widok z wieży, pod drugim że spod wieży.

do pawulon: Piękne kolory, jak na Malediwach.

do pawulon: W ramach podpowiedzi Koledze Bogusławowi przypisałem zdjęcie tylko do jeziora i dodałem znacznik pomostu. Chyba teraz jest OK. ;)

do pawulon: No bo zdjęcie miało być zgodne z opisem , ale jakoś tak wyszło , że podobne pomyłkowo wysłałem . Zdjęcie podmieniłem , drugie wystawiłem do usunięcia ponieważ ono Cię "drażni"

do blaggio.: Jest OK, bo Bogusław podmienił tamtą fotkę na inną, choć przedstawiającą ten sam obiekt. Wcześniej były dwie takie same, różniły się tylko tonacją barw.

do blaggio.: Drogi kolego - moje zdjęcie i moja decyzja przypisania do obiektu . Uważam , że pomost nie przetrwa tyle czasu co jezioro (przeżyłem już wiele pomostów) . Moim zdaniem ingerencja nieuzasadniona . Żeby nie było kontrowersji , to zdjęcie wystawiłem do usunięcia .

do blaggio.: Po porządkach mamy teraz dwa jeziora Trzesiecko .

do pawulon: Aha, wyszło na to, że wykazałem się spóźnioną lekką nadgorliwością ;)

do blaggio.: Coś w tym rodzaju ;-)

do Bogusław52: Szkoda, że usuwasz, jest piękne !

do Bogusław52: Drogi Kolego Bogusławie, przepraszam Cię za niezbyt fortunną Twoim zdaniem moją ingerencję w przypisanie tego zdjęcia. Jest to wynik lekkiego nieporozumienia. Nie połapałem się, że pierwsze komentarze odnosiły się do zdjęcia przed podmianą, a chciałem po prostu podpowiedzieć dobre moim zdaniem rozwiązanie. Potem już zauważyłem, że mogło również zostać tak, jak było wcześniej, dlatego przyznałem się do pewnej nadgorliwości. Oczywiście masz rację - Ty decydujesz i nic nie stoi na przeszkodzie, żeby przywrócić stan poprzedni. Możesz zrobić to sam, albo ja to zrobię, jeśli tego sobie życzysz.

do Bogusław52: Nie rozumiem co masz na myśli pisząc że ono mnie "drażni"? Zdjęcie bardzo ładne, szkoda że usuwasz z niejasnych dla mnie powodów :-(

do Bogusław52: Już to zauważyłem jakiś czas temu. Ciekawe, ktoś się chyba pomylił przez nieuwagę, ale przeniosłem Twoje zdjęcie do "starego" Trzesiecka, a w związku z tym, że nie mam uprawnień na Szczecinek do usuwania obiektów, przerobiłem "obiekt" drugiego Trzesiecka na kamienicę na pl. Wolności 16 przy ratuszu. Przy jakiejś okazji możesz zrobić zdjęcie tej kamienicy i dodać. :)

do blaggio.: Dodałem fotkę kamienicy Nr 16 , ale jest problem z miniaturką ( widnieje jezioro) . Drugi obiekt jeziora założył pawulon , albo ty . Ja to zdjęcie przypisałem do pomostu a potem to już ......... znalazło się w Trzesiecku .

do Bogusław52: Ja na pewno nie zakładałem drugiego obiektu jeziora, bo rok temu porządkowałem zdjęcia do niego przypisane i wiedziałem przecież, że już jest taki. Trudno teraz orzec, czy wtedy, gdy przypisywałem to zdjęcie do jeziora, to już ten drugi był, i może przez pomyłkę przypisałem do niego. W każdym bądź razie teraz jest już w porządku. Trudno, z miniaturką nic nie poradzę, ale ona może z czasem się zmienić. Próbowałem stworzyć jakiś nowy obiekt podpięty do jeziora, ale wszystko już jest, więc nie było wyjścia.