Projekty przebudowy

No, projekt wygląda na XVIII-wieczny, a nie 1920-24 :)

do WW: Zgadza się, data jaką wpisałem to wykonanie rotograwiury w księgarni św. Wojciecha na podstawie prawdopodobnie XVII/XVIII ryciny. W książce w której to opublikowano nie podano ani autora ani daty wykonania oryginału.

do Wiesław Smyk: Zmieniłem na orientacyjne datowanie.

Na dziedzińcu takie rzeczy? Nie wydaje się to możliwe.

Tutaj są dość potężne budowle, spójrzcie w lewy górny róg. Takiego czegoś raczej na pl. Zamkowym nie było, to tylko przypuszczenie. Trzeba by porównać ze zdjęciami lotniczymi Zamku z przed II wojny i pewnie coś by można z tego wywnioskować

do WW: A dlaczego?

do Balbina: Z braku miejsca. Mamy jakieś opisy tej inwestycji?

do WW: Inwestycji nie było , ale projekt proszę bardzo.

do Mariusz Brzeziński: Najwyraźniej dziedziniec okazał się jednak wystarczająco duży aby pomieścić to co wspomniany w podpisie zdjęcia Canaletto zdołał uwiecznić na swoim obrazie, który jeszcze w 1903 r. znajdował się w Galerii Drezdeńskiej pod numerem 635. Można o tym przeczytać w numerze 1 Tygodnika Ilustrowanego z 1904 r. str. 21, 22, 23.
Skan ze "Stolicy" jest słaby, bo i jakość druku w tamtym czasie pozostawiała wiele do życzenia, dlatego za chwilę podmienię go na o wiele lepszy, choć mniejszy zrzut z Tygodnika ilustrowanego.

do Balbina: A jest jakieś naukowe źródło na ten temat? Po prostu nigdy o tym nie słyszałem i przestrzennie mi się to nie układa.

do WW: Nie mam pojęcia.

do Balbina: Mi to wygląda na fantazję architektoniczną albo obiekt spoza granic naszego kraju.

do WW: To raczej fantazja architektoniczna. W całej historii zamku powstało wiele projektów jego przebudowy, które nigdy nie zostały zrealizowane.

do Stenek: To druga połowa XVIII w. więc zdjęcia lotnicze raczej nic nie powiedzą, a na stronie zamku wiadomości o dziedzińcu z tego okresu są dość ogólne. Tylko podróż w czasie mogłaby coś wyjaśnić. ;-)

Podmieniam na zrzut z Tygodnika Ilustrowanego nr 1/1904 r.