Mapy i plany

Piękny plan, choć nie wolny od błędów to miło się po nim spaceruje. Kościół św. Stanisława parafii św. Wojciecha przy Wolskiej opisany jest jako kościół św. Wawrzyńca.

do Balbina: Brak Mostu Średnicowego (choć już są filary), a zatem maks. 1930 /1931. Zapewne po układzie komunikacji można określić dokładniejszą datę ... zachęcam jakby ktoś chciał się podjąć.

do zygmunt_ra: Ten plan to w znacznym stopniu fantastyka - wystarczy spojrzeć na masę ulic, które były projektowane, a nawet nie zostały wytyczone przed 1939 rokiem. Obstawiam, że wydano ten plan nie póżniej niż w 1931 roku.

do roox: Myślę, że gdyby wydano go później most średnicowy byłby zaznaczony raczej, zwłaszcza zważywszy na wskazywane związki autora mapy z fantastyką. Most ten dobrze wkomponowywałby się w fantastyczne wizje.

Nie wiedziałem, że Rosjanie brali pod uwagę tunel i wiadukt średnicowy już w tamtych latach? Gdzieś kiedyś czytałem, że mieli pomysł puścić pociągi mostem Kierbedzia i dalej krakowskim przedmieściem do Alej J i połączyć się z Koleją żelazną. Ale jakiś Polak inżynier im to wybił z głowy. to by dopiero było ...

Zbudowanie takiego naziemnego łącznika kolejowego od Jerozolimskich x Marszałkowskiej do Dworca Petersburskiego wiązałoby się z ogromnymi wyburzeniami w ścisłym centrum miasta.
Dlatego ten pomysł rodem z Księżyca upadł.

Natomiast ciekawą wielce rzeczą jest wyróżnienie na owym planie Cmentarza Powązkowskiego.

Jak widać, Trasa Łazienkowska miała też przechodzić dołem pod Żwirki/Wigury i Grójecką, ale zabrakło kasy.

Z dedykacją dla Balbiny.

Świetne ! Przydałby się monitor o przekątnej co najmniej 50" :-)

do Wiesław Smyk: Dodałem jeszcze jedno X czyli mamy XXXL Myślę, że teraz bez problemu da się wszystko dobrze odczytać.

do Wiesław Smyk: Dzięki! Wspaniały! Studiowanie zajmie dobre parę godzin. :-)

Na planie z 1964 roku widać że planowano w jakiś sposób odbudowę Pałacu Saskiego, dobrze odczytałem?Ten kompleks Warszawa powinna odbudować, szkoda że kolejny raz skończyło się tylko na planach.

do Dariusz Łukasik: Niestety, w projekcie przewidywano tylko symetryczne pawilony muzealne w dziedzińcu których miał się znaleźć Grób Nieznanego Żołnierza.

do Dariusz Łukasik: O zgrozo, projekt zakładał wyburzenie dwóch zachowanych kamienic na Fredry.

do WW: Szczęśliwie do tego nie doszło.

Rysunek "jutro" okazał się rzeczywistością dopiero po prawie 60 latach. Pokazuje to też jak zatrzymaliśmy się przez lata wojny i PRL.

Warszawianie - to dla was to wrzucilem - nie bylo na portalu...

Ja także dałbym szóstkę, tylko mi nie wolno. Na mapie ciekawostka! Brak linii średnicowej, ale jest zaznaczony przystanek W-wa Stadion! :)

Konkurencja teraz o nazwie "polska.org." skorzystała z mojego wrzutu tego planu Warszawy, nie jestem przeciw, wręcz przeciwnie...Natomiast dotychczas moim rozmówcom np. na budowach dróg, mostów, na pytanie "gdzie można te zdjęcia zobaczyć"?- odpowiadałem że trzeba wpisać w googla "Polska na Fotografii" ...i wiece co, co mi powiedział jeden z panów na budowie- że "nic nie znalazł bo wskoczyła mu jakaś "polska org", a ja tam zdjęć nie daję.Sam sprawdzałem po wpisaniu "Polska na fotografii" już naszego portalu nie znajduje, a był zawsze jako pierwsze po wywołaniu po tym haśle...

do Dariusz Łukasik: Dlaczego dałeś do kosza ?

do ZPKSoft: zero zainteresowania

do Dariusz Łukasik: OK, czyli zostaje ;-) Przecież było 9 odsłon.

do ZPKSoft: teraz...tak

do † ML: W ogóle nie ma linii kolejowych - zapewne były zbyt poufne by ujawniać na publicznie dostępnym planie, imperialiści mogliby podpatrzeć...

do Dariusz Łukasik: Ciekawa rzecz, wystarczy zerknąć na źródło strony żeby zobaczyć że brak jest słów kluczowych a te są podstawą dla wyszukiwarek. Powinien istnieć zapis: meta name="keywords" content="Polska na fotografii, itd. Pewnie Neonowi wcięło słowa kluczowe podczas jakiejś aktualizacji. (Paweł)

do ZPKSoft: O ile wiem, obecnie algorytmy Google ignorują znacznik "keywords", więc w zasadzie jego stosowanie nie ma już sensu.

do cm: To prawda, brakowało dopisku w tytule głównej strony, wczoraj to poprawiłem.

Tam gdzie zaznaczona kropka, czyli na granicy miasta. Tyle, ze to granica miasta sprzed ostatniego przedowojennego poszerzenia granic czyli sprzed 22. iX .1938, do którego granica na Puławskiej była nieco na południe od ul. Domaniewskiej.

„Uczonemu naszemu badaczowi starożytności Warszawy (…)”

Szukamy dalej:

Pwdp: „litogr. Banku Polskiego 1855”

do Ricardo: Uczonym tym był niejaki Aleksander Wejnert, a rytownikiem Sewer Oleszczyński. Podziwiam benedyktyńską pracę! Te "rury warszawskie" zasilały tylko warszawskie fontanny i wodotryski oraz Straż Pożarną.

do † ML: Pierwszoplanowym zadaniem tzw. wodociągu Marconiego było zaopatrzenie mieszkańców ówczesnej Warszawy w wodę.

Funkcje: ppoż. (jak najbardziej ważna) i fontanno-wodotryskowa (trochę mniej ważna) były na nieco dalszym planie.

do Ricardo: O Marconim i jego zasługach słyszałem. Z tego planu nie wynika, że to są to plany Marconiego, natomiast jednoznacznie wynika, że "rura" zasila fontanny i wodotryski.

do † ML:
Chyba nie było ówcześnie innego planu wodociągów, jak Marconiego?
A jakbyś się uważniej przyjrzał, to byś zauważył, że wodotryski są na planie zaznaczone literą "A", a punkty czerpania wody literą "B".

do yani: To, co ja nazywam wodotryskiem, dla Ciebie jest punktem czerpalnym wody. Na rurze zaznaczone są zaczopowane odejścia wraz z numerami. Prawdopodobnie są to elementy dalszej rozbudowy wodociągów nie narysowane, by nie zaciemniać planu. :)

do † ML:
Dla mnie wodotrysk to fontanna - na planie są one wyraźnie narysowane.
Punkty czerpania wody (inna nazwa - zdrój czerpalny, albo studnia czerpalna) też są na planie zaznaczone obrazkami - jeśli niedowidzisz, to podpowiem, że wyglądają tak jak te dwa przed Pałacem Krasińskich, albo ten na Rynku Nowego Miasta. Mam nadzieję, że kojarzysz te obiekty... :)

do yani: Golone... Strzyżone.... Obiekty znam. Widywałem je niemal codziennie.

do † ML:
Tak myślałem. :))
Ale mam nadzieję, że znasz również ich przeznaczenie...

do yani: Suplement. Z tego wodotrysku na Rynku Nowomiejskim pijałem wodę od czasu do czasu, a te na Krasińskich tylko sobie stały. Inne fontanny i WODOTRYSKI wyrysowane na tej mapie również mi są znane, :)

do † ML:
Dla mnie to co nazywasz "wodotryskiem" to studnie i tak chyba się nazywały oficjalnie, nawet współcześnie.

Ale mniejsza o nazewnictwo - zrozumiałem, że negujesz to, co napisał Ricardo, tzn.: "Pierwszoplanowym zadaniem tzw. wodociągu Marconiego było zaopatrzenie mieszkańców ówczesnej Warszawy w wodę."

do yani: Nie neguję, że Marconi zaprojektował warszawskie wodociągi. Faktem jest, że TEN plan przedstawia "rurę" doprowadzającą wodę do fontann, studni, hydrantów. Poniższy cytat z Historii wodociągu potwierdza moje przypuszczenie że na mapie zaznaczono przyłączenia budynków do wodociągu.

"W drugiej połowie XVIII w. rozpoczęto budowę kilkunastu tzw. studni publicznych (np. Gruba Kaśka na Tłumackiem), niemniej prawdziwy przełom nastąpił w 1851 r. – Rada Ogólna Budownictwa zatwierdziła sporządzony przez inż. Henryka Marconiego** projekt nowoczesnego ogólnomiejskiego wodociągu.
W 1885 r. otwarto w Warszawie 43-kilometrowy wodociąg według projektu H. Marconiego. Obsługiwał on 1250 budynków, 50 zdrojów i 120 hydrantów i jako pierwszy pobierał wodę z Wisły, a nie z lokalnych źródeł. Pobrana woda była kierowana do osadników a następnie do filtrów powolnych przy zbiegu ulicy Karowej i Dobrej. Następnie oczyszczoną wodę pompowano do istniejącego w Ogrodzie Saskim zbiornika o pojemności 905,5 m³, wybudowanego na wzór świątyni Vesty z Tivoli. Ze zbiornika żeliwnymi rurami rozprowadzano wodę do indywidualnych odbiorców."

do † ML:
To już teraz nie rozumiem, co miałeś na myśli pisząc na początku: "Te "rury warszawskie" zasilały tylko warszawskie fontanny i wodotryski oraz Straż Pożarną.".
Bo pisząc powyżej: "na mapie zaznaczono przyłączenia budynków do wodociągu", przeczysz sam sobie.

do yani: Bo tak jest narysowane na mapie explicite. Później dopiero skojarzyłem zaznaczone odnogi od tych rur jako zasilanie wymienionych 1250 budynków. Wodociągi otwarto 30 lat później od daty publikacji mapy.

do † ML:
Teraz jasne.
:)

Sugerowałbym przeniesienie do panoram Warszawy.

do † ML: Już taką tam mamy