†

Kiosk

Jak mi wiadomo, zdjęć Google StreetView nie wolno dodawać

Dla spokoju lepiej to zdjęcie usunąć. Sam miałem kilka zdjęć ze street view na swoim profilu, ale po przeczytaniu tych komentarzy je usunąłem. Czy jest to legalne czy nie to do końca nie wiem, ale nie patrząc na to, to nie idźmy na łatwizne i nie róbmy screenshotów z googla mapsa, które na dodatek mają prawa autorskie tylko wysilmy się i poszukajmy różnych historycznych zdjęć w internecie lub wyjdźmy z domu i sami je zróbmy.

Na Fotopolsce są setki zdjęć nieistniejących obiektów pobrane z Google i do tej pory jakoś nikomu to nie przeszkadzało. Nie będę podawał przykładów, bo jeszcze ktoś wpadnie na pomysł pousuwać...

Tyle zdjęć dodano z Street View i wiszą nadal na fp, i nic się nie dzieje. Tych co dodawali już dawno nie ma. Każdy odpowiada za siebie §10. Jak by Google były tym zainteresowane to dawno by nas tu gnębili. Zajmijmy się lepiej jakością fotopolski, żeby wróciła do czasów 6-7 lat do tyłu. Zobaczcie co się dzieje, dodajemy zdjęcia współczesne, jak leci, jakość, byle trochę widać. Czepiamy się, pojedynczych zdjęć, a setki byle jakich przelatują jak pershingi. Musimy doprowadzić do limitu zdjęć na dobę, do max 100 lub 50. Nie gniewaj się kol Bogdanie, kto ma przejrzeć lub sprawdzić dodanych 500 zdj. na dobę, ja też jestem w stanie dodać 500 dziennie, ale po co. Są tu fp (długoletni) którzy dodają zdjęcia, gdzie adresy lub znaczniki są chybił trafił, Jeżeli chodzi o ten kiosk to, Twoje tłumaczenie żeby go nie dodawać jest nie przekonywujące. (chodzi o zdjęcie kiosku). Przepraszam za błędy.

do piotr brzezina : Wolno, jeśli obiekt nie istnieje, a nie ma innych jego zdjęć.

do verbensis: Dzięki, nie wiedziałem.

do verbensis: Do dziś się nie dowiedziałem.. po kiego grzyba te wklejki z googla?... a już z pewnością.. któż miałby dać """"przyzwolenie""" na publikację tego typu wklejek w fotopolskich zbiorach.

do verbensis: Street View jest z copyrightem więc nie wiem skąd ten pomysł. Masz zgodę z Googla?

do mamik:
Nieprawda, temat był już wielokrotnie wałkowany.
Regulamin Google mówi, że obrazy można wykorzystywać niekomercyjnie, z podaniem źródła.

do mamik:

"Poza licencjami przyznanymi Ci przez Google, korzystanie z treści może być dopuszczalne zgodnie z zasadami „dozwolonego użytku”. „Dozwolony użytek” to pojęcie występujące w amerykańskich przepisach o prawie autorskim. Dopuszcza ono pewne możliwości wykorzystania dzieła chronionego prawem autorskim bez licencji od posiadacza praw autorskich."

"Ze względu na ograniczone zasoby i duże zapotrzebowanie nie jesteśmy w stanie podpisać żadnego listu ani umowy wskazującej, że Twój projekt lub wykorzystanie uzyskało naszą wyraźną zgodę. Jeśli postępujesz zgodnie ze wskazówkami zamieszczonymi na tej stronie i poprawnie podajesz źródło danych, możesz śmiało realizować swój projekt."

do verbensis: Ok, zmylił mnie znaczek na dole GSV.

do verbensis: Zamiast każdego dnia , od wielu lat, 4 litery z aparatem ruszyć w miasto >>> wklejać widoczki z googla... bezstresowa fotopolska fucha..

do esski : Z chęcią bym wkleił kiosk na własnej fotce, ale jak mi do głowy wpadło, żeby to zrobić, to już był tam trawniczek.
Google StreetView jest instancją ostatniej szansy - jak już budynku nie ma (albo mocno zmienił wygląd), a nam się nie udało go uwiecznić. Często wizerunki z GSV - też przecież co jakiś czas podmieniane na nowsze - są jedynymi śladami istnienia obiektów...

do verbensis: Miliony obiektów znoiknęło z krajobrazu, Nie ma fotki? no cóż.. nie ma... karawana toczy się dalej.. Co się tyczy GSV, jest od wielu lat opcja.. "pokaż starsze ujęcia".. Tak czy siak..od zarania dziejów czy to jeszcze lata 90.. czy "szara strona" czy obecna fotopolska nigdy, przenigdy nie szliśmy na łatwiznę z GSV..nie było czegoś takiego jak "wolno".,.. na twoją fotopolskę nie zaglądam, u ciebie "wolno" , na naszej fotopolsce takie coś jak "wolno" nie istnieje.. regulaminowego zakazu nie ma,.. bo i po co.. Skoro nie ma fotki tego czy innego obiektu.. to nie ma..Fotopolska z braku tego czy innego ujęcia się nie zawali..Nadmienię, iż dziś czy jutro lub za rok znajdzie się w naszych zbiorach niejedno ujęcie nieistniejąćego obecnie obiektu. Fotopolanie mają na to sposoby by takie zacne ujęcia wyłuskać z wielu źródeł , i nie czynią to za pomocą banalnego GSV..

do esski :
Moim zdaniem lepsze zdjęcie nieistniejącego obiektu z GSV, niż żadne. I nie ma to nic wspólnego z łatwizną...

do yani: Moim zdaniem, żadne ujęcie z GSV nie mają sensu pobytu w domenie fotopolska.eu, bo i po co? rusz tyłęk jeden z drugim, rób foty, a jak czegoś nie zdąrzysz obfocić, to trudno... do uwiecznienia pozostało jeszcze kilkanaście milionów obiektów w Polsce i na Kresach, Bez tego badziewia z GSV fotopolska przeżyje, istnienie takiej wrzuty interesuje jedynie wrzućcę tego czegoś, 99.99999999999999999999999999999% fotopolan nie ma pojęcia i nie będzie mieć pojęcia gdzie to było, Wrzucenie tegoż też nie przyczyni się do poszerzenia wiedzy o jakimkolwiek obiekcie, .. Gdyby ktokolwiek się znalazł w poszukiwaniu tego czy innego nieistniejącego obiektu, to on/ona nie ropoczyna poszukiwań takiego czegoś w fotopolskich zbiorach, Świadomość istnienia - przeciętnego użytkownika internetu - fotopolski jest zerowa. Zanim internauta tu trafi, to setki jak nie tysiące razy będzie podziwiał/a swoje nieistniejące obiekty na GSV , które jak wspomniałęm ma od *nastu lat opcję - pokaż starsze ujęcia.

do yani: Faktycznie dublowanie zawartości serwerów Google'a nie jest zbyt efektywne, można spytać, czy dłużej przetrwa Google, czy FP.
Moim zdaniem możemy za to w razie potrzeby umieszczać link do GSV w opisie obiektu.

do Jazzek:
Co do dywagacji co dłużej przetrwa, FP czy GSV, to obawiam się, że pewnie nie wiesz, ale przed Google był kiedyś taki serwis NORC:

Mieli ładnie obfotografowaną Warszawę, Kraków, Poznań, Wrocław, Katowice... A po paru latach przestali istnieć i wszystkie zdjęcia zniknęły z serwerów.
Nie twierdzę, że Google przestanie istnieć, ale znając wszechobecna komercjalizację wcale się nie zdziwię, jak wkrótce stare zdjęcia GSV będą dostępne na przykład tylko w płatnej subskrypcji. I co komu wtedy po linkach?

do Filip :
Jak chcesz sam zrobić historyczne zdjęcia, możesz to wytłumaczyć?
I zanim zaczniesz dyskutować o prawach autorskich, może najpierw przeczytaj regulamin Google...

do yani: Daj temu "komuś" z pięć dych na godzinę, aby nic więcej nie czynił a szukał takiego badziewia, a ręczę, znajdzie się chętny.. Piszesz tak, jakby wszyscy/większość/ktoś siedział na FP 24/7/365 i nic więcej nie czynił jak śłedził to czy inne badziewie jest wklejane w fotopolskie zbiory, a po przypadkowym wyłuskaniu czegoś takiego grzmiał na forum w fotopolskie niebogłosy.. Jak widzisz... nie ma kogoś takiego, a na 99.99999999999999% każdy fotopolanin śledzi swoje postępy prac nie wczulając się zbytnio w inne zasoby, są oczywiście wyjątki, ale te wyjątki na palcach policzyć, i dlaczego te wyjątki mają śledzić wyłącznie badziewne GSV, skoro jest wiele innych rzeczy do zrobienia, Umknęło i tyle...A co umknęło, wcale nie oznacza ani przyzwolenia, ani też tolerancji na takie coś. .. ani też znaczenia zawartego w słowie "wolno".

do esski :
Coś Ty się tak zawziął na to, jak to kolejny raz określasz, "badziewne GSV"? Krzywdę Ci jakąś wyrządzili?

do yani: Sądząc po seriach ostatnich fotek, to GSV są konkurencją dla esskiego, a konkurencję się zwalcza jak wiadomo.
Oni też pstrykają z samochodu w czasie jazdy pierdylion zdjęć na minutę, tylko że mają na 99,99999999999% przypadków lepszy sprzęt i lepsze światło ;)

do fantom:
:))

do fantom: Konkurencja zdrowa rzecz, szczególnie jak konkurencja zajmuje się zupełnie innym tematem/inną działalnością, Nie każdy musi mieć "lepszy sprzęt i światło", wystarczy to, co mamy/mam/mają w danej chwili.. Może być nawet dekiel wyjęty z dna butelki po piwie i kawałek kliszy w światłoczułej obudowie.

do yani: Było też Panoramio z milionami zdjęć z całego świata. W pewnym momencie Google przejął witrynę i po kilku latach całkowicie zlikwidował.

do Bogdan JS: Nas nieźle Google "wyrolowało" kilka lat temu wprowadzając opłaty za używanie google maps na stronach. Dla nas byłyby to opłaty ok. 8 tys. zł miesięcznie. Trzeba było przepisywać wszystko na nowe skrypty i zakładać własny serwer mapowy z danymi OSM. Tak więc nie ma co ufać zewnętrznym podmiotom - nawet jeżeli mają miardy dolarów kapitału.

do Neo[EZN]: Czy może ktoś wyjaśnić ten fenomen Google? Posiadają w swoich zasobach miliardy zdjęć i nikt ich za to nie potępia, ale często się słyszy że jak jakiś ktoś wyjdzie z aparatem fotograficznym i sobie coś tam foci, to spotyka się bardzo często z agresją innych osób. Znajomy zawodowy fotograf opowiada jakie spotykały go "ciekawe" wręcz absurdalne sytuacje. Miał taką sytuację, gdy samochód Googla jechał ulicami miasteczka to niemal wszyscy stali się gapili w ustrojstwo Googla, ale gdy on wyciągnął aparat to reakcja gapiów była bardzo agresywna!

do Neo[EZN]: Jako administracja strony może zakończcie już tą dyskusję na temat zdjęć ze street view i powiedzcie czy jest to dozwolone czy nie i na jakich zasadach.

do annamilena: Pewien mieszkaniec Gęsińca ma dom niedaleko od nas. Gdy więc pojawiło się zdjęcie domu na Fotopolsce to potrafił odszukać autora i przyjść do nas z żądaniem usunięcia. Ponadto chciał też wymusić usunięcie wizerunku z google, nawet z góry. Niestety tego nie mogliśmy spełnić ;-) Twierdził, że przez zdjęcia dochodziło do kradzieży w jego domu, notabene nieciekawym, współcześnie postawionym małym pudełkiem. Nie daję linka do adresu bo pojawiło się nowe foto, również wykonane z ulicy ;-)

do annamilena: Moim zdaniem nikt ich nie potępia bo ci którzy najgłośniej krzyczą kiedy robisz zdjęcia domu to albo nie mają internetu albo nie wiedzą co to GSV. Zerknij sobie na GSV z Niemiec - tam czasem połowa domow przy ulicy jest zamazana. A u nas nikt nie krzyczy kiedy GSV robi zdjęcia bo ludzie nie wiedzą co to za pojazd a oprócz tego inna jest reakcja ludzi kiedy robisz zdjęcie z przystawionym do głowy aparatem a inna kiedy robisz zdjęcie nie patrząc przez obiektyw - w tym przypadku nie wiedzą nawet że robisz zdjęcie i tak samo kiedy samochód GSV jedzie to ludzie nie wiedzą nawet kiedy pstryka zdjęcia a kiedy nie a do tego na kuli jest kilkanaście obiektywu a nie jeden który się w nich gapi - albo co gorsza - w ich "święty" dom.

do ZPKSoft: Absurdalnych spraw jest bardzo wiele. Ktoś prowadzi jakąś działalność, wystawił potężny baner z pełną nazwą działalności, imiona, nazwiska telefon/telefony...ale biada jak ktoś zrobi zdjęcie :)

do ZPKSoft: Ciekawe ze w czasach PRLu nie było takich problemów. Owszem, pewnych rzeczy nie można było focić ale z prywatnymi nie było problemu. Teraz wszystko pozamykane i sami "właściciele".

do annamilena: Ja w takiej sytuacji zawsze mówię, może pan mieć reklamę za darmo, ale jak pan nie chce to usuwam zdjęcie. I z reguły pojawia się banan na twarzy, że oczywiście ok.

do da signa: Pociągnę temat, gdyż to z życia wzięte. W pewnej gminie, dość majętna rodzina, Pani małżonka prowadzi księgowość, Pan małżonek monopolista w branży motoryzacyjnej(autonaprawy, holowanie, blacharstwo, lakiernictwo, autokomis itp) Bardzo młody człowiek założył stronę o tej gminie. No i się zaczęło. Na bardzo wielu zdjęciach było sporo ujęć/banerów zdjęć firmy tego Pana. No i Pan małżonek postanowił się rozprawić z tym młodym człowiekiem, wzywa policję i...to policja załatwiła Pana "biznesmena" Wszystkie banery były postawione bez zezwolenia czy nawet informacji stosownego wydziału gminy. Powraca pytanie ! Jak to się dzieje że pewne KTOSIE pozwalają sobie na stawianie czegoś tam w terenie czy też pasie drogi/szosy/ulicy, jednak gdy ktoś to publikuje to wszczynają raban? Pytanie, tylko do kogo? -Czy Google maja jakieś prawa/zezwolenia na robienie tego co robią czy to działanie na wydrę ? Dlaczego Google nie istnieja w wielu państwach..Białoruś albo cząstkowo na terenie Republiki Federalnej Niemiec!?!?
@Filip Frąckowiak, na privie zwróciłam uwagę na Twoje poczynania. Sam robisz "kopiuj@wklej" z Cyryla :)

do Filip : Czas od czasu warto taką diskisie otworzyć. Widzialem te zdjięcia które dodaleś z GSV, jedno zdjięcie tego terenu przed budową tej galerii wystarczy. Wierz mi źe czasami się zdarzają cuda, i ktoś wyciągnie z szuflady jakieś ujięcie tej "polany" Więc, jeźeli juź tego obiektu niema, wyrto sobie przypomnieć, nawed za pomocą GSV jednym, swoma ujięciamy jego poprzedni wyzerunek. Jak by się pojawil problem prawny, potym moźemy reagować.

do Filip : "powiedzcie czy jest to dozwolone czy nie i na jakich zasadach.".. nie wrzucasz = nie ma dyskusji, Większą radością fotopolskie zbiory przywitają foty wykonane własnoręcznie, a także liczne skany tych, które leżą setkami tysięcy w rodzinnych szufladach, w każdym mieszkaniu, w całej Polsce.