Ulica Słomińskiego Zygmunta

Korekta datowania + autor.

Co było w tej budce po prawej stronie?

do † ML:

do yani: Tak, zauważyłem i już usuwam mój komentarz.

do aoeuidhtn:
Dobre pytanie... Nie wiem, ale mam hipotezę: może siedział tam zwrotniczy?

Dworzec Gdański

Świetne zdjęcie, bo przedstawia zachodnią część dworca. Część wschodnia - tutaj

do roox: A jednak.. tak było w opisie.. Na dworzec mi to nie wyglądało

do esski : Przecież jest etykietka na dachu. :)

do † ML:
Moim zdaniem na obu zdjęciach jest ta sama część, tylko tu od południa, a na drugim od północy.

do yani: Oczywiście, to zdjęcie od strony peronów, po lewej widać fragment wiaduktu żoliborskiego.

Wózek dla Tereski. Choć wykorzystany trochę inaczej niż do wożenia dziecka.

Warto podczepić pod dworzec - albo zamiast pod stację, albo przynajmniej jako znacznik.

Czy macie pewność z datowaniem. Podczas okupacji nad tablicą z nazwą polską była nazwa niemiecka.

A ten drewniany budynek widoczny w tle do kiedy dotrwał? Niektóre źródła piszą że spłonął w 1945...

A właściwie dlaczego ten stary dworzec jest podczepiony pod ten z roku 1959?

I jeszcze tu:

Płaszczyk i beret sprawiają wrażenie powojenne. Ale wózek może być przedwojenny. Co na to TW40?

do verbensis:
Gotowe.

do polskup: Wózek i moda wyglądają na lata 50-te, i to nie wczesne, raczej 1955-58.

do nyskadolniak: Moze II fala repatriacji

do nyskadolniak: Zaczynam się przychylać do tego, że fotka jest powojenna. W okresie okupacji płotek oddzielający tory był chyba niski i prymitywny ( ), a po wojnie taki, jak widać tutaj:

do Woj11: Nawet nie musi być repatriacja, może ktoś się przeprowadzał.

do Jarosław Dubowski: Mamy u nas taką fotę: Nie spopielił się, ale wyraźnie ucierpiał.

do verbensis:
Płotek rzeczywiście przypomina ten powojenny. Ale ten budynek z okiennicami? Po wojnie to wyglądało tak:

do yani: To nie ten budynek. Ten z linka to budynek główny, zwrócony do torowiska (od którego jest dalej niż ten powyżej) bokiem. Natomiast ten ze zdjęcia powyżej to któryś boczny, prawy lub lewy:

do verbensis:
Ale faktem jest, że w 1949 takiego budynku już nie było:

Więc lata 50-te odpadają.

Te słynne schody zagrały w wielu polskich filmach np w " Gangsterzy i Filantropi"

Skorygowałem datację.

do Askofer: Gangsterzy?

do xallax: Racja, dzięki za uwagę.

Widoczna niecka znajdowała się na ulicy Błońskiej, na której stoi obecnie centrum handlowe. Ronda oczywiście wtedy nie było. Przystanek tramwajowy był mniej więcej na lewo od tego gościa z dzieciakami. Od przystanku na dno niecki prowadziły schodki i ścieżka dalej do ul. Dzikiej i Stawki. Na dnie była również otwór zlewni szamba. Pewnego dnia, gdy przyjechał tramwaj na dole stał szambowóz i panowie przygotowywali się do zrzutu. Ja zatrzymałem się zapalić papierosa i to mnie uratowało. Źle wpuszczona rura po włączeniu pompy wyskoczyła i zaczęła skrapiać panie i panów urzędników biegnących do magazynów na Stawki. Okolica śmierdziała siarkowodorem jeszcze przez kilka dni.

Co to za budynek z dwoma wieżami w tle ?

do † ML:
Centrum handlowe jest po drugiej stronie ulicy Słomińskiego, a nie w niecce widocznej na zdjęciu. A rondo jak najbardziej wtedy już było. Powstało razem z ówczesną ulicą Buczka.

do yani: Nie wiem kiedy zlikwidowano nieckę i zlewnię szamba, a były one na nieistniejącej już wtedy ul. Błońskiej, która sięgała od Dzikiej do torów kolejowych. I stąd moje wspomnienie o CH. W każdym razie niecka istniała co najmniej do 1967 r.

do bonczek_hydroforgroup: Odbudowana po wojnie betoniarnia miejska, uruchomiona w 1939 roku, pierwotnia pod adresem Inflancka 8. Swoją drogą, nie wiedzialem, że ten obiekt tak długo stał po wojnie, bo widoczny jest jeszcze na sowieckim fotopolanie z lat 60.

do roox: Dzięki

I tutaj to samo: brak niemieckiej tablicy z nazwą stacji a więc 1941 odpada. Kapelusik u pana raczej przedwojenny.

do polskup:
Zmieniłem na obu zdjęciach na 1940.

do yani: Warschau Danziger Bahnhof mamy od 1939, choć może nie od razu na początku października wleźli na górę z nową blachą.

do polskup:
OK, czyli jeszcze rok w dół.

do yani: No, ja bym tak zrobił.

Akurat tu widać dwupoziomowy most drogowy a nie kolejowy.

Widzę, że ktoś usiłował skorygować, ale to nadal nie ten most.

Wypadałoby napisać jak się koryguje przypisanie i opis zdjęcia...

Powtórka (trochę podkręcona graficznie) tego:

Gdyby na dolnym poziomie puścili tramwaje to byłby Most Gdański. Ciekawią mnie te stosy cegieł(?). Czyżby jakiś skład budowlany? 🙂

do yani: Ten obiekt?

do 4elza:
Tak jest. Przypisałem.

do † ML: Raczej budowa tego, co potem stało się Wisłostradą...

Ja z pytaniem formalnym: czy do "neonów" zaliczamy wszelkie podświetlane napisy, czy tylko te specyficzne, utworzone przez odpowiednio wygięte rurki pokryte od środka luminoforem, wewnątrz których znajduje się rozrzedzony gaz szlachetny (pierwotnie neon, stąd nazwa)? Powyższy "witacz" chyba jest ledowy.

Czy mam odpisać to zdjęcie z "warszawskich neonów" ? Tak ? Czy nie ?

do polskup:
Chyba decyduje przeznaczenie, nie strona techniczna. Do neonów przypisujemy reklamy, a tu mamy do czynienia nie z komercją, a jak sam napisałeś - z czymś w rodzaju "witacza".

do yani: We Wrocławiu mamy neon, któy niczego nie reklamuje

do yani: Czyli dotyczy to wszelkiego rodzaju podświetlanych elementów w przestrzeni publicznej, które nie są lampami oświetleniowymi i sygnalizacyjnymi? Sorry, że tak drążę, ale lubię znać granice zbiorów. Czy np. telebeamy (w kontekście, nie na tle nieba) i rozmaite reklamy, albo podświetlane kasetony reklamowe i informacyjne też?

do mamik:
Ale tamten to przynajmniej prawdziwy neon. ;)

do polskup:
Zdaje się, że to taki temat, gdzie trudno jednoznacznie określić ścisłe granice. Telebimów raczej bym do neonów nie zaliczył.

do yani: Neon to chyba miał być neon (rurka z gazem). To coś na moście niezupełnie się kwalifikuje. ;)

do yani: A czym się z moralnego - bo technicznego to jasne - punktu widzenia różnią ledy podświetlające namalowaną informację od 10 tysięcy ledów ja wyświetlającą. Dla mnie to tylko postęp techniczny :)

do verbensis:
Z technicznego punktu widzenia, to też nie neon:
.
I to chyba też nie, bo to raczej ledy:

do yani: Owszem, Panorama to kaseton z żarówkami (czy tam świetlówkami). To drugie to bardziej śliska sprawa, bo napisy są zrobione tak (technicznie), żeby mimo wszystko przypominać neony.

do yani: Sexifajem dałem się oszukać, ale Panorama to wyraźnie podświetlone moduły.

do polskup:
Telebimy to raczej wielkie telewizory, nośniki zmiennej informacji, a nie statyczna reklama. Choć pewnie nie statyczność określa neon, bo nawet kilkadziesiąt lat temu były "ruchome" neony.

do yani: O, były. Pamiętam kapelusik "na 3" :) Rozumiem, że temat trudny. W sumie napis na Moście Gdańskim jakoś tak pasuje jako neon. Pamiętajmy jednak, że taki sam napis, pisany tą samą czcionką, wisiał na Uniwersalu na gigantycznej szmacie, ponad Rotundą :) No i tu dylemat, bo napis ten sam, żadne nie jest neonem, ale jednak jedno jest bardziej neonem niż drugie :D

do polskup:
Z animowanych neonów chyba najlepsza była "Siatkarka". Nie wiem jak teraz, ale w 2006 po renowacji pięknie działała.

do yani: Rzeczywiście, a wypadło z głowy. Taki mój "debeściak" to był złodziej z Wrocławia - reklama PZU :)

do polskup:
:)

do polskup: A mi się wydaje, że jednak niegdysiejszym pomysłodawcom dodania kategorii "neony" chodziło raczej o szczególne skupienie uwagi na klasycznych neonach, których kilkanaście lat temu, gdy ta kategoria pojawiła się na FP, praktycznie już nie było. Zwykła nostalgia za taką formą prezentacji. Dawniej przecież były też inne, choć bardziej prymitywne, formy reklam świetlnych, jednak nikt nie miesza ich z neonami. Dlatego też myślę, że nie chodziło o wciąganie z upływem czasu do tej kategorii nowoczesnych form, które zastąpiły neony, bo niby dlaczego. Czy np. w ogóle reklamy same w sobie, tylko dlatego, że świetlne, przez to bardziej efektowne, zasługują aż na taką nobiltację. Jako główny obiekt zdjęć mogą występować, ale ich zdjęcia niekoniecznie musza być zbierane do kupy.

do blaggio.: I ja się z tym zgadzam. Dlatego zacząłem ten wątek :) W każdej pracy, nawet hobbystycznej, najtrudniejsze jest dla mnie wymyślenie, czego ode mnie oczekują. Dlatego pytam :) Z drugiej strony są dzisiaj znakomite podróbki neonów, działające na podobnej zasadzie, czyli fotoluminescencji po pobudzeniu ultrafioletem. Tylko dziś nie są to szklane rury, a wytłoczki z tworzywa sztucznego, a źródłem promieniowania nie jest wyładowanie wysokonapięciowe, a i-diodka UV:)

do Bogdan JS: Nie

do Bogdan JS:
Nie ma potrzeby odpisywać.

Datacja do ujednolicenia z
(chyba można całą serię ustawić na 1960...?)

do verbensis:
Skorygowane zgodnie z sugestią.

Kilka dni po otwarciu mostu. Tabuny ludzi przyjeżdżały aby przejść się po kręconych schodach. Dodatkową atrakcją był tramwaj pod jezdnią.