w kraju: Polska w województwie: mazowieckie w powiecie: Warszawa w miejscowości: Warszawa   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A1%3A%229%22%3Bi%3A1%3Bs%3A11%3A%22mazowieckie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A3%3A%22177%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Warszawa%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%2223325%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Warszawa%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje 1 2 następna

	Balbina +1 głosów:1 Podmieniłam, bo było lustrzane odbicie. 2017-03-08 21:41:12 (9 lat temu)
	Avadoro To w końcu Włochy, Włodarzewska, Park Szczęśliwicki, czy Moczydło? ;-) 2017-08-15 01:50:01 (8 lat temu) Tommy tricker Komentarz został usunięty przez użytkownika 2017-08-15 08:25:52 (8 lat temu) Avadoro Moczydło to zupełnie inny park, tej nazwy chyba nigdy nie używano w stosunku do Szczęśliwic. Prawdopodobnie ktoś w redakcji się pomylił, szczególnie, że na Moczydle też jest górka :) 2017-08-16 05:47:20 (8 lat temu) bonczek_hydroforgroup Górka Szczęsliwicka? 2017-11-29 18:35:26 (8 lat temu) Balbina do Avadoro: Dopisywałam do istniejącej już ścieżki i nie zauważyłam Włoch. Zmieniłam teraz na Drawską, bo jest w tle widoczna. Wtedy to było Moczydło, ewentualnie Glinki, teraz oficjalnie Park Szczęśliwicki. ;-) 2017-08-15 17:41:34 (8 lat temu) Balbina +2 głosów:2 do Avadoro: Spędziłam tu dzieciństwo i spory kawał dorosłego życia i pamiętam, że określenie Moczydło także i tu funkcjonowało. 2017-08-17 22:25:43 (8 lat temu) Maro66 do Balbina: Też spędziłem tu dzieciństwo(od urodzenia) oraz kawał dorosłości ale Moczydłem nikt tego parku nie nazywał..z reguły szło się na "glinki"albo po prostu do parku...pozdro... 2017-11-29 17:35:31 (8 lat temu)
	maj +1 głosów:1 https://warszawa.fotopolska.eu...anistow_48.html?f=1334560-foto 2019-01-05 11:45:48 (7 lat temu) Balbina +1 głosów:1 Dzięki. 2019-01-05 14:03:32 (7 lat temu)
	Paulus Czy ta zabudowa jeszcze istnieje ? Kompletnie się pogubiłem... 2020-01-19 19:38:44 (6 lat temu) nyskadolniak +2 głosów:2 Nie widać hotelu Forum - najpóźniej 1971. 2025-07-08 22:09:27 (10 miesięcy temu) Bogdan JS +2 głosów:2 do Paulus: Jeżeli tam na horyzoncie jest Pałac Kultury, to musi to być widok w kierunku południowo-wschodnim. Wtedy mógłby to być widok z kościoła przy Deotymy 41. Ale architektura i układ stawów jakoś nie pasuje. Być może jest to Moskwa i komus coś się pomyliło. Mogę się mylić. 2020-01-19 20:21:50 (6 lat temu) Balbina +3 głosów:3 do Paulus: To jest moczydło, ale na Ochocie czyli glinianki szczęśliwickie. W tle ul. Szczęśliwicka i w prawo Karola Dickensa. To zdjęcie chyba już dodawałam, zaraz sprawdzę. 2020-01-19 22:25:33 (6 lat temu) Paulus do Bogdan JS: Mieszkałem w tej okolicy i nic mi nie pasowało... Tak też brałem pod uwagę topografię z Pałacem Kultury na horyzoncie. Jest już odpowiedź poniżej ;-) 2020-01-20 14:33:15 (6 lat temu) Balbina +2 głosów:2 do Balbina: A nie, jest podobne, ale inne https://warszawa.fotopolska.eu/1077529,foto.html?o=b135020 2020-01-19 22:28:41 (6 lat temu) Paulus +1 głosów:1 do Balbina: BRAWO ! Dziękuję. 2020-01-20 14:33:43 (6 lat temu)
	Avadoro Skąd wiadomo, że lata 1974-1977? 2020-01-23 22:57:31 (6 lat temu) esski do Avadoro: Fotopolanie używają pewnych/doskonałych samych w sobie procedur. Także i tu, w przypadku tego ujęcia, posiadamy niezbite dowody, które upoważniają wrzućcę do wklepania odpowiednich liczb w formularzu dodawania zdjęć czy skanów 2020-01-23 23:11:52 (6 lat temu)
	MichałP +2 głosów:2 W tym albumie jest trocdhę zdjęć źle opisanych i z Wolą nie mających nic wspólnego. To, co widać to Szczęśliwice. 2020-02-08 23:38:35 (6 lat temu) Avadoro Skąd takie datowanie? Takie było w książce przy fotografii? 2020-02-28 01:39:58 (6 lat temu) Balbina +1 głosów:1 do MichałP: To poprawiłam, ale innych takich przypadków tu nie widzę. 2020-02-09 14:13:05 (6 lat temu) Paulus +1 głosów:1 do Balbina: Dziękuję za korektę 2020-02-11 20:45:24 (6 lat temu) Balbina do Avadoro: Datowanie jest orientacyjne. W książce nie ma konkretnych dat zrobienia zdjęć, nie ma nawet daty jej wydania. 2020-02-28 13:41:39 (6 lat temu)
	sanocka A ja się przeprowadziłam i teraz mam bliziutko na ten basen! [Na starym, sprzed przebudowy kilkanaście lat temu, nigdy nie byłam - ani w dzieciństwie, ani już jako osoba dorosła. Lubie co prawda pływanie w wodach otwartych, ale nie takich. Musi być przynajmniej plaża na białostockich Dojlidach (ok 200m długości ma ów "basen"), a jeszcze lepiej w większym jeziorze: https://www.mimuw.edu.pl/~elyszczek/p/IMG_5714.jpg ] 2024-08-30 23:36:55 (rok temu)
	Bogdan JS +1 głosów:1 Budynek już nie istnieje. Zmieniłem status. 2024-12-26 14:22:00 (rok temu)
	ZPKSoft +1 głosów:1 Ktoś mu pourywał uszy ? 2025-01-21 16:06:02 (rok temu) Desperado Stan tej "rzeźby" to raczej kompromitacja dla miasta. Powinna zniknąć o ile w ogóle stanąć. 2025-01-21 16:08:33 (rok temu) El_Jot +2 głosów:2 Ten pies jest równie "estetyczny" co psia kupa pomalowana na różowo. Tyle, że większy i trudniej go sprzątnąć. 2025-01-21 16:36:42 (rok temu) Bogdan JS do ZPKSoft: Tak, zaraz po jej ustawieniu. https://zielona.interia.pl/wia...yr,nId,7035046#google_vignette 2025-01-21 16:27:22 (rok temu) ZPKSoft do Bogdan JS: 150 kilo nie da się wziąć na ręce ani nawet na grzbiet, to musiała być większa akcja. 2025-01-21 16:38:25 (rok temu) Bogdan JS do El_Jot: Jednym się podoba, innym nie. Jak wszystko na tym świecie. 2025-01-21 16:39:38 (rok temu) El_Jot do Bogdan JS: W takim razie po co płacić za psa, skoro psie kupy mamy gratis? 2025-01-21 17:45:55 (rok temu) da signa +3 głosów:3 do El_Jot: Może to ma działać na zasadzie: Jak zobaczymy , że nauczyliście się sprzątać kupy to zabierzemy rzeźbę :)) 2025-01-21 17:48:03 (rok temu) El_Jot +2 głosów:2 do da signa: Więc ci, którzy psów nie mają, będą mieli gratisowe kupy + psa "zakupionego" z obywatelskiego budżetu. Ktoś wie ile obywatele uiścili za tę lekcję społecznej tresury? Może taniej byłoby zatłudnić, do sprzątania kup, bezłobotnych niż dotować ałtystów bez tałentu? 2025-01-21 18:07:27 (rok temu)
	† ML +1 głosów:1 Rzeźba nieszczególna. Pies wygląda jakby załatwiał potrzebę. 2025-01-21 16:13:04 (rok temu) Bogdan JS +1 głosów:1 do † ML: Tak właśnie miał wyglądać. Jeszcze była tabliczka z oczywistą prośbą do właścicieli psów, tak jak przy pozostałych rzeźbach, ale nie wytrzymała próby czasu. https://fotopolska.eu/2615666,foto.html?o=b593859 2025-01-21 16:30:48 (rok temu)