w kraju: Polska w województwie: mazowieckie w powiecie: Warszawa w miejscowości: Warszawa   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A1%3A%229%22%3Bi%3A1%3Bs%3A11%3A%22mazowieckie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A3%3A%22177%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Warszawa%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%2223325%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Warszawa%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje 1 2 3 następna

	† ML   W tle nasyp kolei obwodowej przy 11 Listopada. 2024-05-09 04:44:26 (2 lata temu)
	yani   +2 głosów:2 Zaczyna to ładnie wyglądać... Ale obiekt zdublowany: https://warszawa.fotopolska.eu/Warszawa/b88416,Bohema_Praga.html 2023-07-17 18:30:32 (2 lata temu) yani   +1 głosów:1 Dopisałem Bohemę i teraz to zdjęcie będzie można w niej znaleźć. 2023-07-17 19:25:23 (2 lata temu) maj   +1 głosów:1 do yani: Bohema Praga to cała inwestycja na terenie dawnej fabryki. Szwedzka 20 to jeden z jej obiektów 2023-07-17 18:39:08 (2 lata temu) yani   +1 głosów:1 do maj: Czy w takim razie zdjęcia przypisane do Bohemy, a przedstawiające ten obiekt należy z niej wyodrębnić? I skoro powyższy obiekt jest częścią Bohemy, to dlaczego nie jest jej podobiektem? 2023-07-17 18:52:07 (2 lata temu) maj   +1 głosów:1 do yani: Zdjęcia z tym obiektem można a nawet trzeba przypisać do Szwedzkiej 20. Szwedzka 20 jest podobiektem Bohemy 2023-07-17 18:59:12 (2 lata temu) yani   +1 głosów:1 do maj: To trzeba zmienić przypisanie, bo w tej chwili Szwedzka 20 jest podobiektem ulicy Szwedzkiej, a nie Bohemy. Nota bene, Bohema jest przypisana do Szwedzkiej 20-30. 2023-07-17 19:01:40 (2 lata temu) maj   +3 głosów:3 do yani: Bohema to cała inwestycja prowadzona na terenie dawnej fabryki a Szwedzka 20 to jeden z jej wielu obiektów, tak nowo powstających od zera i dawnych rewitalizowanych z nowym przeznaczeniem w większości mieszkalnym. Bohema ma numerację od 20 do 30 są tam też 22, 22a, 22b i wiele innych. Moim zamiarem było przypisanie tego zdjęcia do Szwedzkiej 20 i tylko Szwedzkiej 20 bo na nim widać Szwedzką 20 (no prawie tylko). Szwedzka 20 jest przypisana do Bohemy (widocznie byłeś na innym poziomie), wystarczy otworzyć Szwedzką 20 i są dwa przypisania do Szwedzkiej i do Bohemy Praga. Starsze zdjęcia dawnej fabryki nie były / są przypisane do numerów adresowych a jedynie do fabryki. Teraz cała inwestycja ma już nadane numery adresowe. (na mapach geodezyjnych) 2023-07-17 19:54:44 (2 lata temu) yani   do maj: Dwa przypisania są od momentu jak dopisałem Bohemę. W każdym razie teraz to ma więcej sensu. 2023-07-17 20:17:02 (2 lata temu) maj   +1 głosów:1 do yani: Ty piszesz o przypisaniu zdjęcia a ja o przypisaniu obiektu Ostatnio droczyłeś się dlaczego przypisujemy zdjęcia (niektóre) do obiektu i do ulicy skoro obiekt jest przypisany do ulicy do nie widzisz sensu by przypisywać je też do ulicy. Twoje postępowanie w tym przypadku przeczy temu co sam negowałeś. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: uzup. 2023-07-17 20:23:58 (2 lata temu) yani   do maj: Co z tego, że obiekt jest przypisany do Bohemy, jak otwierając zdjęcie tego nie widać, jak np. tu: https://fotopolska.eu/668081,foto.html 2023-07-17 20:49:45 (2 lata temu) yani   do maj: Co do ówczesnej dyskusji, to podtrzymuje swoje zdanie - uważam, że niektórzy nie potrafią korzystać z opcji jakie ma FP. 2023-07-17 20:56:10 (2 lata temu) maj   +1 głosów:1 do yani: To nie kwestia korzystania z opcji. Jak mam zdjęcie które przedstawia znaczny fragment ulicy i uważam że wskazane jest aby ten obraz widoczny był też w wykazie zdjęć ulicy to je do niej przypisuję. "Co z tego ze obiekt jest przypisany do Bohemy, jak otwierając zdjęcie tego nie widać" - co z tego że obiekt jest przypisany do ulicy jak otwierając zdjęcia (ulicy) tego nie widać. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: uzup 2023-07-17 21:07:21 (2 lata temu) yani   do maj: Oczywiście, że widać - otwierając zdjęcia ulicy wystarczy kliknąć "Pokaż wszystkie". 2023-07-17 21:33:07 (2 lata temu) maj   +2 głosów:2 do yani: Ale ja chcę zobaczyć zdjęcia przedstawiające ulicę a nie zdjęcia prezentujące domy, most, kapliczki, podwórka, parki, ... i wnętrza 2023-07-17 21:44:46 (2 lata temu) yani   do maj: Wszystkim się nie da dogodzić... :)) 2023-07-17 21:47:21 (2 lata temu) blaggio.   +3 głosów:3 do yani: Generalnie potwierdzę to, o czym pisze Kolega Wiesław: zdjęć przedstawiających tylko pojedyncze obiekty tej fabryki w nowej odsłonie i z konkretnym adresem jak to, nie potrzeba przypisywać dodatkowo do całej "Bohemy Praga". Tam tylko zdjęcia, na których byłoby widać kompleks w szerszym ujęciu, czy kilka budynków w całości jednocześnie, niezależnie oczywiście od przypisania też do któregoś z nich, jeśli miałoby to sens. I to jest wtedy analogia do zdjęcia, na którym widać i ulicę (szerzej), i jednocześnie bliżej jakiś budynek przy niej. Chyba zrozumiała jest zasada, że główny obiekt, tu B.P, gdzie indziej ulica, poza zdjęciami obiektów przypisanych do niego, może mieć swoje zdjęcia ogólne, które powinny być dostępne od razu na stronie obiektu, a nie jako przyczepione tylko do podobiektów akurat widocznych też na nich. 2023-07-17 23:27:49 (2 lata temu) yani   +1 głosów:1 do blaggio.: A ja pozwolę sobie nie zgodzić się z tą tezą... I powiem przekornie - dlaczego w takim razie ostatnio zalecałeś przypisywać zdjęcia do ulicy, mimo, że już są przypisane do obiektów przy tej samej ulicy? 2023-07-18 03:05:01 (2 lata temu) blaggio.   +1 głosów:1 do yani: Może nie nie udało mi się napisać tu tego, o co mi chodzi, w sposób zrozumiały, ale chodziło o analogię zdjęcia ulicy do zdjęcia przedstawiającego szersze ujęcie kompleksu "Bohema Praga" (chociaż akurat takiego typowego już z okresu adaptacji nie znalazłem w galerii), nie do tego zdjęcia powyżej, bo ono przedstawia głównie jeden budynek. 2023-07-18 21:26:44 (2 lata temu) maj   +3 głosów:3 do blaggio.: Na tą chwilę żadne tłumaczenie nie pomoże bo kolega yani walczy z tezami zamiast starać się zrozumieć temat a zamiast się upierać przy swoim wystarczy spojrzeć na to z innej strony tzn "stanąć obok" i przeczytać komentarze ze zrozumieniem 2023-07-18 21:49:30 (2 lata temu)
	verbensis   +3 głosów:3 Teren stalowni. Wieża widoczna tutaj: https://fotopolska.eu/338089,foto.html?s=3.14&cx=1069&cy=615 2025-04-09 15:53:43 (rok temu)
	da signa   +1 głosów:1 Czy panowie rozpoznają swój ulubiony krem do golenia ? :) 2024-01-19 09:11:06 (2 lata temu) YouPiter   +1 głosów:1 Taki ? https://3.allegroimg.com/s1024...b/29872d8e455a8da9ea063b2ba133 2024-01-19 13:04:00 (2 lata temu) Desperado   +1 głosów:1 do da signa: Krem jak krem ale to rękodzieło zwane fabryką :) 2024-01-19 09:16:02 (2 lata temu)
	da signa   +2 głosów:2 To pewnie forma do pomadek do ust. 2024-01-19 09:08:48 (2 lata temu)
	† ML   +2 głosów:2 W tej Pollenie miałem praktyki 18 lat po dacie tych zdjęć. Fabryka wyglądała zupełnie inaczej. 2024-02-05 02:03:03 (2 lata temu) JureK   do † ML: Wiesz 18 lat to szmat czasu.Wiele się zapewne zmieniło.Nie wiem czy znasz ten artykuł, ale tam jest historia Pragi i Fabryki Schichta: chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/ https://warzelniabybohema.pl/s.../historia_ktora_trwa_small.pdf Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: Dodana treść 2024-02-05 17:06:47 (2 lata temu)
	QbaPL   +5 głosów:5 Kamienica została wybudowana w latach 1911-1912 dla małżonków Chaima i Hinki Berensohnów. 2025-02-16 19:00:02 (rok temu)
	verbensis   +2 głosów:2 Obiekt jest opisany w MNW jako Stalowa 40, czyli byłaby to późniejsza Stalowa 60 (formalnie rzecz biorąc 60/62), a więc teren dawnej Stalowni, na FP figurujący pod adresem Szwedzka 2/4 ( https://fotopolska.eu/82872,obiekt.html ) 2025-04-09 14:21:30 (rok temu) 4elza   Tu już trzeci raz ktoś zmienia przypisanie... Czyli jednak Stalowa 40 nie jest właściwa? 2025-04-13 07:10:14 (rok temu) verbensis   +2 głosów:2 do 4elza: Zmieniłem, bo - jak pisałem w pierwotnym komentarzu - Stalowa 40 to była w chwili zrobienia zdjęcia, natomiast później stała się Stalową 60. A Stalowa 60 to teren stalowni. To wciąż ten sam teren, co na zdjęciu, czyli Stalowa 40, ale z nowym numerem. I nie ma potrzeby tworzenia nowego obiektu z dopiskiem "dawna". Obiekty wciąż są te same, tylko adresowanie się zmieniło. 2025-04-13 13:00:05 (rok temu)
	4elza   No, nie wiem..., czemu tyle kamieni? 2025-04-05 08:07:27 (rok temu) Jarosław Dubowski   Nie wygląda mi to na rudę żelaza, bo i chyba zakład nie miał pełnego procesu rozpoczynającego sie od rudy. Mnie to wygląda na bryły jakiegoś żelazostopu. 2025-04-05 14:07:49 (rok temu) Woj11   +2 głosów:2 do 4elza: Hm... Elzo, a z czego produkuje się stal? 2025-04-05 08:16:57 (rok temu) fantom   +1 głosów:1 do Woj11: Ze złomu ;) 2025-04-05 08:25:41 (rok temu) 4elza   do Woj11: ze stopu żelaza z węglem...? 2025-04-05 08:30:11 (rok temu) Woj11   do fantom: Dzisiaj :) 2025-04-05 08:29:42 (rok temu) 4elza   do fantom: :-D 2025-04-05 08:30:32 (rok temu) Woj11   +1 głosów:1 do 4elza: Te kamienie to ruda żelaza 2025-04-05 08:32:31 (rok temu) 4elza   do Woj11: Dzięki. 2025-04-05 08:37:02 (rok temu) Woj11   +2 głosów:2 do Jarosław Dubowski: Bardzo możliwe. A może coś takiego https://www.watventure.pl/oferta/krzem-wysokoweglowy-si-65/ Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dopisek 2025-04-05 14:50:47 (rok temu) Jarosław Dubowski   do Woj11: Ano właśnie. 2025-04-05 14:56:58 (rok temu) nyskadolniak   +2 głosów:2 do Woj11: No nie. Nie w takich ilościach. Na zdjęciu magazyn kamienia wapiennego https://www.steelprofil.eu/bud...i-stal/proces_produkcji_stali/ 2025-04-05 18:43:26 (rok temu) Woj11   +1 głosów:1 do nyskadolniak: Nyska, ja humanista. O produkcji stali to w ogólniaku na WT miałem ;) 2025-04-05 19:05:32 (rok temu)
	vetinari   +1 głosów:1 A moźe tuttaj https://fotopolska.eu/Warszawa...rze_fabryki_Pollena-Uroda.html ? 2025-10-02 10:16:21 (7 miesięcy temu) Jarosław Dubowski   +1 głosów:1 do vetinari: Zapewne tam. 2025-10-02 11:16:29 (7 miesięcy temu) vetinari   +1 głosów:1 do Jarosław Dubowski: Ok, dziękuję, przypisalem ☺ 2025-10-02 16:21:49 (7 miesięcy temu)