w kraju: Polska w województwie: mazowieckie w powiecie: Warszawa w miejscowości: Warszawa   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A1%3A%229%22%3Bi%3A1%3Bs%3A11%3A%22mazowieckie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A3%3A%22177%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Warszawa%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%2223325%22%3Bi%3A1%3Bs%3A8%3A%22Warszawa%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje

	roox +2 głosów:2 To Grochów, a nie Praga. Na pierwszym planie zabudowa pomiędzy ul. Lubartowską i Serocką, po lewej skośnie biegnąca ul. Kordeckiego. Zdjecie wykonane prawdopodobnie z wieży kościoła przy pl. Szembeka. 2016-05-25 10:42:24 (9 lat temu) roox +2 głosów:2 Może teraz i jest, ale to raczej efekt intelektualnego lenistwa urzędników niż prawdy historycznej. W momencie wykonania fotografii okręg Praga Południe miał swoją granicę od południa na al. Waszyngtona, a od wschodu na ul. Podskarbińskiej - dalej był Grochów. Zresztą jak słyszę podobne stwierdzenia, np. że Muranów to Wola, albo że FSO jest na Żeraniu to po prostu bolą mnie zęby. Niby administracyjnie się zgadza, jednak swiadczy o nieznajomosci albo ignorowaniu historii miasta. 2016-05-26 21:37:49 (9 lat temu) yani +1 głosów:1 Praga to Praga, a Grochów to Grochów... i żadne urzędnicze gadanie tego nie zmieni... 2016-05-27 00:01:42 (9 lat temu) yani +2 głosów:2 Jeszcze kilka znaczników. 2024-10-08 14:15:09 (rok temu) Jarosław Dubowski do roox: Grochów już nie jest na Pradze? Przenieśli na "warszawską" stronę? 2016-05-26 12:55:17 (9 lat temu) Andrzej42 +2 głosów:2 do roox: To tak jak ludzie , którzy pojechali do Przemyśla i opowiadają ze byli w Bieszczadach. 2019-03-27 14:52:55 (7 lat temu) verbensis +1 głosów:1 do yani: Przy0dałoby się jakoś podpiąć ulicę pod Grochów, bo teraz jest ogólnie pod Warszawą... 2023-02-04 13:01:42 (3 lata temu) da signa +1 głosów:1 do yani: Czy dałoby się tu jakieś znaczniki postawić, bo nie mogę się połapać. 2024-07-31 10:36:21 (rok temu) Jarosław Dubowski do yani: Nie wiem jak urzędnicze, ale jak byłem w latach 70-tych pierwszy raz w życiu w Warszawie to PTTKowski przewodnik twierdził że Praga to część Warszawy położona na prawym brzegu Wisły. 2024-07-31 11:41:13 (rok temu) yani +1 głosów:1 do da signa: Już dodane. :) 2024-07-31 16:36:45 (rok temu) Jazzek do Jarosław Dubowski: To już nazbyt wielkie uproszczenie. Prawie jak ziemią lubuską nazywać części Śląska i Łużyc :) 2024-07-31 11:55:30 (rok temu) da signa +1 głosów:1 do Jarosław Dubowski: W sumie miał rację, Praga to część Warszawy położna na prawym brzegu Wisły , ale nie wszystkie części Warszawy położne na prawym brzegu Wisły to Praga :) 2024-07-31 12:04:59 (rok temu) roox +3 głosów:3 do Jarosław Dubowski: Bo formalnie w tamtym okresie, według obowiązującego podziału admninistracyjnego cala prawobrzeżna Warszawa to była Praga Północ i Praga Południe. Te składały się zaś z pomniejszych jednostek administracyjnych. Dość powiedzieć, że np. domy na Choszczówce miały tabliczki adresowe z nazwą Praga Północ. Co nie zmienia faktu, że przewodnik PTTK nie powinien robić takich uproszczeń. To również przykład intelektualnego lenistwa jak widać. 2024-07-31 13:47:41 (rok temu) da signa +1 głosów:1 do yani: Fantastycznie, teraz wszystko jak na dłoni , dzięki :) 2024-07-31 16:37:58 (rok temu) yani +1 głosów:1 do da signa: :) 2024-07-31 16:49:17 (rok temu) yani +2 głosów:2 do da signa: Wiele z tych obiektów zniknęło w ostatnich latach, a na FP nie ma ich zdjęć, postaram się coś ściągnąć z SV. 2024-07-31 16:55:45 (rok temu)
	verbensis +3 głosów:3 Dom rozebrany gdzieś na przełomie 2019 i 2020 roku. Oznaczam jako nieistniejący. Tak wyglądał w 2009: https://www.google.com/maps/@5...20090501T000000!7i13312!8i6656 2023-02-19 16:22:34 (3 lata temu)
	yani +4 głosów:4 Cegła dziurawka ma to do siebie, że jak nie jest pokryta tynkiem, to szybko się rozpada... 2023-02-16 22:18:36 (3 lata temu)