Ulica Okrąg

Po lewej widoczny wał ogradzający charakterystyczny skwer osiedlowy. Do dziś istnieje.

Czerniakowska 202/204 róg Okrąg

jeżeli to jest 202,204 to raczej przy Zagórnej - Okrąg jest trochę dalej w kierunku Ludnej

Utworzyłem obiekt i przypisałem zdjęcie.

możesz mieć rację - na wprost Zagórnej jest 201(sprawdziłem dziś wychodząc do parku)

do roox: No to róg czy okrąg, bo okrąg nie ma rogów? ;-))

do roox: Z planu z 1936 wynika, że budynek był hipotecznie podzielony na dwie części. Ta od Okrąg miała adres Czerniakowska 202, a ta druga, nieco dalsza - 204. W papierach BOS-u też odrębnie potraktowano część od Okrąg (jako 202), i tę drugą (204).

do pawulon: Przecie widać że róg ściętyjest.... ;)

do ja z tamtąd: Nieprawda, przy Zagórnej jest nr 174. Poza tym tamten naroznik istnieje, ten nie. I jest to Czerniakowska róg Okrag, a obecnie stojące tam budynki mają numery Okrag 1 i 1A.

Okrąg

Skwer Janickiego /?

tzw. Krąg Taneczny

Dzięki za wszystkie informacje. Patrząc na moje zdjęcie miałam wrażenie,że rzeźba znajduje się na terenie położonym wyżej niż drzewa i domy w głębi.Na zdjęciu z1974 tego już nie widać.

Nie jest wykluczone że figury stoją na tym samym miejscu co na pozostałych zdjęciach.
Na zdjęciu z 55 r. cokół jest jeszcze świeży i zaprawa między cegłami w dolej części jeszcze nie wyschła. Na pozostałych zdjęciach jest już obłożony kamieniem. Górna część cokołu jest ta sama - z charakterystycznym skosem. Natomiast co do schodów, patrząc na układ figury, to mogą być one w widoku z tej strony niewidoczne.
Potwierdzeniem lub zaprzeczeniem byłoby rozpoznanie budynku w tle.

"Taniec" taką nazwę nosi rzeźba autorstwa nie.żyjącego już artysty rzeźbiarza Bronisława Koniuszego - . Ciekawe gdzie się obecnie znajduje,bo po Kręgu Tanecznym nie ma już śladu. Zlikwidowany w 2008 r. Gdyby się znalazła można założyć obiekt.

do mokotofil: Mógłbyś napisać coś więcej Czy istnieje? Może jakieś zdjęcie? Zdjęcie przedstawia 2 maturzystki z 1 LO w Sopocie

do elmis:

do ZPKSoft: Na linkowanym zdjęciu widać przy prawej krawędzi tę tańczącą parę.

do † ML: To nie jest ta sama para,nie mówiąc już o podstawie rzeźby.

do elmis: Chyba jednak ta sama ale faktycznie na innym postumencie i możliwe, że w innym miejscu. Zastanawiam się co widać w tle, zabudowania gazowni?

do elmis: Zwracam uwagę, że od jednego do drugiego zdjęcia minęło prawie 20 lat. Podstawa pomnika z roku 1955 wygląda na tymczasową. Na drugim zdjęciu cokół obłożony jest piaskowcem. Tak pamiętam. :-)

do Balbina: Tak,masz rację co do rzeźby. Mam nadzieję, że jednak ktoś ze "starszych" Warszawiaków rozpozna miejsce z 1955 roku.

do † ML: A różnica poziomów, brak schodków ?

do elmis: Krąg Taneczny powstał w czasach organizowania tzw zabaw ludowych w niedzielne popołudnia. Tańczono na Rynku Staromiejskim, Mariensztacie i właśnie na Kręgu.Dla dzieciaków taka potańcówka była także atrakcją. i z tamtych czasów takiej pięknej mozaiki na "parkiecie" nie pamiętam. Z pewnością obiekt został przebudowany w międzyczasie. Możliwe, że rzeźba została nieco przesunięta. Kiliński czy Warszawska Syrenka także wędrowali w tamtych czasach.

do fantom: Czy nie jest to przypadkiem jeden z budynków Szpitala klinicznego im.prof.Witolda Orłowskiego ? -

do elmis: Bardzo prawdopodobne:
Pasuje też kierunek i odległość od Kręgu Tanecznego.

do elmis: W Parku Śląskim w Chorzowie, przy tamtejszym kręgu tanecznym są dwie rzeźby pochodzące z podobnych lat, przypominające tą z Warszawy. Być może tego samego autora:

Czerniakowska róg Okrag.

Ciekawi mnie w jaki sposób kolega esski wyjmuje fotkę z kosza (z pominięciem procedury głosowania, usuniętą wczoraj wieczorem jako dubel), aby ją podmienić?. Czy to jakaś nowa opcja?

A swoją drogą fajna fotka. Gość wyszedł trochę jak Mel Gibson.

Widać są admini, i są superadmini...
Co do uprawnień esskiego, to mam wrażenie, że ma on możliwość do zmiany swoich komentarzy bez śladu edycji...

Wiecie że Neo mi głowę urwie za te matactwa....

Neo - mamy 4083 zdjęcia przedmiotów na stronie (tak mniemam biorąc pod uwagę numerację "przedmioty") - Pytanie do Ciebie- jak mogę znaleźć zdjęcie które miało id 1696481 jako fotka zwykła, a konwertowałem ją do przedmiotu.
Bo narastająco numery przedmiotów nie rosną - fotka przedmiotu o id.4083 (max numer) ma datę 2017 rok... nie kumam mechanizmu.

Tyle szczegółów, 470 odsłon, a nadal niezidentyfikowane?
Dodaję do Polska NN.

Przypisane.

do fantom: Wydaje mi się, że jak podmienisz fotkę w koszu, to z automatu wyskakuje i kończy głosowanie

do ylooC: Trzeba by wypróbować. A jak podmienisz na taką samą to też?

do fantom: Zaraz sprawdzę

do ylooC: Dodałem to:

do ylooC: walnąłem do kosza ....

do ylooC: nie działa - ani podmiana na to samo, ani podmiana na inne

do ylooC: Widać wrzućca ma jakieś tajne drzwiczki do grzebania w śmietniku po nocach.

do fantom: A podmień Ty?

do fantom: Może taki drut zagięty jak żule u mnie na śmietniku mają ...

do ylooC: Też lipa - nadal w koszu

do max: Kto wie....
Czymś zdjęcie wyhaczył. Dobrze że nie wpadł cały. ;)

do max: Nadal można edytować te zdjęcie... zmieniać mu opisy itd....

do yani: TADA!
Wróciło - jestem super admin :)))

do yani: Supermoce kol. esskiego nie obejmują całkowitego usuwania komentarzy, chociaż widziałem już taką moc u innego z kol. Szkoda, bo tu, tak jak i na tej sieradzkiej, która ja wrzucałem w kosz pozostały jak ktoś kiedyś nazwał "kikuty", które w wersji mobilnej już są widoczne... Hmmm że też kol. Esskiemu to nie wadzi? A "nabijanie licznika" i dziury w numeracji już tak. Bo to chyba kiedyś podał za powód ekshumacji dubla i podmiany. Może te komentarze spróbujcie w wersji mobilnej usunąć to może poleca po całości...

do ylooC: Już "wyciągłem" drutem :)

do ylooC: Ino w międzyczasie pobawiłem się trochę, i przez przypadek na panoramę to walnąłem (jeszcze jak było w koszu).

do ylooC: a teraz to wtopilem i zamieniłem na przedmiot i "znikło" mi

do ylooC: No, nic. Może przeczyta kto trzeba i dziurę zaklei, bo nam śmieci rozkradną.

do ylooC: Ale tym przypadku pisał już Neo, że po podmianie foto samo wraca z kosza. Widać tego nie zmienił.

do ylooC: Przerzucenie do "przedmiotów" jest skuteczniejsze niż danie do kosza ;-)

do ZPKSoft: podmiana i coś jeszcze - też mi się to przypomniało - nie zmienił.

do ylooC: powiedzcie mi lepiej jak dobrać się do zdjęć przedmiotów?

do ylooC: A tego to i chyba Neo nie wie ;-) To jest czarna dziura.

do †Janowice Wielkie: Komentarze można przenieść do innego zdjęcia i nie będzie śladu po nich w oryginalnej fotce.

do ylooC: To ja poproszę kol. Macieju żeby i tu to zrobić:

do †Janowice Wielkie: już - da się?

do ylooC: Legancko... to niech urywa hurtowo nam wszystkim po kolei, kol. esskiemu też może, że musimy po nim sprzątać i jeszcze o - przy okazji to, bo to zawsze po cichu działanie: i nawet źródła nie poprawi....

do †Janowice Wielkie: Tu nie chodzi o urywanie - czy o esskiego - każdy ma swój wkład w portal - mniejszy , większy - na tym to polega. Czy ktoś tam wykorzystuje "niedociągnięcia" w skryptach i w funkcjonowaniu niektórych mechanizmów strony - mało istotne.
Bardziej martwi mnie, że Neo naprawdę nie ma czasu na łatanie tego - to nie jest przytyk do niego, ale obawa. Jak ktoś bardziej rozgarnięty niż ja zacznie kombinować - to na prawdę nam namiesza ( a na pewno są mega bardziej rozgarnięci niż moja skromna osoba)
Te "przedmioty" nie dają mi spokoju - to faktycznie studnia bez dna.

do ylooC: kol. Esski ma swój określony, wypracowany system wrzucania fotek (zapewne od lat) i jak to mówią "stary pies nie zmienia swoich przyzwyczajeń", jeszcze przy takich ilościach... ja tam się od tego oddystansowałem chociażby tutaj: ale jeśli jak piszesz masz obawy, to może by kogoś ogarniętego zatrudnić? Może coś tam zostało z $$$ na serwer, pamiętam że była jakaś nadwyżka, ale chyba spożytkowano ją na wyższej klasy sprzęt. To taka luźna propozycja.... ale wiadomo jakie są teraz czasy.

do †Janowice Wielkie: Pamiętajcie jedno - że bez uprawnień admina trudno "namieszać" - to pierwsza kwestia. I tutaj powienienem to napisać w poprzednim komentarzu.
Esskiego bym zostawił w spokoju, bo to kompletnie inna para kaloszy - zasila stronę tonami zdjęć za co mu chwała. I nie dziwię się że można nie ogarniać na bieżąco tego co wrzucasz. Przy 100 czy 200 zdjęciach dziennie, możesz nienadążać z przypisywaniem itd. - rozumiem.
Co do "Zatrudnienia" myślę, że NEO ogarnie sprawę, po adminowemu - ja nie mam zamiaru mu tego utrudniać, ale staram się zrozumieć mechanizmy strony. Aby móc w razie "W" wykorzystać te metody do walki z przypadkami typu "Cieszyn"

do ylooC: Tak jest, także miewam taki czas, że mam co i mam kiedy, że idzie tego sporo i jak najbardziej rozumiem, ale takie tonaże to inny kaliber :)

do ylooC: Dobra, namierzyłem swoje zdjęcie w przedmitoach - my id 8285 , przynajmniej tak mi się wydaje.
Co ciekawe, maksymalny id zdjęcia przedmiotu to 8218 - ostatnie zdjęcie przedmiotu jakie można wyświetlić - zedytować itd.
Wszystkie pozostałe zdjęcia - w tym moje doświadczalne, dają komunikat "nie ma takiej strony" - począwszy od id 8219

do ylooC: Nie mam pojęcia jaki ma numer ID przedmiot którego ID zdjęcia było 1696481 - ta informacja nie jest zapisywana w bazie danych. Po konwersji zdjęć zachowywana jest data wykonania zdjęcia - gdyby była nadawana nowa to po każdej konwersji zdjęcia pokazywałyby się na głównej stronie w najnowszych zdjęciach.

do yani: Budynek po lewej to na pewno Wilanowska 26 - Okrąg 2 , a zdjęcie mogło być zrobione z balkonu budynku Domów Kooperatywy Banku Handlowego .

do Neo[EZN]: już namierzyłem tą fotkę - ma nr 8285 w przedmiotach. i jest w nicości - nie umiem się do niej "dobrać"

Tomku, a nie masz przypadkiem zdjęcia Okrąg 6c ?

do ZPKSoft: Nie mam ale wybieram się tam w weekend na spacer to zrobię.

do bonczek_hydroforgroup: Z góry dziękuję. Przez wiele lat bywałam tam u mojej rodziny.

do ZPKSoft: Masz jak w banku :-)

Tomku, bardzo dziękuję za zdjęcia tego bloku.

do ZPKSoft: Spoczko

do bonczek_hydroforgroup: Gwoli informacji - co najmniej dwa z mieszkań na piętrze ma łazienkę z oknem, co nie było typowe dla tamtych lat. Narożnik z prawej - dwa okna od pokoi, kuchnia i łazienka - okna od północy na niewidocznej tu stronie.

wydaje mi się, że to będzie 1944, bo na zdjęciu lotniczym z 1943 zniszczone tu budynki jeszcze stoją w całości...

Górnośląska 37.

F pięć

Czerniakowska 202/204 róg Okrąg

do yani: tak, to dubel, zaraz coś wkleję

do esski :
Znowu usunąłeś zdjęcie które nie było dublem.

do yani: bonczek wkleił jakiś tam cas temu...

do yani: jedno z nich

do esski :
Ano tak... Myślałem, że masz na myśli autodubla.

To ciekawe. Wygląda na to, że w czasie okupacji postanowiono odbudować zburzoną centralną część narożnika - ale już jako dwuosiową, a nie trzyosiową, z balkonami przesuniętymi z naroży na front.