2014-2015 - remont nabrzeży

Może ten wątek muru kamiennego jest nieistotny bo właściwą konstrukcją jest "podkład" betonowy, ale takie niechlujne rzucenie kamieni jest paskudne!

Dobrze że nie dali kostki betonowej.

Ja jak w pierwszej fazie zobaczyłem beton to się przeraziłem bo pomyślałem sobie że tak już zostanie :) Jak zaczęli układać kostkę to odetchnąłem z ulgą :)

do † KazimierzP: "takie" to znaczy jakie? Bo to na fotce moim zdaniem wygląda nieźle. Choć nie widać w nim typowego dla niemieckiego miasta ordungu.

do robertlaurent: To jest strefa ochrony konserwatorskiej, więc musieli przywrócić kostkę brukową. Mury oporowe po drugiej stronie mostu Tumskiego też rozbierają, a odbudują je tak, by wyglądały jak przed przebudową, jedynie wzmocnią spoinowanie i wymienią zniszczone (zgniłe) cegły na nowe, bądź na takie z odzysku.

Pierwszą "barkę piwną" przyciągnęła tu moja znajoma - Joasia, barka co roku tu cumuje już od kilku lat - po niej znalazło się sporo naśladowców - m.in. barka przy hotelu przy Mostach Młyńskich :)

do Neo[EZN]: Mi się bardzo podobają barki mieszkalne, ciekawe kiedy się u nas pojawią?

Barka wróciła chyba na stałe miejsce.

Ech Paweł, żebym tak kiedyś taki aparat miał co Ty ...................

do Neo[EZN]: Tak, już ją przeparkowali.

do Stenek: To se kup. Można taki dostać już za ok. 1500 zł, nawet na raty ;)

do pawulon: Czy to prawda, że Nikon ma pixele matrycowe w kształcie sześciokątów jak plastry miodu?

do Stenek: Raczej nie.

do Stenek: Sorki, tego nie wiem, ale co tam kształt piksela, grunt że zdjęcia robi dobre.

do pawulon: Dzięki, tylko zapytałem.

Bardzo dobry pomysł ze schodkami.

I ryby

do Neo[EZN]: Jeszcze jakieś ławeczki nad samą wodą by się przydały.

do pawulon: I wędki ;))

do pawulon: Ławeczki i przepastne kubły na śmieci. Kamery też dobrze by było zainstalować - to uchroni teren przed dewastacją.

do Arkadiusz K. (Arro): Wędki mam, a ryb tu mnóstwo ;)

do pawulon: Szczęściarz z Ciebie :))

do Neo[EZN]: Przed remontem kamera na skwerze była, ale czy działała ;)

Widać, że na starej nakładana jest następna warstwa.

do ZPKSoft: Też tak początkowo myślałem ale jak się przyjrzałem zdjęciu w powiększeniu to okazało się, że ta stara kostka jest wydłubywana.

Nadobna fotka.

Jak widac po wysypaniu sie zdjec "nocnych", fotografujacy opanowali metode robienie takowych zdjec przy pomocy aparatow cyfrowych+photoshop.

Wyobrażacie sobie jak taki Canaletto, pejzażysta Warszawy, gdyby żył dłużej narzekałby na pierwszych fotografów? :-D
Cóż, świat i technika idą do przodu. Należy się z tym pogodzić. I skoro podczas wywoływania rawa mogę skorygować "spudłowany" balans bieli to dlaczego tego nie zrobić? Tylko dlatego żeby uniknąć stygmatyzacji "photoshop"? Osobiście wolę to niż zamęczać odbiorców niedopracowanym "naturalnym" pstrykiem.
Ale każdy ma prawo do własnego zdania. I jeśli zdjęcie bez udziału PS jest dobre, to dlaczego nie?

Oceny Fotopolan świadczą o zdjęciu. Proponuję zakończyć dyskusje, które do niczego nie prowadzą. Byłbym nawet za usunięciem zbędnych moim zdaniem wpisów. Dyskusja zaczyna wyglądać jak "pałowanie" a myślę, że nie w tym celu portal powstał. Pozdrawiam wszystkich :)

Dla mnie zdjęcie jest super. Nie wiem skąd te krytyczne głosy. To że obrobione ? Cóż z tego ? Świadczy tylko o tym że zdjęcie trzeba umieć zrobić a i umieć obrobić co pokazał Skrzypa.

do Licho: Dla mnie paskudna

do Karol Kaczmarek: No ja się nie dziwię że dla kogoś kto wstawia takie knoty ta fotka jest paskudna

do Karol Kaczmarek: Chyba chodziło ci o widok, bo fotka niezła. Mnie takie miejskie klimaty nie zachwycają.

do cracusiac: Co to jest photoshop? :-P

do cracusiac: Wysyp zdjęć wieczornych świadczy głównie o tym, że z racji pory roku dzień jest krótki :-)
Co zaś tyczy się programów do "wywoływania" RAW-ów, to ich podstawową funkcją nie jest "ulepszanie" zdjęcia, tylko odwzorowanie go na dość kulawe medium, jakim jest plik JPG. Odwzorowanie, które wykonuje oprogramowanie w aparacie nie jest ani trochę naturalniejsze, za to lubi gubić znaczną część informacji odczytanych przez matrycę światłoczułą aparatu.

do Licho: Krewny tego

do Licho: Takie cos co digitalisci uzywaja do poprawiania zdjec wykonanych aparatem cyfrowym.

do cracusiac: Ja bym to ujął inaczej. To raczej programy, które potrafią zmniejszyć niedociągnięcia, które powstały przy wyprodukowaniu aparatu i obiektywu.

do Adam56: Taki program to maja juz w sobie zarowno aparaty jak i obiektywy. Dlatego tez fotografowie uzywajacy tego rodzaju sprzetu sa bez przerwy informowani o aktualizacjach oprogramowan. Ja do tej pory /niestety okazjonalnie/ uzywam Nikkormata Ft2 wyprodukowanego w polowie lat 70tych. Ile zrobilem nim zdjec to nie wiem, nie ma licznika, w kazdym razie BARDZO duzo. Sprzet jest do tej pory sprawny /razem z roznymi obiektywami/ i nie byl ani razu w naprawie czy serwisie.

do s_mile: Canaletto uzywal "camera obscura" dzieki czemu uzyskiwal niezwykla dokladnosc na swoich obrazach. Jego obrazy pomogly przy odbudowie Warszawy po II WS. PS analogowy fotograf musial byc pewien tego co i jak fotografuje, gdyz w ciemni mial niewiele mozliwosci na poprawienie nieudanego negatywu. Sredni format to 12 klatek negatywu, maloobrazkowy 36. Digitalista ma do dyspozycji co najmniej kilkaset. RAWy mozna co najwyzej obrobic przy pomocy jakiegos programu. Wolaniu podlegaly stare analogowe negatywy czy przezrocza.

do cracusiac: Zdjęcie wywołane zostało z pliku RAW programem Capture One 8 dzięki któremu skorygowałem lekkie prześwietlenia kilku miejsc oraz lekko wyostrzyłem zdjęcia nie rozjaśniałem wyszło tak dzięki dosyć długiemu czasowi naświetlania ( dzięki czemu widać wszystkie szczegóły ) i intensywnemu oświetleniu nabrzeża Odry podczas modernizacji węzła wodnego

do skrzypa: Kazdy foci jak chce i obrabia czym lubi. Probowalem wiele programow, tyle ze uzywalem ich nie za czesto, z reguly mam problemy z przypomnieniem sobie zasad dzialania. A czytanie wiegachnych instrukcji mnie nie interesuje. Uzywalem tez RAW od Fuji /mam 2 Fuji finepixy/. Stwierdzilem, ze szkoda czasu na takie zabawy. Co innego, gdybym musial zyc z fotografii tak jak to kiedys robilem. W kazdym razie, aby nie byc zle zrozumiany podziwiam digitalowcow z ich "obrobkowa" pasja. A ze mam inne zdanie, no coz moje prawo.
Tutaj cos na ten temat;

To nie moj tekst, jedynie zgadzam sie z niektorymi tezami.

do skrzypa: Zdjęcie z linku to arcydzieło, dziwie się że autor linkowego zdjęcia krytykuje innych . Szesnaście osób dało 6 (Twojemu zdjęciu) czyli dla KK to są ludzie którzy nie znają się na fotografowaniu.

do skrzypa: Twoje sa superlepsze?

do cracusiac: Dobrze, ale jak się wokoło słyszy, to dzisiejsza obróbka w tych programach to odpowiednik (oczywiście w pewnym uproszczeniu), obróbki filmów w ciemni fotograficznej. I tu i tam się surowy materiał obrabia.
No chyba, że będzie tak jak sam kiedyś byłem świadkiem (w tamtych dawnych czasach klisz). Do sklepu foto wpada wzburzona mama z takim komunistą (komunistą w odniesieniu do dzieciaka prosto po I Komunii Św., a nie o takich przekonaniach). Od progu woła do ekspedientki - pani ten aparat jest zepsuty. Ekspedientka pyta więc, co i jak się zepsuło, i skąd mama wie, że się zepsuło. No przecież mówię, że zepsuty, żadne zdjęcie nie wychodzi. Tak, a wywoływała już pani zdjęcia - pyta ekspedientka. No nie, ale proszę zobaczyć, że ten aparat nie robi żadnego zdjęcia. I już w sklepie pyk, naciska spust w aparacie, i zanim ktokolwiek z nas obecnych zdążył mrugnąć okiem, otwiera tylną ściankę i pokazuje zdumionej ekspedientce 'pustą oczywiście' klatkę. No widzi pani, żadnego zdjęcia tu nie ma, nic tu nie widać ...

do Gamebitt: Ale na FP takie widoki to podstawa wszak nie jesteśmy na widoczek.pl lub zachodziksloneczka.eu tylko na stronie która ma za zadanie dokumentowania zmian architektonicznych zachodzących w naszym kraju

do skrzypa: To wcale nie oznacza, że mam się rozpływać nad każdym takim widokiem. Jedne mi się bardziej podobają inne mniej. Nie wiem, czemu ci przeszkadza to, że każdy lubi inny rodzaj architektury. Sprawa kunsztu fotografowania nie ma tu nic do rzeczy.

do Karol Kaczmarek: Ooo widzę " miszczu " że wydobyłeś zdjęcie zrobione po wybuchu gazu sprzed pięciu lat . Dzięki ci za to " miszczu " bo sam zapomniałem już o tej jakby nie było historycznej fotce ...

do Gamebitt: Ależ mi to wcale nie przeszkadza jestem bardzo tolerancyjnym człowiekiem zwłaszcza jeżeli chodzi o sztukę zwaną fotografią

do skrzypa: Mnie zawsze ciekawiło to czego ludzie oko na żywo nie widzi - barwy światła poszczególnych lamp, doskonale wychodzi to na naświetlanych dłużej zdjęciach. Barwy pomarańczowe to sodowe wysokoprężne, sodowe niskoprężne żółte, nie wiem tylko co daje takie zielone światło - Stenek pewnie lepiej wie :) to niech wyjaśni :)

Znalazłem całkiem ciekawy artykuł - - można się nauczyć coś o barwach światła i poznać efekty jeszcze przed zdjęciem :).

do skrzypa: Mogę zacytować jeszcze kilkanaście innych z okresu gdy na FP byłeś już trzy miesiące.

do Hellrid: To powinni przeczytac wszyscy, ktorzy maja zamiar fotografowac przy swietle stucznym.

do Karol Kaczmarek: Karol opanuj się.

do Arkadiusz K. (Arro): Ja też jestem za usunięciem, bo nie mam możliwości zablokowania tej pseudodyskusji.

do Arkadiusz K. (Arro): Proponuje nie usuwanie wszystkich postów bo niektóre dotyczą spraw technicznych .

do ZPKSoft: Też nie mam możliwości zablokowania dyskusji a nie raz mi jej brakowało ;)

do piotr brzezina : Oczywiście, mam na myśli te, które nie dotyczą zdjęcia.

Jeden z remontów nabrzeży w ramach modernizacji wrocławskiego węzła wodnego.

Pamietam podobny widok-jechalem pociagem przez Wroclaw-lipiec 1997...bylem w szoku widzac skutky powodzi..zrobilem paru zdjiecz z poczagu...musie je znaleźc gzieś w śufladzie...u nas powódz sie rozpoczela...woda przyśla-narobila balaganu..i odeśla..do Polski przyśla...i jakyśz czas pozostala...pamietam na jedno zdanie z gazety-Bóg chyba kochal ten kraj-Czechy-bo powódz przyśla w ciagu lata...jak by byla zima...to by byla katastrofa...nik i nic nie bylo na coś podobnego przygotowane...wojsko..straź..policija..nic...od tej pory sa te sluźby bardzo dobrze wyposarzone w technike i maja cwiczenia...waly przeciwpowodziowe sa odnawiane i budowane...ale śczerze-jak sie natura zeprze...

do vetinari: Fajnie by było gdybyś odnalazł te zdjęcia. W zimie taka powódź jest prawie niemożliwa bo opady o tej porze roku są znacznie mniejsze niż latem, chyba, że w górach spadłoby dużo śniegu a w marcu przyszło długotrwałe i silne ocieplenie ale nie słyszałem o powodzi we Wrocławiu spowodowanej roztopami.

do vetinari: Jak Jarek Nohavica śpiewa:
"K našemu domu přišla voda
z neděle na pondělí pozdě v noci
já už spal..."

do vetinari: A we Wrocławiu w czasie tej powodzi służby mundurowe miały taką radochę, że aż żal było, że się kiedyś skończy. Pontony, helikoptery, motorówki... i to wszystko na głównych ulicach miasta ;)
Ja gorzej wspominam okres już po powodzi. Przez dłuższy czas nie było wody w kranach, a lato nie oszczędzało...

do Neo[EZN]: No,nie jestem aź tak stary..ale powudź w lutym juź widzalem...zprubuje onaleźcz te zdjecia z roku 1997

do Neo[EZN]: Neo, nie ten rodzaj sieci rzecznej mamy, żeby u nas roztopy dały tak spektakularne skutki. Jakieś łąki podlać, to ok , ale na wiosenną powódź to szans raczej nie mamy.

do Marek Potocki: Niestety-zawśe tak jest....

do vetinari: Patrząc na dziadka z Twojego zdjęcia, nie byłbym tego aż taki pewien ;)

Szkoda, że jednak nie schowali tych rur.

Łatwo sprawdzić, bo na parkanie budowy jest powieszona wizualizacja.
Którą można też zobaczyć tutaj:

do Licho: Racja, zapomniałem że tam było to podwyższenie.