Kładka Zwierzyniecka

To jest "Bar Odra-Pany". Przenoszę.

A gdzie kładka ?

do maj: No właśnie ?

do bonczek_hydroforgroup: Tam gdzie na zdjęciach Skrzypy z 2010 roku :)
Może należałoby dodać kategorię widoki z kładki? Na tym zdjęciu jest sporo obiektów, ale dominujący ciężko wskazać.

do Marek Potocki: Dodałem nową kategorię.

To jest "Bar Odra-Pany". Przenoszę.

Wózek dla Tereski ☺

do vetinari: Takie wózeczki to ‘’zbawienie’’ przy dalszych spacerach ‘’turystycznych’’. Kiedy dawno temu chcieliśmy dostać się do ZOO, to do lat 50-60 mogliśmy liczyć na Przeprawę Promową. Nie było jakiś czas kładki. Nie marzyliśmy nawet, że postawią ten lekki obiekt.

do vetinari: ;-)

Wózek "parasolka" dla Tereski.

do cracusiac: ;-)

Jak zwykle chmurki na najwyższym poziomie ;)
Jak to odgrzebałeś? :)

do max: Zazwyczaj gdy gdzieś dorzucam swoje zdjęcie przeglądam pozostałe w obiekcie - a gdy któreś uznam za szczególnie ładne, ciekawe lub wartościowe - klikam szósteczkę. I w ten sposób trafiłem na Twoje. Gratulacje za udany (nie pierwszy zresztą) kadr.

Fotokrowa.

Foto robi wrażenie.

Zrobiłem sobie pulpit z foty - jak na ajfona to fotka miażdży.

do bonczek_hydroforgroup: Jak na ajfona? Człowieku o czym Ty piszesz. Właśnie dzięki ajfonowi. Iphone w locie robi to czego wielu godzinami nie potrafi wyciągnąć z RAWa i jeszcze podkręca efekt w zależności od tematu jaki rozpozna. Zrób prosty eksperyment sfotografuj kartkę a4 z tekstem iphonem i aparatem i porównaj zdjęcia. Zdziwisz się.

do bonczek_hydroforgroup: Tomku, dziękuję za uznanie :) Zdjęcie zrobiła moja córka swoim telefonem.
Gdy wrzucałem fotę, myślałem że przejdzie bez echa, a będzie na Stronie głównie śladem rozwoju techniki w tej branży.

do mooz: To fakt. 12 była rewolucją jeśli chodzi o jakość aparatu, a 13 jest jeszcze lepsza.

do mooz: Strasznie przezywasz mojego posta nie wiem czemu ? Zdjęcie ewidentnie pochwaliłem za jakość nawet jeśli jest z ajfona co dobrze świadczy o tym modelu. Ja używam Huawei P30 pro bo 50 jest po za zasięgiem na razie finansowym.

do bonczek_hydroforgroup: Pomimo moich hymnów pochwalnych iphona uważam że jego oprogramowanie wciskające nam śliczne zdjęcia uniemożliwia kreatywne i świadome fotografowanie. Dotyczy to również wielu aparatów, np. moja a6300 też przegina ale częściowo można to kontrolować ustawieniami i przy obróbce RAW-a. Zdjęcia z telefonu są „skończone”, to znaczy nic już nie można z nimi zrobić. Jeśli zależy mi na prawidłowych kolorach to wracam do starego Nikona D 300.

do Wacław Grabkowski: Jeśli córka zrobiła, to popraw autora :-)

do atom: Tak chciałem zrobić :), kiedy przekazała mi to zdjęcie spytałem czy wpisać ją jako autora, odmówiła, bo nie chce wciągać się w dokumentowanie, a poza tym mieszka za granicą.
Kiedy była na Kładce Zwierzynieckiej zachwycił ją ten widok i cyknęła.

do mooz: Tu masz przykład zdjęć które ta pani robi tylko telefonem wska-1

do mooz: Ze wszech miar słuszna uwaga. Ja używam smartfona do fotografowania bo po prostu jest poręczny w przeciwieństwie do dobrej cyfrówki i jest zawsze pod ręką. Oczywiście nie zastąpi dobrej, profesjonalnej lustrzanki ale na potrzeby dokumentacji fotograficznej w zupełności wystarczy..Nie mniej jednak zdjęcie choć "nienaturalne" zrobiło na mnie wrażenie.

do Eugeniusz S.: Polka najlepszą fotografką mobilną...słowo mobilną jest tu istotne. Robi najlepsze zdjęcia jakie można zrobi komórką. To nie są najlepsze zdjęcia jakie można zrobić w ogóle. Mi chodzi o pełną kontrolę koloru, kontrastu, kadru, perspektywy, głębi ostrości. A nie o fotografię na softwarowych sterydach.

do Wacław Grabkowski: Jeżeli córa nie chce figurować jako autorka to nie podawaj jej personaliów a przenieś foto do zbiorów własnych (Wacław Grabkowski - zbiory własne). Swój podpis możesz też usunąć z lewego narożnika. W ten sposób zostanie uszanowane autorstwo z zachowaniem anonimowości autora.

do Wacław Grabkowski: Nie dziwię się, że zachwycił ją widok: sam zrobiłem tam już niejedno zdjęcie w różnych "okolicznościach przyrody".

do Wacław Grabkowski: Rodzice ponoszą odpowiedzialność za to co robią ich dzieci :) ja bym nie poprawiał.

do mooz: Np. ta fotografia jest na softwarowych sterydach - prawie cały kadr z wyjątkiem kilku miejsc został przekonwertowany do cz-b (można to łatwo sprawdzić w programie graficznym - wszystkie składowe RGB są takie same - takiego efektu nie da się uzyskać bez programowej ingerencji) plus mocno obcięte światła - co daje efekt rysunku w górnej części zdjęcia.

do Neo[EZN]: Jeśli chodzi o zdjęcia z linka to wygląda na to że Towarzystwo Miłośników Jamników wybrało najlepszego jamnika świata. Obróbka jpg jest obróbką "destrukcyjną", niech kobita napisze że tworzy grafikę komputerową a nie fotografię.

do bonczek_hydroforgroup: Absolutna zgoda. Przyznam się... najlepszy portret tego roku zrobiłem ajfonem, aparatem bym tego nie zrobił. "Sfotogrfowałem" chwilę, Japończycy nazywają to mononoaware. Nie mniej jednak podtrzymuję to co wyżej napisałem.

Wózek dla Tereski 😀

do vetinari: 😀😀😀

Po co ta biala ramka naokolo ?

do vetinari: Chodziło o zamknięcie kadru. Zdjęcia mają duży kontrast i miejsca z głębokimi cieniami na brzegu kadru, co powoduje łączenie się i „przelewanie” czerni tła na obrazek i odwrotnie. Nie wyglądało to dobrze. Na moim monitorze różnica między 96% a 100% czerni jest widoczna, na innym nie koniecznie, stąd ramki.

do mooz: Moźna zmnienić szablon na jasny, ale na tym czarnym troche ta ramka kuje w oczy, i troche w regulamin ☺Stąd moje pytanie....

do vetinari: Ja rozróżniam granicę nawet na czarnym tle. Faktycznie gryzła w oczy, podmieniłem.

do mooz: Ja to mam troche gorzej z tym rozruźnianiem, ale bez tej ramki jest naprawde lepiej....dziękuje za zrozumienie