Parking podziemny

Dziękuje Niewidzialnej Ręce za przeniesienie zdjęć z NFM do obiektu parkingu.

do ZPKSoft: O, to ja też dołączam się do podziękowań. Mam nadzieję, że fotki zostały przeniesione tym szybkim systemem bo starym niepotrzebnie można stracić kilka minut :)

Tu na razie jest tylko wyjazd.

do ZPKSoft: I zapewne publiczna toaleta podczas nocno porannych powrotów z wielu okolicznych imprez towarzyskich. 100..150 metrów wyrwane z krajobrazu miejskiego. po kiego grzyba aź tak długi podjazd ?. W wielu wybudowanych parkingach wjazd kończy się lub też zaczyna wraz z frontową elewacją budynku

do esski : Może być monitoring tej rampy więc podejrzewam, że brakuje chętnych na opróżnienie pęcherza w tym miejscu. Kilka dni temu widziałem jak dwóch nastolatków skoczyło na deskorolkach z podobnej rampy parkingu na Nowym Targu - ochrona wyszła 15 sekund po tym skoku i skończyło się na "pyskówce".

A ta rampa może być długa dlatego, że zjeżdża się dosyć nisko - na poziom -2 czyli dwie kondygnacje pod ziemię -

do Neo[EZN]: Mnie się wydaje, że są trzy poziomy.

do ZPKSoft: Na Szewskie jest o wiele więcej czy w galerii , tam sobie poradzono chowając rampy do budynku.

Ciekawe info o Wrocławiu, w związku z budową na tej ulicy:

Tak to średniowieczny mur miejski. Kontynuacja tego co znaleziono podczas budowy NFM i niedawno na Krupniczej.

do Cristoforo: A ten po lewej stronie?

do Cristoforo: Nowe świetne wieści! :) Pod murem miejskim odkryto XIII wieczny wał ziemny! Na powyższym zdjęciu po lewej stronie muru widać zaczątek wykopu.

do Neo[EZN]: Albo mur ogrodu zamkowego, albo fundamenty południowego skrzydła zamku. Ciężko określić z tej perspektywy.

Podobno inwestor planuje odrestaurowanie odkopanych piwnic i włączenie ich w strukturę biurowca. Byłoby wspaniale gdyby do tego doszło :)

do Cristoforo: Świetnie, bardzo dobry pomysł. Dawniej często nowe kamienice były budowane na fundamentach i piwnicach starych kamienic.

do Columba livia: Pewnie, że tak! Jeśli faktycznie piwnice zostaną zachowane, to powinno być to przykładem dla innych inwestorów.

Heh :) Wygląda jak wjazd do Wrocławskiego metra :))

Czyli parking w podziemiach już czynny a wjazd tylko od Krupniczej ? Pytam, bo jutro przyjedziemy na koncert.

5 km/h -- to nierealne aby ktokolwiek jadąc samochodem byył w stanie utrzymać takką szybkość :) Chyba że stoi się w korku.

Melduję, że znaków po lewej nie ma. Parking czynny, wyjazd od ul. Modrzejewskiej też. Mam pytanie do znawców miasta - czy ten parking należy do NFM czy miasta. Bo trzeba mu założyć odrębny obiekt.

do ZPKSoft: Tak. Zastanawia mnie tylko szerokość zjazdu - na dwa pasy - być może zostawili możliwość zorganizowania wyjazdu tą rampą.

do esski : Zawsze się w takich momentach zastanawiam czemu akurat 5 km/h a nie np. 3,5 km/h. Równie absurdalne ale byłoby przynajmniej śmiesznie :)

do Neo[EZN]: Może to ograniczenie dla ruchu pieszego aby iść powoli

do www sadecczyzna bloog pl: A może chodzi o to, aby taki wjazd w podziemia zawsze posiadał jeden pas awaryjny na wypadek jakiegoś incydentu itp.

do ZPKSoft: Wygląda na to, że miejski bo to Wrocławskie Inwestycje (czyli miejska spółka) szukają operatora

do mamik: Ok, to założę obiekt, bo już mam fotki z nim związane.

Fotkę przerzuciłam do obiektu parkingu.

Za to zdjęcie dałbym ocenę "7", a może i więcej :)

Co do ocen: niezbyt długo jestem na FP, ale pewne prawidłowości widać jak na dłoni :) Nie widziałem od początku mojego pobytu tutaj oceny niższej niż "5". Wygląda na to, że spontanicznie wykształcił się system, w którym szóstka funkcjonuje po prostu jako "lajk", a każde "6-" czy "5+" to już jakby sygnał, że coś ze zdjęciem jest nie w porządku. Sam wszedłem w tę konwencję i jeśli musiałbym dać mniej, niż "6-", to w ogóle nie oceniam. System, jak system, tylko cierpią na tym zdjęcia rzeczywiście wybitne, bo nagle okazuje się, że brakuje do nich skali. Może problem dałoby się rozwiązać przez wprowadzenie obowiązku uzasadniania ocen wyższych niż np. "5"?

do cm: Przy takich zdjęciach widać że niepotrzebnie zawyżone są oceny innych fotek.

do cm: Dzięki, zainspirowało mnie zdjęcie Sławka tylko że jego było zrobione z drugiej strony wjazdu do parkingu

do Rafał T : To prawda. Inne "szóstki" bledną przy tym zdjęciu.

do cm: Bo niektórzy dają ocenę aby sobie małe punkty nabijać, a nie chcą robić przykrości!;-)

do † KazimierzP: Lub dostają maila to zrób lepsze zdjęcie.

do skrzypa: Tamto też świetne, ale w Twoim te zbiegające się linie... cudo.

do cm: Moim skromnym zdaniem każdy może sobie obrać kryterium oceny zdjęć.

do cm: Masz całkowitą rację a dobre zdjęcia są pomijane jeżeli pod nimi nie ma komentarzy. Krótko mówiąc jeżeli dobre zdjęcie nie jest komentowane to z kretesem przepada ...

do trz (tedesse): Teoretycznie tak, ale jednak działa pewna presja grupy. Gdybym zaczął nagle, jako jedyny, oceniać wszystkie po prostu dobre zdjęcia na "4", a trochę gorsze na "4-" czy "3+", to jak zostałbym odebrany? Na pewno odbiłoby by się to na ocenach moich zdjęć, a to już nie jest takie przyjemne :)

do skrzypa: To prawda. Mamy tak duży napływ zdjęć, że nikt nie jest w stanie ogarnąć wszystkich – a komentowane się rzucają w oczy.

do skrzypa: Moje zdjęcie jest 4 lata bez oceny.

do Licho: Taka prawda :-)

do Eugeniusz S.: Podaj link, ocenię ;-)

do Eugeniusz S.: Też zauważyłem, że jeśli jakieś zdjęcie umknie ocenie przez kilka dni, maksymalnie tydzień, to już tak raczej pozostanie...

do Eugeniusz S.: Właśnie je oceniłem.

do cm: Oceniaj wedle swego kryterium! Ja za szóstki nie dostaję premii :) Pozdrawiam

do cm: Wartość zdjęcia a nie warunki w jakich zostało wykonane, nie zawsze można wykonać super niebo, a wartość archiwalna też jest dla mnie ważna. Nie każdy ma super sprzęt i drogie programy do obróbki zdjęć. Jeśli się mylę to rezygnuję z tego portalu i te swoje 9-tyś. fotek wykasuję z tego portalu i poszukam bardziej interesującego albo powrócę do panoramio czy do trekearth.com

do cm: Nie patrz na presję, zawsze możesz się spytać dlaczego fotka tak a nie inaczej została oceniona. Ale i to tak nie zmienia mojej pozycji w co najwyżej zmobilizuje do coraz to lepszej jakości.

do cm: Ja staram się oceniać na bieżąco, każdy ma inny pogląd - ocena fotki osób oceniających jego fotki inny ma inne kryterium co i tak nie wpływa na ilość lecz może wpływać na jakość fotek. To przecież nie jest galeria fotograficzna, ja cały czas myślę że dokumentująca nasze piękne miasta.

do trz (tedesse): Pewnie masz rację, to jest portal fotografii dokumentalnej, a nie artystycznej. Ale moje wątpliwości dotyczą czego innego. Czy przyznając punkty innym, korzystasz z pełnej skali ocen, czy zawężasz się do 5...6?

do cm: Korzystam z pełnej skali, oczywiście piszę że fotka jest krzywa czy słaba ostrość :(

do trz (tedesse): Oczywiście "presję" traktuje z przymrużeniem oka. Mam tu na myśli efekt psychologiczny, a nie rzeczywisty nacisk ze strony użytkowników :) Tak czy inaczej, oceny mobilizują do większej dbałości o stronę techniczną zdjęć, zauważyłem to na własnym przykładzie.

do Miroslaw2: I kolejne

do cm: Czyli jest efekt pozytywny, bo większa dbałość o jakość zawsze jest dobra.