†

Tomaszowska 2

Przejrzałem adresbucha z 1915 roku i sprawdziłem firmy, które zajmowały się i rzeźnictwem i wyrobem kiełbas i jedyne co pasuje do tego zdjęcia to Lubuska 39 (Brandenburger Str. 39). Pod tym adresem znajdowała się kamienica narożna - róg Zaporoskiej ale jak spojrzy się na zdjęcie lotnicze z 1947 roku to widać, że ta kamienica narożna miała nieco zaokrąglony narożnik - i w dodatku cienie nigdy nie padają na tę stronę w ten sposób więc odpada ta lokalizacja...

Tomaszowska 2, budynek nie istnieje

Właśnie otrzymałem przesyłkę z tym egzemplarzem. Wszystko się zgadza, Tomaszowska 2, Fichtestrasse 2,
Po prawej stronie od głównej bramy wejściowej swoją siedzibe miał (AB 1915) Josef Furchner, Schuhmachermstr. Może się uda rozszyfrować tego masarza/rzeźnika po lewej.

Masarzem, rzeźnikiem, fabrykantem d/s mięsa był Scholz Ernst. (AB 1915)

Podmieniłem na skan z oryginału, na bramie przybita tabliczka z numerem domu "2",

A ja tu mieszkałem przez 20 lat. Od strony Augustastrasse. Na pierwszym pietrze, pierwsze okno od lewej. Tam baba wygląda z mojego okna. Tzn niezupełnie z mojego bo mieszkałem w tym miejscy w latach 1984-2002

Kiełbasiarnia...

do Neo[EZN]: Moje pierwsze skojarzenie to rejon Przestrzennej i Gajowej, ale nic tam takiego znaleźć nie mogę.

do pawulon: Architektura typowa dla Hub i Gajowic - budynek z lat 1905-1910.

do Neo[EZN]: Czyli skojarzenie mam dobre ;)

do † ☻: No proszę, byłem o jedną przecznicę od celu ;)

do esski : Super - rewelacyjna jakość - dzięki za skan, który Cię pewnie trochę kosztował...

do Neo[EZN]: Dla niektórych zdjęć warto by wprowadzić ocenę "outstanding" czy też "wybitne". Ze względu na temat, jakość i wiek. To zdjęcie się klasyfikuje :)

do Neo[EZN]: Skan tyle, co 3-4 minuty pracy :)... pocztówka kosztowała... "trochę".... ale nie jest to jedyna sztuka jaka mam w zbiorach... kupiłem skaner, więc będzie się w miarę wolnego czasu pojawiać coraz więcej takiej jakości skanów. Czego się obawiam, to prawa Marphiego ( czy jak go tam) za rok, może za dwa nasze FP minimum pixelowe będzie... +/- 2000 pixeli... za 5 -6 lat będzie to już byc może 4000 pixeli...może tak od razu wrzucać 4k pixeli :), aby zapobiec pracy w przyszłości.... nic tak tylko pytam :)

do esski : Polecam skanowanie od razu w większej rozdzielczości, zmniejszenie obrazka do 1300 pix to 3 kliknięcia i wrzucamy. Wszystkie swoje materiały mam skanowane i zapisane w większej rozdzielczości, a wrzucam 1300 x coś tam (co wyjdzie ze skalowania)

do Marek Kuliński: Tak robię od wielu lat( skanowanie na 4800dpi 3 lub 4 krotne powiększenie) , gdy używaam skanera tylko do filmu , Tu na FP pojawia się "problem z przeszłości", gdy się wrzuci na FP 100 czy 200 fotek w ciągu swego członkostwa , to nie widzę problemu, ale jak ja, do tej pory coś ponad 4k sztuk, za 4 czy pięć lat będzie tego być może 20k sztuk, nie będę w stanie wyłuskać wszystkich zdjęć, które wrzuciłem w 1200-1300 pix ( nawet 800 swego czasu) a które to będzie można podmienić z 800-1200 na 4 czy 5k pixeli.... Chyba, że wynajmę jakiego mnicha benedyktyna, ten za mnie pożądną natenczas robotę wykonać raczy. Sporo zdjęć jakie każdy z nas zamieszcza to fotki z ebaya i takich tam podobnych. A te, do czasu kiedy będzie się miało oryginały, są i będą niezmiennne w swej wielkości i wadze.

do esski : No tak, nie wziąłem pod uwagę skali zjawiska :) Każdy mierzy swoją miarą ;)