Park Tadeusza Różewicza

Placyk z napisem to dobre miejsce dla drona ;-) Jakby ktoś był w okolicy polecam.

do mamik: No nie wiem, trochę blisko drzew. A całkiem fajnych lądowisk w okolicy nie brak :-)

do mamik: Zrobione :)

do Corvus monedula: Wystarczy kilka metrów nad gruntem aby napis można było sfotografować.

do mamik: Ciekawy pomysł :) Faktycznie przydałoby się ładne zdjęcie napisu z góry.

do Columba livia: Na ortofoto z 2018 ładnie widać w innych latach drzewa zasłaniają

do Columba livia: Mam ogromną prośbę. Właśnie ze środków Funduszu Osiedlowego remontujemy park. Jednym z elementów inwestycji będzie konserwatorskie odrestaurowanie płyty. Czy mógłbym liczyć na wykonanie ujęcia po zakończeniu robót? Byłoby niezłe porównanie do tego: ;) Pozdrawiam, Michał Kwiatkowski, Przewodniczący Zarządu Osiedla Powstańców Śląskich

do ygy: Dobry pomysł. Gołębiu leć :-)

Gorsze do kosza:

Wedle mnie Cristoforo powinna zostać, przynajmniej Cristoforo nie wpadł na "genialny" pomysł i nie wklejał swego nicka jako autora tego czy innego ujęcia. Nie wyobrażam sobie aby w mojej bibliotece, wszelkie zbiory nie mojego autorstwa, miały nadrukowane moje imię... bleeeaah...

Podmiana jeszcze raz.

do chrzan233 : Wg mnie to jest lepsze, bo jaśniejsze. Rozmiar w przypadku obrazka nie ma dużego znaczenia.

do labeo7: Ale skany z oryginałów mają przodownictwo, po drugie to ta sama pocztówka. Przypominam sobie jak kiedyś moją pocztówkę z aukcji z Grodkowa wywalano, bo doszedł skan z oryginału... zaraz ją wycięto.

do Hellrid: Skany wykonane własnoręcznie są na pewno lepsze pod względem źródła pochodzenia. Jednak w tym przypadku nie ma to znaczenia, bo na pewno wszystkie prawa autorskie wygasły. Więc trzeba brać pod uwagę tylko i wyłącznie jakość. Na moje oko to jest ciut lepsze, ale to na moje oko ... inni mogą to oczywiście inaczej widzieć.

do esski : Kolego Esski kompletnie żadnych złych emocji w stronę Twojej osoby nie ma z mojej strony, ale chyba coś tu nie gra...

do labeo7: Nasycenie barw też mi się bardziej na Twoim, z aukcji podoba , dlatego tez w ten a nie inny sposób rozpocząłem tą dyskusję.

do chrzan233 : To było kilkadziesiąt tysięcy zdjęc do tyłu, gdybyś tu był natenczas z nami to byś wiedział więcej... Był taki dzień,.. jakoś tak okolice marca 2014.. lub 2013.. jakoś tak, gdy nasze fotopolskie grono postanowiło .. od tego dnia zaprzestać tych działań...Oczywiście zaprzestać.. a nie wywalać stare i wrzucać pownownie te same ujęcia.. To byłą taka data po której coś się nowego zaczęło.. wiele było takich dat...

do chrzan233 : Jeśli znajdziesz coś po roku 2014.. czy nawet 2013 .. robione seryjnie.. nie przypadkowo, a z zamierzeniem.. to daj znać...

do esski : Ja też jestem w tym miejscu, przed tysiącami zdjęć. Rozumiem Twoje tłumaczenie, teraz Ty spróbuj zrozumieć moje: jeszcze raz piszę, że wrzucam skany materiałów z mojej własnej kolekcji i nie podpisuję ich jako autor, tylko wyłącznie sygnuję swoją własność (równie dobrze mógłbym długopisem sobie je podpisać). I nigdy nie zrobiłbym niczego podobnego ze zdjęciem ściągniętym z allegro, z ebaya itp. póki co nie muszę korzystać ze zdjęć z internetu, przez co nie mam zamiaru się wywyższać w jakikolwiek sposób, po prostu stwierdzam fakt. Czytałem, bodajże wczoraj dyskusję, chyba Twoją z Dariushem pod czyimś skanem na ten sam temat- tam padł pomysł, żeby była możliwość podpisanie zdjęcia z własnej kolekcji np, "kolekcja prywatna chrzan233" czy jakkolwiek podobnie. To byłby moim zdaniem dobry kompromis, własne zdjęcia: "chrzan233", skany z kolekcji: "kolekcja, zbiory prywatne"... Rozumiem, że były ustalenia, ale tak jak zmieniają się lata w kalendarzu, tak trzeba zmieniać czasem przyzwyczajenia, prawa, własne zdanie.
W tym miejscu chciałbym wszystkim użytkownikom portalu "Fotopolska" złożyć jak najlepsze życzenia w nadchodzącym już za kilka godzin 2018 roku. Jestem tu od niedawna, ale bardzo się cieszę, że mogę w jakimś, niewielkim stopniu , w ciekawym i miłym towarzystwie współtworzyć to dzieło. Szampańskiej zabawy:!!!

do chrzan233 : Ta mała kratka w formularzu dodawania zdjęć jest przeznaczona li tylko dla autora każdego ze zdjęć. Tak tu u nas jest..Fotopolanie nie wklejają swojego imienia/nicka w swoim księgozbiorze , choćby to był "Potop" czy "Sztuka kochania", tak samo nie wklejają swojego nicka w skany zdjęć nie swojego autorstwa. Od przypisywania swojego trudu zdobywania zbiorów czy skanowania mamy od kilkunastu lat tworzone obiekty.. "Zbiory własne X Y Z"

do esski : Tak czy siak wszystkiego dobrego w Nowym Roku.

do chrzan233 : Nic nie szkodzi na przeszkodzie utworzyć sobie stronę, jakąkolwiek i gdziekolwiek, i walić tam każdy skan z każdego zbioru z wlepką nicka przez cały lub pół monitora.. Czy masz gdziekolwiek w jakimkolwiek przepisie prawa/ustawie, regulaminie, z korzystania z .. ( tu wpisz cokolwiek) , gdzie masz napisane... "Do hotelu/do kumpla z klasy/w gości na święta/do świątyni nie włazimy w obłoconych buciorach.. lub .. nie wlepiamy swojego nicka/nazwiska na okłądki książek, czasopism.. itp.. przykłady można mnożyc.. Stąd brak w naszym regulaminie takiego rozdrobnienia. Zatem od lat..stosujemy zasadę----- nie wrzucamy skanów / zdjęć wspólczesnych w wersji czarno-białej, nie wrzucamy swojego nicka w miejsce "podpis".. zapewne nie ma też zbyt dokładnie informacji / zaleceń , co do każdego pixela.. regulującej obróbkę każdego ze zdjęc photoshopem (czy też innym softem) Nie znajdziesz..Tak tu u nas jest..

do esski : Sam kolego Esski nabłociłeś, np w 2013, czemu do dziś można się przyjrzeć, a teraz uczysz jak buty czyścić. Sorry,ale to dla mnie spójne jak "M jak Miłość".

do chrzan233 : Co było to było.. Więc nie właź z buciorami w fotopolskie zbiory i to tylko dlatego że tak ci się chce i tylko dlatego że jakiś tam zenek czy kaziu przypomina ci od czasu do czasu iż tak się u nas nie czyni... I tylko dlatego że tak było.. Tak, tak było ale już tego nie ma i już tego nie będzie... co było a nie jest nie pisze się w rejestr..

do esski : Dziwi mnie, że oprócz anonimowego plusa przy komentarzu nikt więcej nie podejmuje dyskusji w temacie. Gdybyś przedstawiał myśl zaakceptowaną prze większość "starych" Fotopolan, już powinno obsiąść mnie tu, w komentarzach kilku popleczników Twojego punktu widzenia. Czyż nie tak bywa zazwyczaj na fp, w podobnych, kontrowersyjnych przypadkach? Jedynym, który coś dodał od siebie był ostatnio kolega Vetinari, sam dałem pierwszego plusa pod jego komentarzem, ponieważ napisał go w dobrym stylu i bez krypto- agresji. Dzis juz niestety nie będę dalej uczestniczył w dyskusji, ponieważ wychodzę za chwilę i wrócę raczej w 2018 roku. Jeszcze raz najlepszego!!!

do chrzan233 : Nie wiem co inni robią... mooże czynią to, co ja mam uczynić za kilkanaście godzin.. witać Nowy Rok...

do chrzan233 : Przecież możesz sam sobie nadać- ja stosuje formę- i nikt mi tego nie zabroni, mój czas, moje skanowanie, moje zbiory...

do Dariusz Łukasik: Dobry pomysł, popieram.

do Dariusz Łukasik: Tak o to mi właśnie chodzi, zmienię podpisy u siebie na coś podobnego. Dziękuję wszystkim i przepraszam jeśli kogokolwiek uraziłem mocnymi słowami w tej dyskusji.

Friebeberg to park przy obecnej ul. Sztabowej

Rewelacja :) A mi się wydawało że o tym miejscu wiedziałem wszystko...

Datowanie można zawęzić do 1930-1938 ( w latach 1937-38 marka DAPOLIN została przekształcona w ESSO )

Już w czerwcu 1931 marka Dapolin została zastąpiona przez Standard Benzin.

do labeo7: Tak jest - zastanawiam się jednak w którym dokładnie miejscu stała ta stacja bo może to np. poprzednik tej która stała na rogu Wiśniowej i Powstańców Śląskich.

do Neo[EZN]: Ten duży budynek z prawej to może być Etablissement Friebeberg . Bardzo podobny wzorek na ścianie u góry. A na tym zdjęciu widać stacje :)

do labeo7: Racja, już zakładam jej obiekt :)

do Marek Kuliński: To tak jak ja... przez chwilę poczułem się jak 10 lat temu kiedy odkrywało się wspólnie nieznane zakątki Wrocławia :)

do Marek Kuliński: Z tego planu wynika, że ten budynek powstał wraz z budynkiem etablissement lub w podobnym okresie - między 1881 a 1890 rokiem - oczywiście nie jako stacja benzynowa tylko być może jakiś budynek gospodarczy? Być może to pierwotnie była wiata - widać go na starych zdjęciach ale bardzo słabo i nie łączył się bezpośrednio z budynkiem restauracji.

do Marek Kuliński: Ale teraz staje się jasne, czemu w tym miejscu powstała plackarnia i smażalnia frytek. :)

do Neo[EZN]: Na mapie kształt jest już dokładnie jak na zdjęciu. Ciekawe gdzie były zbiorniki. Wkopane? O marce DAPOLIN (spółka niemiecko-amerykańska)

do Marek Kuliński: Może jakiś fachowiec będzie wiedział czy w tych latach budowano podziemne zbiorniki czy zdarzało się, że paliwo gromadzono w sąsiednim budynku? Jeżeli były podziemne zbiorniki to ciekawe czy są do tej pory pod ziemią?

do Marek Kuliński: Ktoś już ładnie zawęził, lata 30. jak najbardziej pasują - motocykl ma dosyć długą tablicę rejestracyjną, zapewne już z sześcioma cyframi.

do Neo[EZN]: To ja :) Teraz próbowałem szukać w addressbuchu z 1935 ale już padam więc może następnym razem...

Przydałoby sie dopisać i do tego banku w Katowicach. Ktoś wie jaki to budynek?

do Licho:

do max: Dałem znacznik.

Wnętrze Etablissement Friebeberg?

do Neo[EZN]: →

Tu jeszcze ulica przed przebudową i z widocznym torem odstawczym.

do Neo[EZN]: Skorygowałem datę.

To może być widok z 1937 (i później) - ulica już poprzebudowie.

Super!

Park dostanie patrona – będzie nim Tadeusz Różewicz.

Gdzie w tym parku jest schron?

Fotopiesek ;-) A jeśli chodzi o schron to słyszałam o nim dawno temu gdzieś ok. 1980 r.

do fck: Ponoć ta mała górka obok sfotografowanego miejsca to zasypany schron. Tak napisali w artykule w Gazecie Wrocławskiej.

do Neo[EZN]: Dzięki za informację, dodałem do ewidencji :)