29-30.04.2026 - synchronizują się dane między starymi (0,5TB) a nowymi (2TB) dyskami SSD, w czwartek mogą występować chwilowe przerwy w działaniu strony (trzeba będzie wyciągnąć stare dyski i w ich miejsce włożyć nowe oraz sprawdzić uruchamianie serwera).
| zapomniałem hasło | nowe konto | dodaj zdjęcie
Mapa
Nieistniejące
Komentarze Kresy Kresy + Polska Panoramy Pomoc
OBIEKTY - Most Tumski
Obiekty w okolicy
Drewniany most Tumski
20
m
Wrocław
Krasnal „Gazuś”
32
m
Wrocław
Krasnal „Rachciach”
38
m
Wrocław
Figura św. Jana Chrzciciela
41
m
Wrocław
Krasnal „Miłostróż”
42
m
Wrocław

Za wpłaty ze zrzutka.pl oraz cegiełek kupione zostały:

  • Dyski twarde Seagate Exos X22 20TB x 2 = 2500 zł
  • Router TP Link Archer X55 AX3000 = 277 zł
  • Serwer plików NAS QNAP TS-673A-8G = 4677 zł

Przeznaczenie: kopie zapasowe strony (obecnie wykonywane są ręcznie na domowym komputerze)

zdjęcie 1 zdjęcie 2 zdjęcie 3

wczytywanie danych...
Most Tumski we Wrocławiu – dwuprzęsłowy stalowy, nitowany most zbudowany w roku 1889 nad północną odnogą Odry pomiędzy Ostrowem Tumskim a Wyspą Piasek, na miejscu wcześniejszego mostu drewnianego. Do roku 1945 nosił nazwę Dombrücke.
Poprzednie konstrukcje, funkcjonujące w tym miejscu co najmniej od XII wieku, wyznaczały granicę pomiędzy jurysdykcją miejską (na Wyspie Piaskowej) i kościelną (na Ostrowie Tumskim). Most ten był wielokrotnie niszczony i naprawiany, zachował się m.in. przekaz opisujący katastrofę pod przechodzącą w 1423 roku przez most procesją Bożego Ciała. Przez kolejne stulecia funkcjonował zazwyczaj jako drewniana konstrukcja trójkątno-wieszarowa z jednym przęsłem zwodzonym, w połowie XIX wieku była to już budowla trapezowo-wieszarowa
więcej
proszę czekać...
Ostatnie dyskusje
poprzednia1234567następna
Faktycznie woda sięgnęła wtedy poziomu worków?
2014-09-26 22:04:36 (11 lat temu)
Tak - z tego co pamiętam, woda była blokowana tylko przez worki. Notabene, to właśnie na tej "barykadzie" wypromował się Zdrojewski.
2014-11-20 10:00:57 (11 lat temu)
Będą czyścić figury św. Jadwigi i św. Jana Chrzciciela
2014-10-25 02:56:00 (11 lat temu)
Cristoforo
+1 głosów:1
2014-10-25 19:54:18 (11 lat temu)
I kolejne zoomowalne. Myślę, że to zdjęcie - mimo swego uroku - wystarczyłoby w regulaminowym rozmiarze.
2014-10-06 12:21:46 (11 lat temu)
Tez błędne przypisanie.
2014-10-06 12:30:15 (11 lat temu)
do ZPKSoft: Na to - przyznaję się bez bicia - uwagi nie zwróciłem.
2014-10-06 13:19:31 (11 lat temu)
Maciek Matwiej
+1 głosów:1
Tak, od Adam można, a nawet trzeba uczyć się jak robić nocne zdjęcia!
2014-10-24 15:06:55 (11 lat temu)
do Maciek Matwiej: Zaczęły podobać mi się suche badyle bez liści :)
2014-10-24 15:43:00 (11 lat temu)
Adam a można spytać czym robisz tak fajne zdjęcia ?
2014-10-24 17:19:35 (11 lat temu)
Cóś pięknego.
2014-10-24 21:28:21 (11 lat temu)
Stenek
+1 głosów:1
Powtarzam i będę powtarzać, podstawa, to dobry aparat, i nie ma inaczej
2014-10-24 22:27:58 (11 lat temu)
esski
+1 głosów:1
do Stenek: Aparat za $1M i obiektyw z denka od kompotowego słoika... bezcenne.
2014-10-25 01:51:58 (11 lat temu)
Marek Potocki
+5 głosów:5
do esski : Coś jak Bentley z instalacją gazową ;)
Jak jak zwykle dodam - aparat aparatem, ale ważne też są obiekt, moment, kompozycja, odrobina szczęścia i (szczególnie w przypadku fotografii cyfrowej) umiejętność obróbki.
2014-10-25 09:38:58 (11 lat temu)
Dariusz Łukasik
+1 głosów:1
To chyba któryś z Cannonów, z wyższej półki takie cuda utrwala?
2014-10-25 10:35:31 (11 lat temu)
s_mile
+6 głosów:6
do Marek Potocki: Zgadzam się z Twoją wypowiedzią. Dodałbym jeszcze, że ja obróbkę zdjęcia traktuję jako dodatkową pracę, własny wkład.

Żaden aparat sam zdjęć nie robi. Mówi się, że dobry fotograf zrobi zdjęcie i wrotami od stodoły. No cóż, może niekoniecznie aż tak, ale większość obecnego sprzętu pozwala na uzyskanie poprawnej rejestracji. Moim zdaniem ważniejszy jest człowiek - albo jego talent, albo praca, zaangażowanie, ochota. Znalezienie odpowiedniego miejsca do "strzału", dopracowanie kadru, kompozycji, wybranie pory dnia, wyczekanie odpowiedniej chwili (aż przejdą - albo pojawią się, w zależności od intencji - ludzie/auta w kadrze), pogody.

A potem można albo zdać się na anonimowego japońskiego inżyniera, który opracował algorytmy w aparacie, albo "wywołać" zdjęcie samemu - samodzielnie ustalić parametry ekspozycji, balansu bieli, poeksperymentować suwaczkami w Gimpie czy Photoshopie. To naprawdę nie jest trudne, choć przyznaję wymaga czasu i zdobywania doświadczenia. Lecz wówczas możemy śmiało powiedzieć, że zdjęcie jest całkowicie naszego autorstwa.

Dla mnie dyskusyjne są inne działania - wymazywanie fragmentu zdjęcia, usuwanie niechcianej treści bądź dorysowywanie brakującej. Sterowanie kontrastem lokalnym (rozjaśnianie/ściemnianie części kadru), choć to akurat sam zazwyczaj stosuję.
Użyte słowo dyskusyjne nie oznacza bynajmniej potępienia, jedynie zgodę na to, że ktoś może takich działań nie akceptować.

Często tłumaczymy się, że byliśmy gdzieś przejazdem, pogoda nie dopisała, auta akurat stały, tłumy ludzi się przewalały... Zgoda. Naszym głównym celem jest rejestracja architektury. I takie zdjęcia z naszego punktu widzenia są CENNE. Ale nie możemy żądać wówczas zachwytów nad ich pięknem, bo PIĘKNE - z wyżej wzmiankowanych przyczyn - po prostu nie są. I rozróżniajmy te pojęcia.

A wracając do zdjęć Adama - polecam przejrzeć Jego galerię. Ja uczyniłem to z prawdziwą przyjemnością. Jego zdjęcia są właśnie piękne.
2014-10-25 11:46:00 (11 lat temu)
† Andrzej Mastalerz
+2 głosów:2
do skrzypa: Najważniejsze obiektywnie są obiekt i obiektyw.
2014-10-25 12:26:23 (11 lat temu)
Dariusz Milka
+1 głosów:1
do s_mile: "Żaden aparat sam zdjęć nie robi." Eee! A mój robi - nastawiam samowyzwalacz i wiooo! :)
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: literka
2014-10-25 12:35:10 (11 lat temu)
do Dariusz Milka: Czyli jednak nie sam ("NASTAWIAM samowyzwalacz") :-P
2014-10-25 13:35:03 (11 lat temu)
do Dariusz Milka: Jakbyś maił zwarcie na styku wyzwalacza migawki to wtedy by sam robił ;)
2014-10-25 14:58:01 (11 lat temu)
Marek Potocki
+2 głosów:2
do s_mile: pięknie napisane, a ja od siebie dodam jeszcze jedną rzecz - nie należy się zniechęcać, jeśli zdjęcia nie wychodzą. Te naprawdę piękne, to zazwyczaj jest zaledwie niewielki ułamek ogólnej "produkcji" (nawet wśród zawodowców).
2014-10-25 15:01:21 (11 lat temu)
cracusiac
+1 głosów:1
do s_mile: Obawiam sie ze w obecnych czasach w fotografii najwazniejsza jest umiejetnosc uzywania Photoshopa.
2014-10-25 17:12:58 (11 lat temu)
s_mile
+3 głosów:3
do cracusiac: Niestety (?) świat idzie do przodu, a w zalewie urządzeń do rejestrowania obrazu żeby się wyróżnić czy choćby zachować poziom znajomość Photoshopa (czy jakiegoś odpowiednika) jest niezbędna. Ale Photoshopa można użyć w różny sposób, niekoniecznie musi to być fałszowanie rzeczywistości.

Jeśli przesunę suwaki cieni oraz świateł, przejrzystości, kontrastu, czerni i bieli oraz zmodyfikuję wartość ekspozycji i balansu bieli wywołując RAWa - to czy robię cokolwiek innego niż robi to automatyka aparatu? Jedyna różnica jest taka, że czynię to JA, a nie automatyka aparatu, czyli wzmiankowany wcześniej anonimowy japoński inżynier.

Natomiast w każdym przypadku to fotografujący wybiera moment i miejsce wciśnięcia spustu migawki - i to jest podstawa fotografii.

Oczywiście pomijam przypadki, kiedy za pomocą programu graficznego kreuje się rzeczywistość: usuwa/dodaje/modyfikuje treść (np. powiększa biust, wkleja parowóz bo z nim budynek stacji będzie wyglądał ciekawiej itp.)

Dlatego stwierdzam, że szeroko rozumiana znajomość Photoshopa jest niezbędna, jednakże niewystarczająca sama w sobie. Musi istnieć materiał na którym da się go użyć. A użycie go wzbogacające zdjęcie, poprawiające jego odbiór (np. kontrast, kolorystyka i inne), czy świadomie wywołujące zamierzony efekt - to tylko wartość dodana, dodatkowa praca i wkład.
2014-10-25 18:09:54 (11 lat temu)
cracusiac
+1 głosów:1
do s_mile: jestem staromodny i nie uzywam praktycznie zadnych "tematycznych" programow w aparacie jak rowniez Photoshopa. Jedyne odstępstwo to zapis /od czasu do czasu-rzadko/ zdjecia w Raw i jego "obrobka" w programie Fuji.
2014-10-25 18:45:20 (11 lat temu)
Marek Potocki
+2 głosów:2
do cracusiac: Programy tematyczne to moim zdaniem tylko psują zdjęcia ;) Ustawienia manualne lub półautomat :)
2014-10-25 19:14:02 (11 lat temu)
cracusiac
+1 głosów:1
do Marek Potocki: Tak tez robie, cale szczescie Fuji na to pozwala.
2014-10-25 19:27:09 (11 lat temu)
Stenek
+3 głosów:3
do esski : Te słowa:"Aparat za $1M i obiektyw z denka......" są zupełnie bez sensu
2014-10-25 21:50:28 (11 lat temu)
do Stenek: Komentarz został usunięty przez użytkownika
2014-10-25 21:59:33 (11 lat temu)
do skrzypa: Przepraszam, że odpisuję tak późno, ale miałem problemy z dojściem do komentarzy moich zdjęć.
Kol. Neo(EZN} był tak miły i mi pomógł.
Teraz odpowiem na pytanie.
Zdjęcia robię aparatem sony A77. Do tego kilka szkieł (szkła z wyższej półki niż aparat). Lecz z takiego zestawu takie zdjęcia nie wyjdą. Zdjęcia robię w RAW i sam wywołuję. Nie zdaję się na program, który napisał do mojego aparatu informatyk. Możliwości programów komputerowych są dużo większe niż te, które mamy w aparatach.
To cała tajemnica.
Komentarz został edytowany przez administratora - powód: lit.
2014-11-03 23:35:07 (11 lat temu)
do Adam56: Ja polecam Capture One Pro do RAWów ale trochę kosztuje...
2014-11-04 00:07:47 (11 lat temu)
do Neo[EZN]: Korzystam z PS Cs6 tam jest camera RAW. Uważam, że bardzo dobry program. Co prawda to też kosztuje, ale nie żałuję wydanych pieniędzy.
2014-11-04 08:36:46 (11 lat temu)
Neo[EZN]
+1 głosów:1
Pierwszy raz widzę zdjęcie tego mostu, ale dziwny widok :)
2014-11-12 23:49:08 (11 lat temu)
cracusiac
+1 głosów:1
"cieple" zimowe wieczory to mozna pstrykac
2015-01-14 06:45:14 (11 lat temu)
do cracusiac: Bardzo ciepłe - wczoraj +12 st.C. gdzie średnia wrocławska Tmax. stycznia to +1,5. Wolałbym jednak zrobić nocne ale ze śniegiem np. ale ostatnia pokrywa śnieżna większa niż 2cm we Wrocławiu była 2 lata temu...
2015-01-14 09:30:30 (11 lat temu)
esski
+1 głosów:1
do Neo[EZN]: Wam to dobrze , u mnie w nocy kiedy pracuję mam na codzien minus 20.
2015-01-14 12:20:44 (11 lat temu)
do esski : Już pomału straszą że za tydzień ma być minus 5 ale na razie cieplutko :)
2015-01-14 13:02:01 (11 lat temu)
Neo[EZN]
+1 głosów:1
do esski : Ja bym chętnie zamienił klimat Chicago z tym z Wrocławia.

Średnia liczba godzin słonecznych w styczniu: 135 Chicago, 59 Wrocław (wow) - rocznie - 2508 Chicago, 1670 Wrocław. Do tego wszystkie miesiące cieplejsze z wyjątkiem grudnia, stycznia, lutego i marca. Chicago - 124 dni z opadami w roku, Wrocław 151....
2015-01-14 13:05:42 (11 lat temu)
2015-03-02 08:29:03 (11 lat temu)
do Marek Potocki: Dzięki za pomoc, nie znam Wrocławia, bylem tutaj tylko 3razy od 2001 roku.
2015-03-02 08:33:20 (11 lat temu)
Marek Potocki
+2 głosów:2
do cracusiac: Nie ma za co. Ja z kolei nie znam Krakowa, więc jakaś równowaga w przyrodzie istnieje ;)
2015-03-02 08:56:06 (11 lat temu)
ZPKSoft
+1 głosów:1
Jeszcze bez kłódek !
2015-03-02 08:58:59 (11 lat temu)
do ZPKSoft: Moda na kłódki i buty przyszła dużo później!
2015-03-02 10:18:12 (11 lat temu)
do cracusiac: Buty?
2015-03-02 12:24:40 (11 lat temu)
do Licho: Nie mam zdjec z Polski. Natomiast w Pradze wygladalo to tak;

2015-03-02 12:31:05 (11 lat temu)
do cracusiac: Ahhh. Takie (choć fakt, nie tak masowe) u nas to ja w zeszłym stuleciu widywałem, więc chyba jednak nie dużo później.
2015-03-02 12:37:58 (11 lat temu)
do Marek Potocki: Ale ten most był kiedyś ładny, nie to co teraz...
2015-03-02 23:16:00 (11 lat temu)
Widać poprzednika mostu Tumskiego, zatem górna granica datowania to rok 1888.
2015-07-26 16:56:15 (10 lat temu)
do Cristoforo: Dzięki, obieg był 1902. Widocznie wydawca Schroder użył stare zdjęcie.
2015-07-26 17:03:12 (10 lat temu)
do mniszek: Czy skanowałeś tą widokówkę? czy też wyrwałęś z internetu?
2015-07-26 17:17:13 (10 lat temu)
mniszek
+1 głosów:1
do esski : Jak umiesz czytać, to wiesz co w źródle jest podane...
2015-07-26 17:20:19 (10 lat temu)
esski
+1 głosów:1
do mniszek: Nie nie umiem czytać... .. ta informacja podana w źródle nie odpowiada na zadane pytanie... skanowane czy też nie
2015-07-26 17:31:47 (10 lat temu)
Oczywiście skan z aukcji... Jak ktoś może niech zmieni, u mnie się nie nie da.
2015-08-03 21:47:07 (10 lat temu)
do mniszek: Musisz najpierw na liście "źródła prywatne" wyłączyć swoje źródło czyli wybrać czystą linię (na samej górze), a następnie z listy "źródła inne" wybrać aukcje. :)
2015-08-03 21:54:03 (10 lat temu)
do labeo7: Dzięki! tak próbowałem, i nie weszło. Czyli lepiej błędów nie robić...
2015-08-03 22:59:24 (10 lat temu)
Super!!!!!!!!!!!!!!!!!!Naprawde piekne!!!!!!!!!!!
2015-11-26 07:18:32 (10 lat temu)
Pokaż na mapie
3 Komentarze
64 Dyskusji (ostatnia 10 lat temu)
Most Tumski na innych zdjęciach
1
1870-1880
1870
-
1939
1870
-
1965
1965
-
2007
1973
-
2014
2012
-
2014
2014
-
2017
2014
-
2021
2019
-
2021
Most Tumski na archiwalnych mapach i planach
Most Tumski - obiekty i wydarzenia
Obiekt na mapie
Kontakt do administratorów strony Fotopolska.Eu: | Regulamin serwisu: https://fotopolska.eu/2,artykul.html
© Copyright 2012 Neo & Siloy
Kolokacja serwerów Amsnet
Ostatnio przeglądane: ruda ruda tomanka Skierniewice Skierniewice jeleśnia aleja szucha Proszowice bulwar euromarket niedurnego nysa nysa niedurnego niedurnego chorzów miasto zakopane rgielew tarnów tarnów planty kowalskiego stacja benzynowa stacja benzynowa stacja benzynowa stacja benzynowa nowy dwór wrocław nowy dwór wrocław wrocław legnicka złota złota conrada 18 teatralna conrada 18' olesno kosewo