| zapomniałem hasło | nowe konto | dodaj zdjęcie
Mapa
Nieistniejące
Komentarze Kresy Kresy + Polska Panoramy Pomoc
OBIEKTY - Puszcza Kampinoska

Za wpłaty ze zrzutka.pl oraz cegiełek kupione zostały:

  • Dyski twarde Seagate Exos X22 20TB x 2 = 2500 zł
  • Router TP Link Archer X55 AX3000 = 277 zł
  • Serwer plików NAS QNAP TS-673A-8G = 4677 zł

Przeznaczenie: kopie zapasowe strony (obecnie wykonywane są ręcznie na domowym komputerze)

zdjęcie 1 zdjęcie 2 zdjęcie 3

wczytywanie danych...

Puszcza Kampinoska

1 subskrypcja
Puszcza Kampinoska – kompleks leśny leżący w centralnej Polsce, na północny zachód od Warszawy. Zajmuje fragment pradoliny Wisły na Nizinie Mazowieckiej, ograniczony korytem Wisły (od północy i wschodu), korytem Bzury (od zachodu) oraz skarpą tarasu Równiny Łowicko-Błońskiej (od południa). Powierzchnia tego obszaru to ok. 670 km², jednak tylko ok. 270 km² zajmują lasy. Obecnie w większości teren należy do Kampinoskiego Parku Narodowego. Krajobraz Puszczy Kampinoskiej charakteryzuje się równoleżnikowym układem pasowym. Jest on wynikiem działalności wód płynących przed czołem lądolodu w okresie zlodowacenia bałtyckiego. Właściwa puszcza leży na tarasie wydmowym. Najbardziej charakterystyczną cechą krajobrazu są kontrasty między naprzemiennie ułożonymi
więcej
proszę czekać...
Ostatnie dyskusje
1234następna
Tomasz123
+4 głosów:4
Nigdy nie widziałem kwadratowych kul. W związku z tym one, te ślady nie wyglądają jak oryginalne przestrzeliny.
2026-03-17 15:44:30 (miesiąc temu)
Woj11
+1 głosów:1
do Tomasz123: Blacha z cortenu i laser i cała tajemnica
2026-03-17 17:16:06 (miesiąc temu)
bonczek_hydroforgroup
+1 głosów:1
do Tomasz123: Tomaszu - napisałem, że wyglądają jak prawdziwe a nie , że są....
2026-03-17 18:03:08 (miesiąc temu)
do Woj11: Na tej stronce to kogoś poniosło: „Nieregularna pepitka przebić symbolizuje ślady pocisków, które przeszywały ciała mordowanej tu ludności cywilnej podczas II wojny światowej”. No i z pinezką nie trafili o jakieś 9 km :)
2026-03-17 17:51:08 (miesiąc temu)
do bonczek_hydroforgroup: Rozumiem, czepiam się formy tego budynku, który jest byle jaki, szary i pseudonowoczesny. Toporność to jego wada. Nawet nie wykorzystali odpowiednio tej stali kortenowskiej, która dawała nadzieję na ciekawy rezultat.
2026-03-22 17:56:44 (miesiąc temu)
Wszystkie 3 zdjęcia przypisałem do budynku i do przystanku kolei młocińskiej. Problem tylko taki, że widoczny budynek, to poprzedni stojący na tym miejscu i miał on numer 91.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: uzupełnienie
2025-10-03 10:48:25 (7 miesięcy temu)
do polskup:
Jeśli to inny budynek, to trzeba mu założyć osobny obiekt.
2025-10-03 13:47:41 (7 miesięcy temu)
do yani: No jasne! Jakoś mnie zamuliło. Zrobione, przeniesione.
2025-10-03 17:37:38 (7 miesięcy temu)
do polskup:
I super! :)
2025-10-03 17:41:18 (7 miesięcy temu)
Tomasz123
+1 głosów:1
Brzydka architektura (jestem wielbicielem modernizmu, zwłaszcza z lat 30.), wygląda jak nieudany, toporny sklep spożywczy z czasów Gomułki. Słaba architektura nie odpowiada powadze miejsca pamięci narodowej. Za dużo brzydkiej szarości. Poza tym bardzo inwazyjna architektura w miejscu lasu, samego w sobie wartościowego. Wzorem współczesnych trendów Europy Zachodniej budynek powinien być cały pokryty lustrem.
2026-03-17 16:07:50 (miesiąc temu)
da signa
+1 głosów:1
do Tomasz123: Jeżeli dobrze widzę, to powoli zarasta
2026-03-17 16:15:16 (miesiąc temu)
polskup
+2 głosów:2
do Tomasz123: Można podnosić wiele zarzutów wobec tego budynku i jego twórców. Można było blachy przed zamontowaniem wywieźć na poligon i puścić w nie kilka serii. Można było odbudować kilka schronów amunicyjnych i tam urządzić ekspozycję, choć nie wiem, czy ich architektura miała coś wspólnego z modernizmem oprócz czasu budowy. Jedno jest pewne – poprzedni budynek Muzeum był iście szkaradny i pokraczny, z białej cegły cementowej godnej śmietnika albo garażu i dobrze, że zniknął. A z tym lustrem w lesie to chyba żartujesz. Łosie mogłyby dostać szoku :)
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: lit.
2026-03-17 16:52:12 (miesiąc temu)
do da signa: Nie, budynek jest odseparowany od możliwości zarastania przez sporą ilość betonu.
2026-03-17 16:53:27 (miesiąc temu)
marjallo
+1 głosów:1
do da signa: Wewnątrz budynku są patia na których jest zieleń i rosną drzewa oraz jest zielony dach. Mi osobiście budynek się podoba, m.in. ta surowość budynku.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: interpunkcja
2026-03-19 12:12:14 (miesiąc temu)
Tomasz123
+1 głosów:1
do polskup: Podobnie jak nowy dworzec kolejowy Warszawa Zachodnia, który jest budynkiem pretensjonalnym, brzydkim, mało funkcjonalnym i strasznie szarym. Jest też pozbawiony detalu architektonicznego i jakichkolwiek proporcji.
2026-03-17 17:19:06 (miesiąc temu)
do Tomasz123: Przyznam, że nie byłem jeszcze na zwiedzaniu ukończonej inwestycji, ale przejeżdżając to żadnego budynku tam nie widzę, jedynie hale peronowe. Poprzednia buda była kompromitacją, ale cały dworzec - czytaj infrastruktura pasażerska - chyba i tak jest w podziemiu. A muszla wejściowa wpisuje sie w zmiksowany klimat dworca Ochota/Powiśle i wejść do metra :)
2026-03-17 17:40:27 (miesiąc temu)
Tomasz123
+1 głosów:1
do polskup: Mój opis dotyczy tej hali peronowej i to pełnej błędów w funkcjonalności, ale także przeszklonego budynku z napisem i tej kiczowatej muszli.
2026-03-19 07:53:17 (miesiąc temu)
Wszystkie zdjęcia Kamienia przypisałem via Węzeł szlaków Szczukówek.
2026-04-20 21:56:33 (22 dni temu)
verbensis
+3 głosów:3
Datacja i autorstwo do ujednolicenia z
2025-11-10 10:03:53 (6 miesięcy temu)
Łącznica telekomunikacyjna Składnicy Uzbrojenia
2026-04-28 20:09:53 (14 dni temu)
polskup
+1 głosów:1
do Michał. K: Skąd te informacje? Obiekt wygląda na nieukończony, a przecież w GSU telefony działały. Poza tym łącznica to takie pudełko z klapkami, korbką i słuchawką...
2026-04-28 21:04:33 (14 dni temu)
do polskup: Opis z przewodnika.
2026-04-28 21:20:11 (14 dni temu)
do Michał. K: Autorstwa Lechosława Herza?
2026-04-28 21:40:12 (14 dni temu)
do polskup: Nie, inny.
2026-04-28 22:18:37 (14 dni temu)
polskup
+4 głosów:4
do Michał. K: Nie przekonałeś mnie :) Jeśli już, to nazwałbym to studnią kablową, lecz właśnie nie mam przekonania, a rzetelnego opisu brak. Są tylko domysły.
2026-04-28 22:40:47 (14 dni temu)
blaggio.
+2 głosów:2
Do Polskup: Czyżby na FP nie było jeszcze obiektu linii kolejowej do Palmir i nie można do niego przypisać tego przepustu?
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: korekta
2025-10-02 20:21:11 (7 miesięcy temu)
polskup
+2 głosów:2
do blaggio.: Jak to się mogło stać? Nie wiem sam. Mam wrażenie, że była. Ale skoro nie ma, to mam zajęcie na dzisiejszy wieczór/jutrzejszy poranek :)
2025-10-02 20:26:03 (7 miesięcy temu)
do blaggio.: To już jest. Ale numer. Ja tu szykuję artykuł, a nawet nie ma obiektu :)
2025-10-02 20:51:02 (7 miesięcy temu)
blaggio.
+1 głosów:1
do polskup: To coś niesamowitego! Nie spodziewałem się tego. Pobieżnie przeszukałem wcześniej okolicę licząc na znalezienie chociażby jakiegoś przystanku, ale bez skutku, choć jeszcze nie straciłem nadziei. A tu taki numer.
2025-10-02 21:10:24 (7 miesięcy temu)
blaggio.
+1 głosów:1
do polskup: Teraz mi świta w głowie, że bardzo dawno temu zauważyłem ten brak, i nawet nosiłem się z zamiarem założenia, ale wydaje mi się, że chyba okazało się, że jest słabo ze zdjęciami tej linii, a może z innego powodu nie zrobiłem tego.
2025-10-02 21:17:18 (7 miesięcy temu)
do blaggio.: Rano powrzucam zdjęcia, których jakimś cudem jeszcze nie wrzuciłem.
2025-10-02 22:22:51 (7 miesięcy temu)
polskup
+4 głosów:4
do blaggio.: Mieszkam 500 metrów od jej śladu i bardzo długo nie miałem pojęcia o jej istnieniu. Jeden z przepustów nieświadomy jego przeszłości pokonywałem kilka razy dziennie. Dopiero jak wszystkie ślady zniknęły, to dotarły do mnie informacje. Okazało się, że pierwszy parowóz, jaki mój ojciec (rocznik 1938) widział w życiu, to właśnie na rogu Marymonckiej i Podleśnej. Co dla mnie znaczy, że w 1941-42 jeszcze tam coś jeździło. Bo ile trzeba mieć lat, żeby zapamiętać parowóz na całe życie?
2025-10-02 22:35:08 (7 miesięcy temu)
blaggio.
+1 głosów:1
Do Polskup: Może warto jednak nazwy obiektów przystankowych poprzedzić dodatkowo określeniem przystanek lub przystanek kolejowy, czy osobowy. ;-)
2025-10-03 19:28:26 (7 miesięcy temu)
ZPKSoft
+1 głosów:1
do blaggio.: Zwłaszcza przy takim zbiegu słów jak tu mamy ;-)
2025-10-03 19:58:50 (7 miesięcy temu)
do blaggio.: Zrobione. Zdecydowałem się na przystanek kolejowy, ponieważ nie ma sensu wchodzić w te wszystkie rodzaje punktów eksploatacyjnych.
2025-10-03 20:54:14 (7 miesięcy temu)
polskup
+1 głosów:1
do ZPKSoft: Jak się człowiek przyzwyczai do jakiegoś toponimu, to potem nie reaguje. Oczywiście. Dodam do wszystkich przystanków te magiczne słowa :)
2025-10-03 20:23:58 (7 miesięcy temu)
do polskup: Ok. Ja jeszcze szarpnąłem się i dopisałem niektóre przystanki do ulic, bo to są w zasadzie obiekty punktowe. Dodałem też pozostałe znaczniki na mapie, bo mi przy tym ręka nie zadrżała. ;-)
2025-10-03 21:08:39 (7 miesięcy temu)
polskup
+2 głosów:2
do blaggio.: Racja. Ja też :) Przy okazji zmieniłem nazwę ulicy z Droga Palmirska na Palmirska, zgodnie z geoportalem. Droga Palmirska to tradycyjna puszczańska nazwa tej drogi, nim jeszcze była ulicą.
2025-10-03 21:22:35 (7 miesięcy temu)
Bogdan JS
+1 głosów:1
Raczej nie dzielnica, tylko przysiółek.
2026-02-22 15:45:04 (2 miesiące temu)
polskup
+1 głosów:1
do Bogdan JS: Zdecydowanie: część wsi. Natomiast FP nie ma takiej opcji. Uzyskałem kiedyś instrukcję, że takie jednostki klasyfikujemy jako "dzielnice". Też uważam, że to bez sensu. Masz jakiś pomysł? Bo wpisywać do spisu miejscowości też chyba nie ma po co. Domów z tym adresem nie ma.
2026-02-22 15:59:06 (2 miesiące temu)
do polskup: Owszem, niech zostanie w kategorii "dzielnica" ale nazwę można zmienić na "Przysiółek Narty"
2026-02-22 16:02:47 (2 miesiące temu)
do Bogdan JS: O, nie wiedziałem, że to można edytować. W porządku. Ale nie przysiółek, bo to inna kategoria. Zresztą napisałem w opisie, że to część wsi Józefów.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: popr.
2026-02-22 16:16:16 (2 miesiące temu)
polskup
+1 głosów:1
Pomnik, a więc i wszystkie obiekty, przeniosłem zgodnie z rzeczywistością, z Lasek do Sierakowa.
2026-04-20 21:26:25 (22 dni temu)
Pokaż na mapie
40 Dyskusji (ostatnia 14 dni temu)
1924
-
1924
1924
-
1936
1924
-
1940
1940
-
1946
1940
-
1946
1948
-
1955
1948
-
1955
1955
-
1955
1955
-
1955
1955
-
1955
Obiekt na mapie
Kontakt do administratorów strony Fotopolska.Eu: | Regulamin serwisu: https://fotopolska.eu/2,artykul.html
© Copyright 2012 Neo & Siloy
Kolokacja serwerów Amsnet
Ostatnio przeglądane: pałac Ballestremów Królowej Jadwigi warszawa bukszpanowa warszawa bukszpanowa warszawa zaspa lotnisko Wrocław ul murarska Długi Targ 39 Połaniec fort karola Hotel Drezdeński Połaniec Krzemienica Połaniec bydgoszcz ul. Gdańska 68 Eduarda schulsa Bydgoszcz turczyn turczyn janikowo most janikowo wygoda wiadukt wygoda wygoda szpital polanki 119 gdańsk szpital polanki 119 gdańsk ograszka Czarnków Poznań Poznań wąsosz wąsosz morzyca ćwierdzin trzemeszno trzemeszno Długi Targ 39