Jaz zastawkowy na Łabuńce

To nie jest śluza tylko jaz zastawkowy, proszę ADM o zmianę nazwy obiektu na Jaz zastawkowy i przypisanie go do rzeki,nie mam uprawnień, dziękuję z góry.

do Nemezis:
Skorygowane.

Proponuję jednak zmianę podpisu. Nie są to pozostałości śluzy zamojskiej elektrowni i z elektrownią nie ma to nic wspólnego. Wg mojej wiedzy (trzeba to sprawdzić) jest to urządzenie służące niegdyś do pompowania wody z Łabuńki do stawu w parku miejskim

do pyszard: Zdjęcia w zamojskim archiwum były zawsze w kontekście elektrowni a ja humanista nie wnikam w zasadę działania ani przeznaczenie :( . Jak potwierdzisz przeznaczenie daj znać.

do Wiesław Smyk: Kuba, a gdzie tu jest w ogóle jakaś śluza??? To po lewej to jest jaz zastawkowy, a czym jest śluza możesz sobie poczytać tu Co zaś się tyczy urządzenia widocznego na tej fotce, to jest jakieś inne urządzenie hydrotechniczne, możliwe że odprowadza się nim nadmiar wody z jakiegoś innego zbiornika wodnego, np. z tego stawku w parku o którym pisze pyszard..

do pawulon: Jaz zastawkowy to mi się kojarzy jedynie z sercem (to pogląd humanisty) a śluza z ropnym zapaleniem gardła....(każdy Polak jest lekarzem) a fotopolska, jak mawiał Laskowik - bawiąc uczy, ucząc wychowuje, wychowując bawi :)

do pyszard: Tam są w środku śruby Archimedesa?

do Wiesław Smyk: No to skoro ma uczyć a nie wprowadzać w błąd, to zmieniłem nazwę na jaz ;)

do pawulon: Nauczył się i podziękował ;)

Jeszcze raz proponuję zmianę podpisu. To co widzimy na zdjęciu to nie jaz ale układ dwu pomp śrubowych służących do pompowania wody do stawu w parku miejskim, a nie odwrotnie jak sugeruje pawulon . Moja wiedza o tym urządzeniu pochodzi od pracowników, konserwatorów, których kilka lat temu spotkałem podczas prac konserwacyjnych.. Zainteresowałem się wtedy tym bo podczas pracy wydawało ono spory hałas.

Jaz i czerpnia wody - powiązany układ (np )

do mag : I tu się z magiem zgadzam. Zdjęcia jazu i tego urządzenia są w jednym obiekcie bo są powiązane. Pozostaje jednak nazwać to konkretne urządzenie jak pisze Pyszard czyli pompy śrubowe. Na mój rozum to wyglądało tak że zastawka jazu była zamykana. Poziom wody się podnosił i była ona pompowana do stawu miejskiego. ale to tylko moje przypuszczenia. Jak ktoś zna zasadę działania to niech napisze.

Przypuszczam, że śruby (ślimacznice ?) ułożone są w otwartych korytach - bardziej pasowały by tu słowa "czerpak (przenośnik) śrubowy" niż pompa.

do pyszard: Ja napisałem że jaz jest po lewej, co do tego urządzenia widocznego na fotce to były moje przypuszczenia. Nie jest jednak powiedziane że to urządzenie działało jednokierunkowo, bo w razie dużych opadów deszczu lub na czas oczyszczania (bagrowania) mogło służyć również do upuszczania wody z tego stawku.

Na pewno to urządzenie nie ma nic wspólnego ze stawem w parku, który powstał na pozostałościach częściowo odtworzonych fortyfikacji - staw to fosa wokół słoniczoła[wyspa] bastionu IV. Do stawu w parku wodę doprowadzało urządzenie hydrotechniczne pod mostem na ulicy Królowej Jadwigi, do którego woda była doprowadzana podziemnym kanałem z rzeki Łabuńki.

Po szerokich szczegółowych konsultacjach wersja ostateczna: Oczywiście na pewno urządzenie to ma jednoznaczny związek ze stawem w parku. Układ dwu pomp śrubowych służył do pompowania wody do stawu. Urządzenie to działało jednokierunkowo. Pierwotnie był w tym miejscu jedynie otwór, początek kanału zasilającego staw. Kanał (koryto) był w większości betonowy, na znacznej długości otwarty. Biegnie w kierunku nasypu kolejowego, pod nim, do ul. Szczebrzeskiej, pod jezdnią ,w okolicy arsenału, a później w kierunku ul. Królowej Jadwigi. Ponieważ jego wlot znajdował się na pewnej wysokości, wymagany był odpowiedni poziom wody w rzece. Jej poziom był regulowany jazem. Prawdopodobnie w celu uniezależnienia się od poziomów wody w rzece i łatwiejszej regulacji przesyłania wody do stawu, wybudowano to urządzenie. Było czynne do czasu kiedy w stawie była woda. Nie ma żadnego związku z byłą elektrownią jak również z ulicą Podwale, do której go przypisano.

Opublikowałam zdjęcie potwierdzające wersję Pyszarda w części dotyczącej nasypu kolejowego.

do pyszard: A jaki mialo napęd?

do Jarosław Dubowski: pompy napędzane były silnikami elektrycznymi