Nowy Rynek 27

Nieźle! Ten poprzedni wygląd był "oryginalny"? Jeśli tak to ta nowa wersja wygląda znacznie lepiej niż pierwowzór :)

Nie, żebym wszędzie szukała dziury w całym, ale ten poprzedni miał taki miejscowy sznyt. Spod współczesnych przeróbek wyzierała zamojska kamienica, z charakterystycznymi okniennicami przy drzwiach do sklepu, płytkimi węgarkami, a wprawne oko WW wychwyci więcej detali . Ten nowy to unisex, model zunifikowany w całym kraju - nie wiadomo czy budynek stary, czy nowy stylizowany.

do Neo[EZN]: Trzeba zacząć od tego że rynek Nowej Osady powstał na początku XIX w.(1822) I jak zwykle w małych miasteczkach były to drewniane , podcieniowe domy i dopiero w drugiej połowie XIX w. domy murowane i jeszcze później piętrowe. Ten akurat to początek XX w i właśnie tak wyglądał oryginał jak na porównaniu.

do Danuta B.: Dokładnie to samo chciałem napisać - w nowej wersji dom nie razi, ale jest banalną styropianówą bez regionalnego charakteru i historycznych proporcji. Nie tak powinna wyglądać właściwa renowacja, ale oczywiście już jakiś czas temu uświadomiłem sobie, że nie żyjemy w idealnym świecie :)

do WW: Ale trzeba też zaznaczyć, że rynek Nowej Osady nigdy nie miał jednolitej zabudowy i nie obowiązywały tu, jak na starówce jakieś rygory dotyczące zabudowy pierzei. Zawsze współistniały tu domy drewniane z parterowymi murowanymi i później nadbudowywanymi piętrami w których trudno było się doszukiwać regionalnego charakteru czy historycznych proporcji. Trudno też było tu mówić o jakimś ogólnym "sznycie zamojskim". Jeśli już, to bym zauważył charakterystyczne lukarny czy z okresu międzywojennego balkoniki, którymi swego czasu były oblepione kamienice przy ul. Lubelskiej i starówkowe kamienice. Choć w ich przypadku nie miało to nic wspólnego z renesansem. I jak napisałem, w zestawieniu z innymi koszmarnymi kamienicami wybudowanymi na rynku w latach 70 i 80 ta akurat się wyróżnia pozytywnie. Zawsze można zrobić coś lepiej...

do Wiesław Smyk: Te z linku rzeczywiście koszmarne. Ale to nie jest powód, żeby nie uszanować starszej architektury.