Stromiec (551 m n.p.m.)

Dewastacja krajobrazu postępuje. Ludzie z Europy Zachodniej łapią się za głowę i nie mogą zrozumieć, dlaczego na to pozwalamy.

To niech się nie dziwuja. U siebie wybetonowali rzeki, wycieli lasy i.t.d. To u nas sa obiekty Natura 2000, które blokują rozwój niektórych regionów. Ważniejsze są ptaszki i żabki niż ludzie

Góra "Stromiec " jest rezerwatem przyrody,ale w przyszłości tereny do góry zostaną zabudowane! Gminy muszą jakoś ta kase zarabiać .Szkoda ,ale wyraznie zaczyna byc ludzkości "za dużo" .Widać to szczególnie jak rozrastają sie w taką zabudowe przedmieścia wszystkich miast!

Racja ,ale to zacznie byc problemem który z racji biologicznych ,nie bedzie nas już interesował.Podobno jest to problem ogólnoeuropejski.Pewnie będą też jakieś plusy ,sytuacji zmniejszającej sie liczby ludzi ,ale my tego nie zobaczymy.W tym przypadku ,zabudowa Jeżowa w kierunku Góry Szybowcowej ,osobiście nie popieram jej.Tak samo jak te setki jota w jote' podobnych przedmieśc we wszystkich większych i mniejszych miatach Polski.Nie ma tu składu ani ładu ani jakiejś sensownej koncepcji urbanistycznych.I jest to 'oferta" tylko dla ludzi z większymi pieniędzmi....

Nie bardzo rozumiem tych, którzy się wybudowali na tej przełęczy. Widoków z okien prawdopodbnie nie mają, na pewno nie w kierunku Karkonoszy bo ich domki leżą poniżej i góra zasłania. W dodatku sąsiednie domki (przypuszczalnie będzie ich więcej) skutecznie ograniczają widoki w innych kierunkach. Podobna sytuacja ma miejsce z domkami w dolnej części Jeżowa Sud. małe działki i domek na domku a przy tym ujadające psy ...brr a miało być tak pięknie.

Taka kretyńska, rozrzucona zabudowa wynika z prawa! Ale nie przestrzegania tylko omijania. W wielu gminach wiejskich nie wolno na niektórych terenach budować, chyba że jest to działka siedliskowa. To znaczy każdy z tych budujących ma gdzieś jakiś areał (z reguły na papierze) który pozwala im w innym miejscu postawić dom. Z tej strony szybowcówki tego tak nie widać, ale po drugiej stok od Jeleniej Góry zasr... jest rozrzuconymi domkami. Każdy z nich ma swój system rozszącający ścieki, do każdego trzeba zrobić dojazd ... Teraz ci nowi mieszkańcy zaczynają żądać od swoich nowych gmin: wodociągów, kanalizacji, komunikacji, żłobków, przedszkoli, szkół... Gminy zaczynają podnosić podatki bo te elementy kosztują! Za chwilę wszystkie strony będą narzekać na komfort mieszkania, tłok, brzydkie widoki. Komuś czasami wybije to "rozsączające" szambo (grunty nie wszędzie są przepuszczalne!
Wszystko tylko dlatego bo prawo "jest po to aby je omijać!"

Mamy obiekt. Dopisane.

do † ML: Imponuje mi Twoja pogłębiona wiedza o świecie. Fajnie, że chciałbyś zdewastować własny kraj tylko dlatego, że ktoś inny swój (rzekomo) też rozwalił. Jak myślisz, kto ma większy udział lasów w powierzchni kraju - Polska czy Niemcy?

do † ML: Zobacz do statystyk zalesień. Polska jest w ogonku Europy co do zalesienia kraju. Chyba tylko trzy, albo cztery mają mniej lasów.

do Dariusz Łukasik: Nie zapominaj o tym, że ludność w Polsce spada, a nie rośnie, i będzie spadać coraz szybciej. Argument o zarabianiu jest o tyle nie trafiony, że problem nie leży w tym CZY budować, tylko GDZIE. Jest pełno miejsca na terenach już dotąd zurbanizowanych. Ale rację masz o tyle, że kwestia ta powinna być regulowana na poziomie krajowym i regionalnym, a nie gminnym, bo gminy zawsze będą ze sobą konkurować o inwestorów bez oglądania się na długoterminowe koszta (bo kadencja i tak kończy się z parę lat...). Suburbanizacja jest wyzwaniem, z którym w krajach wysoko rozwiniętych walczy się już od paru dekad, wyznacznikiem sytuacji w Polsce niech będą oceny, które otrzymuję w tej dyskusji:)

do Dariusz Łukasik: Cały szkopuł w tym ze niekoniecznie z większymi pieniędzmi. Niewielkie mieszkanie w stanie deweloperskim w nowym budynku to 200-250 tys. Za niewiele większe pieniądze możesz mieć mały domek za miastem. To powoduje że wybór dla wielu staje się prosty. I owocuje wysypem tanich, sztampowych domków budowanych na przedmieściach.

do † KazimierzP: Trafny opis! Ale oczywiście to wina prawa, bo jest ułomne i samo tworzy możliwości omijania swoich uregulowań. A przede wszystkim tego, że nikt (parlament, rząd, samorządy) z tym nic nie robi.

Zmieniłem opis i przypisanie, góry Szybowcowej tu nie widać, tylko Stromiec.

do Dariusz Łukasik: Wielkie dzięki. Góra Szybowcowa to dawniej Galgenberg...

Podmiana.

"Schweizerei zum Spitzberg" - budynek nie istnieje, pytałem mieszkańców górnego Jeżowa, tu ciekawostka i nieznana wcześniej wiadomość o wieży widokowej na szczycie Stromca i tego dość prostego "bufetu", pewnie otwierany był tylko w sezonie kwiecień - pazdziernik.

do Dariusz Łukasik: Niemcy mieli zamiłowanie do budowy wież widokowych i schronisk na szczytach okolicznych gór. My po 45r. mieliśmy zamiłowanie do ich rozbierania i podpalania. Co kraj, to obyczaj.

do fantom: Wiele z nich można by odbudować zgodnie ze współczesnymi standartami, taj jak Czesi, wybudowali chyba ze 100 nowych i w tym odnowili te stare, cóż oni bardzo wiele robią o wiele lepiej od nas i to od lat.Licze że może były robione jakieś foty z tej drewnianej wieży, na zachodnim kierunku musiał być niesamowity widok na Jezioro Pilchowickie i okoliczne wsie!

Grunauer Spitzberg to nie jest G.Szybowcowa, na obrazku jest Stromiec 551m npm szczyt na północ od wsi.

Budynek po prawej jest już znaleziony - Długa 80, dopisuje tym samym usuwam poczt. z NN.

Budynek z prawej strony, to nie szkoła, a Dom Weselny

do pagórski: OK. Poprawione.

O!, Dariusz, już gdy zobaczyłem na miniaturce serce zabiło mi mocniej.

do Wacław Grabkowski: Dziękuje bardzo, - to było moja próba, zyskanie doświadczenia, jak wyjdzie zdjęcie w takich nieciekawych warunkach, gdzie zachwyciło mnie ( zawsze mnie zachwyca) to prozaiczne parowanie lasów po opadzie deszczu.

do Dariusz Łukasik: To jest Polska. Dariusz, z zachwytu kiełkuje myśl, która chce się podzielić z innymi...

Chochlik techniczny?- ulica Jeżycka z Poznania dopisana do obiektu Stromiec, dodam tylko że takich przypadków poprawiłem już sporo, nie informując o tym.Teraz wklejam przykład, dowód, może warto by sprawdzić dlaczego tak się dzieje?

do Dariusz Łukasik: Czasem się tak dzieje, gdy dokładnie w tym samym czasie ktoś inny tworzy obiekt.

Dariush dziękuje za krajoznawczą wycieczkę po wioskach :-) było fajnie!

Wyleciał właśnie z "Góry Szybowcowej"- kierunek na północ, w najbliższym czasie będzie leciał nad Flachenseiffen...

Niektóre komentarze w ogóle nie "idą" główną stronę, więc nikt ich nie widzi... kolejny raz tak mam..

Fotopolska- uczy, bawi, dodaje nowe informacje o "swojej dawnej "Karczmie Sądowej"-

do Dariusz Łukasik: Czyli z lewej coś stało?

do TW40: Tak, jakiś budynek, na linii dzisiejszego wjazdu w ulicę Szkolną, remiza już była, ale bez wieży.Nowe informacje, po Karczmie Sądowej był następnie jakiś lokal chyba z noclegami.

To dolny hangar, z którego ostały się jeno ściany. Ma swój obiekt:
Ciekawe i nietypowe ujęcie.

W tym czasie uczniem Szkoły Szybowcowej był sam Wehrner von Braun, codziennie z Bystrzycy dojeżdżał rowerem polnymi drogami, najkrótszą trasą z Wisenthal (Bystrzyca) p. Kuttenberg (Tarczyn) i Giesshübel (Modrzewie.Obecna linia lasu na "Stromcu" sporo niższa.

do fantom: Przypisałem, uzupełniłem nazwę dawną w obiekcie.

do fantom: Jakiś czas temu obejrzałem bliżej zgliszcza hali, nie byłem pewny na podstawie zdjęcia czy to właśnie ta.

do chrzan233 : Kwadratowe okienka, kształt dachu i lokalizacja w zagłębieniu z widokiem na Stromiec nie pozostawiają wątpliwości.

do fantom: Mi pasuje, znam teren samej góry tak se... Można by lepiej... Chociaż, jakoś cztery lata temu u podnóża deszcz parseidów oglądałem, z małym ogniskiem... Były atrakcje, szczególnie podczas powrotu;)

do fantom: Był jeszcze jeden hangar, poniżej szczytu przy drodze wjazdowej z Jeżowa. Tu go widać przy lewej krawędzi zdjęcia:
Jest też zaznaczony na przedwojennych mapach. Prawdopodobnie spłonął w polskich czasach.