Prev
Ostatnie komentarze
|
|
Palmiry Palmiry |
|
Woj11 (2026-04-28 21:10:36)
|
|
Michał. K (2026-04-28 21:19:08)
✔️
|
|
|
Palmiry Muzeum Walki i Męczeństwa |
|
Tomasz123 (2026-03-17 15:44:30)
Nigdy nie widziałem kwadratowych kul. W związku z tym one, te ślady nie wyglądają jak oryginalne przestrzeliny.
|
|
Woj11 (2026-03-17 17:16:06)
Blacha z cortenu i laser i cała tajemnica |
|
polskup (2026-03-17 17:51:08)
Na tej stronce to kogoś poniosło: „Nieregularna pepitka przebić symbolizuje ślady pocisków, które przeszywały ciała mordowanej tu ludności cywilnej podczas II wojny światowej”. No i z pinezką nie trafili o jakieś 9 km :)
|
|
bonczek_hydroforgroup (2026-03-17 18:03:08)
Tomaszu - napisałem, że wyglądają jak prawdziwe a nie , że są....
|
|
Tomasz123 (2026-03-22 17:56:44)
Rozumiem, czepiam się formy tego budynku, który jest byle jaki, szary i pseudonowoczesny. Toporność to jego wada. Nawet nie wykorzystali odpowiednio tej stali kortenowskiej, która dawała nadzieję na ciekawy rezultat.
|
|
|
Palmiry Muzeum Walki i Męczeństwa |
|
Tomasz123 (2026-03-17 16:07:50)
Brzydka architektura (jestem wielbicielem modernizmu, zwłaszcza z lat 30.), wygląda jak nieudany, toporny sklep spożywczy z czasów Gomułki. Słaba architektura nie odpowiada powadze miejsca pamięci narodowej. Za dużo brzydkiej szarości. Poza tym bardzo inwazyjna architektura w miejscu lasu, samego w sobie wartościowego. Wzorem współczesnych trendów Europy Zachodniej budynek powinien być cały pokryty lustrem.
|
|
da signa (2026-03-17 16:15:16)
Jeżeli dobrze widzę, to powoli zarasta |
|
polskup (2026-03-17 16:52:12)
Można podnosić wiele zarzutów wobec tego budynku i jego twórców. Można było blachy przed zamontowaniem wywieźć na poligon i puścić w nie kilka serii. Można było odbudować kilka schronów amunicyjnych i tam urządzić ekspozycję, choć nie wiem, czy ich architektura miała coś wspólnego z modernizmem oprócz czasu budowy. Jedno jest pewne – poprzedni budynek Muzeum był iście szkaradny i pokraczny, z białej cegły cementowej godnej śmietnika albo garażu i dobrze, że zniknął. A z tym lustrem w lesie to chyba żartujesz. Łosie mogłyby dostać szoku :)
|
|
polskup (2026-03-17 16:53:27)
Nie, budynek jest odseparowany od możliwości zarastania przez sporą ilość betonu.
|
|
Tomasz123 (2026-03-17 17:19:06)
Podobnie jak nowy dworzec kolejowy Warszawa Zachodnia, który jest budynkiem pretensjonalnym, brzydkim, mało funkcjonalnym i strasznie szarym. Jest też pozbawiony detalu architektonicznego i jakichkolwiek proporcji.
|
|
polskup (2026-03-17 17:40:27)
Przyznam, że nie byłem jeszcze na zwiedzaniu ukończonej inwestycji, ale przejeżdżając to żadnego budynku tam nie widzę, jedynie hale peronowe. Poprzednia buda była kompromitacją, ale cały dworzec - czytaj infrastruktura pasażerska - chyba i tak jest w podziemiu. A muszla wejściowa wpisuje sie w zmiksowany klimat dworca Ochota/Powiśle i wejść do metra :)
|
|
Tomasz123 (2026-03-19 07:53:17)
Mój opis dotyczy tej hali peronowej i to pełnej błędów w funkcjonalności, ale także przeszklonego budynku z napisem i tej kiczowatej muszli.
|
|
marjallo (2026-03-19 12:12:14)
Wewnątrz budynku są patia na których jest zieleń i rosną drzewa oraz jest zielony dach. Mi osobiście budynek się podoba, m.in. ta surowość budynku.
|
|
a%3A3%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A1%3A%229%22%3Bi%3A1%3Bs%3A11%3A%22mazowieckie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%2231138%22%3Bi%3A1%3Bs%3A7%3A%22Cieksyn%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D
|
