|
|
Gardeja Gardeja - Gardeja (Gardseedorf) - polsko-niemieckie przejście graniczne |
|
blaggio. (2025-07-01 21:07:20)
Czy to zdjęcie jest właściwie przypisane wobec identycznego przypisanego inaczej? |
|
yani (2025-07-01 23:32:16)
Ja bym zapytał - które jest prawidłowo przypisane?
Prawidłowy link do drugiego:
|
|
blaggio. (2025-07-02 16:56:34)
Dzięki. "Utło" mi "el" w linku i nie zauważyłem tego.
Wpisałem się tu, bo liczę na szybszy odzew, ale pod kątem sprawdzenia obu lokalizacji.
|
|
blaggio. (2025-12-14 16:49:44)
Widok na zdjęciu zdecydowanie odpowiada obiektowi przejścia w Gardei, więc zabrałem je z przejścia w Kozłowie > . Wyboru, które zostawić, niech dokonają inni. |
|
yani (2025-12-14 22:26:11)
To lepsze, ale drugie trochę szersze z lewej.
|
|
|
Nidzica Stacja kolejowa Nidzica |
|
Dana (2025-10-27 18:56:05)
Czy dla budynku starego dworca nie należy stworzyć podobiektu stacji kol. Nidzica? Ze statusem nieistniejącego?
|
|
polskup (2025-10-27 19:38:14)
Stacji to nie, bo stacja miejsca nie zmieniła. Najwyżej budynku dworca. Zresztą to jest pierwszy z trzech w historii tej stacji. Drugi od powojnia do 2019 i teraz trzeci.
|
|
Dana (2025-10-27 19:54:02)
Właśnie miałam na myśli wsadzenie niestniejącego już budynku dworca jako podobiekt stacji kolejowej Nidzica - tej istniejącej, która przecież miejsca nie zmieniła ;)
|
|
polskup (2025-10-27 19:56:43)
Chyba tak to się u nas robi. Budynek był zupełnie inny, więc obiekt mu się należy :)
|
|
blaggio. (2025-10-27 20:26:26)
To jak go nazwać? Czy Dworzec kolejowy (stary I) może być?
|
|
polskup (2025-10-27 20:38:54)
Ja to mam swoją nomenklaturę: niemiecki, peerelowy i systemowy, ale ona chyba nie przystoi :) To chyba tak może być, jak proponujesz. Albo "przedwojenny-powojenny-rewitalizowany".
|
|
blaggio. (2025-10-27 20:47:50)
Dlatego tak głupio pytam, bo jeśli ten przedwojenny został całkiem rozebrany, to osobny obiekt mu się należy z nazwą w ujęciu jak najbardziej lapidarnym. Ale nie wiem, czy ten po nim został tylko przebudowany, bo wtedy to jest nadal w pewnym stopniu ten sam budynek, i w takiej sytuacji nie rozdzielamy obu wcieleń.
|
|
Dana (2025-10-27 20:56:01)
Piszesz o trzech budynkach dworca - wydaje się jednak, że w tym przypadku mamy do czynienia tylko z jednym już nieistniejącym. Ze zdjęć wynika, że ten uszkodzony podczas I wojny został po prostu odbudowany.
|
|
polskup (2025-10-27 21:17:54)
Pisze o trzech, które, moim zdaniem nie mają wspólnych elementów budowli. Pierwszy to ten ze zdjęcia. Stał w całości do ofensywy styczniowej, potem resztki rozebrano i wybudowano drugi, taki obrzydliwy klocek, który stał do bodajże 2019 . W 2020 uruchomiono taki mały dworzec, jak w Nasielsku czy Ciechanowie. |
|
Dana (2025-10-27 21:33:02)
Dzięki, teraz rozumiem o co chodzi. Na razie nie mamy żadnego zdjęcia tego drugiego dworca, ale nie wątpię, że prędzej czy później takowe się pojawi.
|
|
polskup (2025-10-27 21:35:24)
Nie mamy trzeciego. Drugi na zdjęciu w załączniku, pierwszy na zdjęciu, pod którym piszemy :)
|
|
polskup (2025-10-27 21:38:53)
|
|
Dana (2025-10-27 21:53:11)
Rzeczywiście! Dzięki za cierpliwowość:)
|
|
polskup (2025-10-27 22:09:51)
Zawsze chętnie pomogę, jak potrafię :)
|
|
polskup (2025-10-27 22:14:32)
Każdy z dworców miał inny obrys. Każdy następny coraz mniejszy. Pierwszy był zniszczony podczas I wś. i odbudowany. Ale po II wś. to już postawiono od nowa klocek.
|
|
blaggio. (2025-10-27 22:15:26)
Też dziękuję. I wszystko jasne. :-)
|
