CK armia się nie pitoliła z cenzurą.

do cm: A ja w XXI w zastanawiałem się czy nie wstawić jpg z listkiem figowym :)

do Wiesław Smyk: I dobrze się zastanawiałeś Kuba, tak by było lepiej

do Stenek: Taaaa, i jeszcze napis "dozwolone od lat 18-tu". Staszek, w jakich czasach ty żyjesz?

do pawulon: No właśnie - w jakich czasach Ty żyjesz ?

do Stenek: To leć pozakrywać wszystkie roznegliżowane pomniki, o, choćby ten Czasy cenzury minęły, chyba że popierasz cenzurę made in PiS ;-)

do Wiesław Smyk: Myślę, że zaklejanie miejsc wrażliwych to byłaby przesadna pruderia :) I tak (na szczęście) niewiele widać, ze względu na stopień rozpikslowania. Bardziej intryguje mnie, jaki cel przyświecał fotografowi, robiącemu zdjęcie trzech gołych facetów pod prysznicem...

Ja tam bym w ogóle darował sobie zamieszczanie takiego zdjęcia. Nie przedstawia nic wartościowego dla portalu, a w dodatku sieje mniejsze lub większe zgorszenie wśród użytkowników. Może głosowanie?

Fota ściśle związana z moim wykonywanym zawodem. Spoglądam i podziwiam fachaman mocującego prysznicen sprzed ponad stu laty. Zostawić.

do Rado-NDM: Masz rację.

do cm: Celem w 1916 r. nie było chyba publiczne pokazanie tego zdjęcia, a tu mamy je publicznie pokazane, niech więc każdy decyduje, czy może to pokazać w przestrzeni publicznej, czy nie i niech bierze za to moralną odpowiedzialność, czy sobie zdaje z tego sprawę, czy nie. Jeśli społeczność danego miasta akceptuje cytuję "roznegliżowane"pomniki, to bez sensu jest je zasłaniać, więc porównanie z nimi tego zdjęcia jest bez sensu.
A zamiast coś zaklejać, można po prostu nie pokazać, wszak zdjęcie to do architektury Kielc niewiele, a tylko trochę wnosi. A każdy z nas ma prawo wyrażać swoją opinię, i to zrobiłem. Kto ma podobne zdanie do mojego, niech śmiało je powie

PS - polityczne "wycieczki" imć Pawulona są co najmniej niesmaczne, wszak mamy tu polityki unikać, chyba że to nie dotyczy każdego z nas, ale to już sprawa admina i ewentualnego dywanu lub nie. Dla mnie temat tego zdjęcia zamknięty.

do Stenek: Nie tylko architekturą Fotopolska żyje. Oj nie tylko... - to nie jedyne, znalezione na szybko

do Rado-NDM: Jeśli zdjęcie powiązane jest z budynkiem na innym zdjęciu dodanym przez Kubę, to przez to moim zdaniem ma swoją wartość i powinno tu być.

do blaggio.: Dalej mam problemy ze śledzeniem komentarzy moich zdjęć. Ale ja jedynie w kwestiach formalnych. Jak słusznie piszesz wnętrze łaźni jest powiązane z widokiem budynku z zewnątrz. Jednych to może interesować, innych nie. (piszę o budynku), ale skoro fotografujemy szalety to tym bardziej łaźnie. Co do upubliczniania tego zdjęcia - jest ono dostępne na oficjalnych stronach 1 archiwum i dwóch bibliotek austriackich a także zdjęcie było wykorzystywane w publikacji książkowej o higienie na frontach I wojny światowej.

do Wiesław Smyk: Osoby przedstawione na zdjęciu i tak dawno już nie żyją, więc myślę, że nie naruszamy niczyich dóbr osobistych. Jeśli ktoś nie życzy sobie tego typu zdjęć oglądać - nie musi. Na miniaturce w wystarczającym stopniu widać, co jest na zdjęciu, więc oglądający klika na własne ryzyko.

do cm: Nie byłbym pewny tego że nie żyja.. Na fotopolsce mamy zdjęcia bagnówki, który latał po frontach IWŚ i do dziś jak widać cieszy się dobrym zdrowiem, skoro uczestniczy w pracach związanych z FP.

do esski : A ja nie rozumiem co oglądający ryzykuje ? :)

do Desperado: Ryzykuje zgorszenie. Ktoś tak powyżej pisał.

do cm: Już w życiu nie stanę przed lustrem :)

do esski : Faceci mają na zdjęciu co najmniej po 20 lat, a podejrzewam, że więcej. Zdjęcie było wykonane w 1916 roku. więc musieliby mieć obecnie ponad 120 lat. Mało prawdopodobne.

do cm: A jednak możliwe.. Bagnówka miał w chwili wykonania zdjęcia jakieś 18-20 lat.. .. ;)

do esski : No tak... mało prawdopodobne - nie znaczy niemożliwe :)

Źartujecie, naprawde ktoś ma zamiar wywalić albo wogóle glosowacz o zostawienu..co Wam odbilo? Absolutnie sie zgadzam s esskim..Mnie na tym zdjiecu raczej zaskoczilo to, źe 1916r mialy moźliwoścz kapania se w cieplej wodzie :-)

do Desperado: Depresije, poczucie niższości...nadciśnienie....

do Desperado: Dobre...:-)

do Desperado: Dlaczego, można stanąć w ubraniu ;-)

do ZPKSoft: Przypomial sie mi kawal, jak facet stoji przy lustrze i zawiazuje sobie krawat....

do vetinari: Widzisz Franta, niektórzy na portalu o architekturze zamiast przyglądać się detalom architektonicznym, skupiają wzrok na męskich genitaliach. Problemem więc nie jest samo zdjęcie, tylko to, na co patrzą co poniektórzy fotopolanie, Pruderia w fotografii to zjawisko wysoce nieporządane. Niestety, na takie problemy ja nie pomogę, tu potrzebny jest seksuolog ;)

do pawulon: Ja rozumiem tej kritiky. Naprawde gole meske cialo niejest acidzielem natury... Rozumiem źe dla niekturych jest oburzajace, ale....myślalem źe tutaj sa zalogowani ludzie na poziome, i nie maja aź takych "ograniczeń" Ja mam sam maslo na glowie, jedno z mojich pierwszych zdjieć bylo ujiecie naszego teleskopu z modelka. Dziewczyna takka sobie stala przy naszej lunecie w naszym obserwatoriu. Ocziwiścze źe gola. Ta dziewczina. Wielky halas sie wtedy zrobil. I ja tego zrozumialem. Poprostu to byl kobiecy akt. I tu takie ujiecie nie ma miejsca...
Ale tutaj...goly facet stoji sobie pod prśnicem...faceta juź niema, napewno jezt gdzieś pochowany Galicii albo na Piawie...zrobil sobie zdjiecie z źartu na pamiatke, bo...bo wtedy aparat byl rzeća raczej rzadka...Nie patrze na to zdjiecie jako na golych facetów pod prśnicem, ale jako kruciutky moment, kiedy 100 lat temu ktoś dostal śanse źe by sie okapać pod garaca woda i zostać na chwile czlowiekem w momencie kiedy caly świat oszalal podczas tej Wielkiej Wojny...
I swoja droga...Ciekawe, o ile czytalem, nie widze źadnej kritiky z naszej lepszej, kobiecej polowy fotopolanskiej...Chyba z tej strony bym ta krityke zrozumial...Ale od chlopów....co dziennie widze podobne "kadry"u nas w pracy...

do vetinari: Kobitki skrytykowały by zdjęcie gdyby przedstawiało obraz odrażający, a przecież taki nie jest. Mężczyźni (niektórzy) patrzą jak na konkurencję ;-). Przynajmniej ja tak odbieram powyższe wpisy, nieco psychologii, hi hi, hi.

do ZPKSoft: No i problem rozwiazany...Moja Izka teź coś podobnego powiedziala, tylko jej uwage raczej nie obieralem jako neutralny..Juź mieśka w Czechach 26 lat i to ze mna...wiec troche sie naturalizowala :-)