starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 9 głosów | średnia głosów: 3.2

Polska woj. mazowieckie Warszawa Mokotów ul. Puławska Puławska 140

1937 , Puławska 140 w roku 1937 i 2016

Skomentuj zdjęcie
mokotofil
+3 głosów:3
Cieszę się, że moje zestawienia podobają się, proszę jednak o rzetelne podawanie źródła. Ani górne ani dolne nie ma nic wspólnego z nac.
2018-07-26 16:04:27 (7 lat temu)
Jazzek
+1 głosów:1
do mokotofil: Kolega Paweł prawdopodobnie nie zmienił źródła przy dodawaniu nowej fotki (wiadomo, że ustawienia ostatniej kopiują się do kolejnej). Aż nazbyt typowa pomyłka.
2018-07-26 16:15:56 (7 lat temu)
roox
+4 głosów:4
do Jazzek: Nie o to chodzi. Kolega Paweł wrzuca nie swoje zdjęcia, nie podając źrodeł, więc można by odnieść wrażenie, że to on jest autorem porównania. To akurat jest porównanie autorstwa mokotofila, podobnie jak współczesne zdjęcie obiektu. Przedwojenne pochodzi natomiast z Referatu Gabarytów w zasobach AP m. st. Warszawy.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: literówki
2018-07-26 16:45:49 (7 lat temu)
do mokotofil: zapisałem kiedyś z FB - było ładne a nie zapisałem źródła - usuwam w takim razie
2018-07-27 10:25:00 (7 lat temu)
do =|=|=|=: Zostaw, mokotofil nie ma nic aby zdjęcie pozostało, chciał tylko by było dobrze podpisane.
2018-07-27 10:27:46 (7 lat temu)
do pawulon: ok, kliknąłem do usunięcia - spróbuje odkręcić i dopiszę mokotofila jako autora...
2018-07-27 10:29:16 (7 lat temu)
do =|=|=|=: Teraz to musisz poczekać na wynik głosowania nad fotką. Potrwa to 2-3 dni, i zapewne zdjęcie powróci na swoje miejsce ;)
2018-07-27 10:32:10 (7 lat temu)
fantom
+4 głosów:4
Nie bardzo rozumiem ideę takiego zdjęcia - w sensie mikrowielkości i zdjęcia współczesnego w wersji czarno- białej, niezgodnej z regulaminem. Wystarczy wrzucić oba te zdjęcia w normalnym rozmiarze i kolorze i na stronie zrobić porównanie korzystając z gotowej funkcji.
Do tego jeszcze głosy za pozostawieniem... Może mi ktoś wyjaśni o co chodzi.
2018-07-27 14:53:35 (7 lat temu)
pawulon
+8 głosów:8
do fantom: Chodzi o to że to zdjęcie zostało pobrane w takiej wersji, więc w takiej zostało dodane na FP. Dodający nie miał innego wyjścia jak dodać jakie jest, a porównanie jest bardzo fajne i wartościowe.
2018-07-27 15:08:55 (7 lat temu)
fantom
+4 głosów:4
do pawulon: Słaby to argument że zostało takie dodane bo takie zostało pobrane i że ktoś nie miał wyjścia. Rozumiem że znalazł się autor zdjęcia i porównania, więc może to wrzucić jeszcze raz, zgodne z zasadami. I porównanie będzie jeszcze bardziej fajne i wartościowe. Chyba że te zasady raz są, a raz ich nie ma.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: edycja
2018-07-27 15:14:50 (7 lat temu)
pawulon
+2 głosów:2
do fantom: A gdzie są opisane takie zasady, które nie pozwalają na dodawanie takich zdjęć porównawczych? Powiem ci jeszcze, że dawno temu temat ten był przedyskutowany pod jakimś zdjęciem (bodajże z Opola), i ustalono że nie ma sprzeciwu by takie dodawać. Za krótko jesteś na fotopolsce by o tym pamiętać, ale jak masz zacięcie to możesz sobie tą dyskusję odszukać.
Co do głosowania za pozostawieniem lub usunięciem, to każdy ma swoje zdanie i wyraża je klikając TAK lub NIE, i tobie nic do tego.
2018-07-27 16:24:13 (7 lat temu)
fantom
+6 głosów:6
do pawulon: "Tobie nic do tego..." (?) co to za język Pawulon. Opamiętaj się nieco i jakiś poziom dyskusji trzymaj.
Do mnie raczej trafia siła argumentu, a nie argument z pozycji siły.

Czy ustalono że zdjęcia współczesne mogą mieć 640x420px i być czarno -białe?
Jak to się ma do §11 i §14?
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: liter.
2018-07-27 16:32:13 (7 lat temu)
do fantom: "Do tego jeszcze głosy za pozostawieniem. Może mi ktoś wyjaśni o co chodzi?" - to twoje słowa. A kim ty jesteś żeby inni mieli ci się tłumaczyć ze swojego głosowania. Chyba lekko cię ponosi fantomie.
2018-07-27 17:06:20 (7 lat temu)
fantom
+5 głosów:5
do pawulon: Mnie? Widzę sprzeczność - więc zadaję pytanie. Chyba wolno.
Głosowanie to jakieś tabu, że nie wolno o to zapytać?
Może to też ustalono jak mnie nie było.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: edycja
2018-07-27 17:10:04 (7 lat temu)
pawulon
+1 głosów:1
do fantom: W tym zdaniu które zacytowałem można wyczuć oburzenie że ktoś śmiał głosować za pozostawieniem fotki, i przypuszczam że nie tylko ja to tak odbieram.
Temat głosowania to nie tabu, ale pytanie dlaczego ktoś głosował "za" lub "przeciw", to już wyraz braku poszanowania zdania innych.
2018-07-27 17:24:45 (7 lat temu)
fantom
+3 głosów:3
do pawulon: Cóż tu jeszcze można dodać na koniec? Chyba jedynie życzyć więcej wiary w siebie i nie interpretowania wszystkiego na swoją niekorzyść, bo coś widzę że przewrażliwiony jesteś nad wyraz. A w razie wątpliwości i niezrozumienia słów - jest zawsze koło ratunkowe w postaci dopytania. Wtedy cierpliwie wyjaśnię.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: błąd
2018-07-27 18:23:12 (7 lat temu)
Wacław Grabkowski
+3 głosów:3
do fantom: Współczuję Ci. Ostatnio zauważa się nadaktywność pawulona, który wyrasta nam na superadmina. Ostro wchodzi w spory, nie oszczędza adwersarzy. Wymykają mu się złośliwości, jakich każdy administrator powinien unikać.
2018-07-27 19:35:24 (7 lat temu)
fantom
+3 głosów:3
do Wacław Grabkowski: Odpowiem Ci przysłowiem Wacławie: "Naprawdę silny, nie musi co chwilę udowadniać wszystkim swojej siły...". :-)
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: edycja
2018-07-27 19:43:38 (7 lat temu)
Wacław Grabkowski
+5 głosów:5
do fantom: Racja.
Lubię ten portal. Kiedy jestem kilka dni poza domem myślę o tym co wrzucił ten albo tamten. Kiedy wychodzę na miasto w jakiejś sprawie zawsze biorę ze sobą aparat aby, w razie czego, sfocić coś, co się nam wszystkim przyda. Wydaje mi się, że większość z nas ma w sobie ziarno dokumentalisty, a nie polityka.
Kiedy odpalam Fotopolskę mam uczucie, że wchodzi we mnie pozytywna energia, ale kiedy natykam się co rusz na komenty krytykujące współczesną praworządną Polskę, która już nie będzie inna, boli mnie serce, bo na nasz znakomity portal próbuje się przenieść walkę o przegrane nibywartości.
2018-07-27 20:26:44 (7 lat temu)
pawulon
+4 głosów:4
do Wacław Grabkowski: I kto to mówi? Ten co narzuca innym co jest dobre a co złe, kogo nienawidzić a kogo hołubić. Wacku, odpuść sobie bo mam już dość tych twoich insynuacji i politykowania. Wierz sobie w co chcesz, ale innym pozostaw wybór, bo nie każdy musi mieć takie poglądy jak ty.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: korekta
2018-07-27 21:10:04 (7 lat temu)
Wacław Grabkowski
+4 głosów:4
do pawulon: Chłopie, tu chodzi o rozwój. Szkoda portalu, gdy buszuje w nim sfrustrowany admin, który dodatkowo powiewa od lat tym samym sztandarem: Ja i Blusia Festunga.
Mój głos tu i tam odbierasz z jakimś nieuzasadnionym zagrożeniem.
Powiedz czy masz jeszcze chęć dokumentowania czy tylko walczysz o jakieś polityczne racje? Dlaczego nie dokumentujesz?
2018-07-27 21:42:56 (7 lat temu)
da signa
+3 głosów:3
Do tej pory nie wypowiadalam sie na ten temat , ale taraz powiem. Te porownania, ktore tak wychwalacie tzn to jedno zdjecie przechodzace w drugie dla mnie sa kiepskie w odbiorze. Wszystko mi sie zlewa i w sumie nic nie widze. Takieporownanie jak to tutaj jest zdecudowanie lepsze dla mnie. Ewentualnie wgranie obok siebie dwoch zdjec dawniej i dzis tak zeby sobie mozna bylo patrzec na nie jednoczesnie.
2018-07-27 22:39:12 (7 lat temu)
pawulon
+6 głosów:6
do Wacław Grabkowski: Sfrustrowany nie jestem, co najwyżej zdegustowany twoimi marnymi wpisami. To nie trybuna sejmowa, więc zejdź na ziemię i korzystaj ze swoich 5 minut, póki możesz.
Co do walki o polityczne racje, to chyba piszesz o sobie, bo to ty co rusz wychwalasz obecną władzę, przebąkujesz coś o "komentach krytykujących współczesną praworządną Polskę, która już nie będzie inna", i myślisz że do tych swoich bzdur przekonasz kogokolwiek kto myśli choć trochę racjonalnie. Co będzie następne? Do czego się jeszcze posuniesz?
Zastanawiam się co ci przeszkadza moje zdjęcie profilowe? No bo jeśli ci się nie podoba, to nie oglądaj, nie ma takiego musu.
2018-07-27 22:39:17 (7 lat temu)
da signa
+3 głosów:3
I jeszcze a propos wymogu by wspolczesna fotografia byla barwna. Jest to dyskryminacja osob, ktore zakupily aparat wykonujacy tylko i wylacznie czarno-biala fotografie cyfrowa. A sa takowe.
2018-07-27 22:48:39 (7 lat temu)
=|=|=|=
Na stronie od 2018 lipiec
7 lat 9 miesięcy 19 dni
Dodane: 26 lipca 2018, godz. 10:39:28
Źródło: inne
Rozmiar: 640px x 837px
9 pobrań
1968 odsłon
3.2 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia =|=|=|=
Obiekty widoczne na zdjęciu
Puławska 140
więcej zdjęć (4)
ul. Puławska
więcej zdjęć (2096)
Dawniej: Nowoaleksandryjska, Feldherrnallee
Ulica Puławska - ulica w Warszawie i Piasecznie zaczynająca się (według numeracji) w dzielnicy Mokotów, a kończąca na granicy administracyjnej miasta Warszawa. W tym miejscu styka się z ulicą Puławską w Piasecznie, która zaczyna się w Piasecznie od rynku miejskiego i kończy na administracyjnej granicy gminy Piaseczno.

Warto nadmienić, iż Puławska (obok Alei Jerozolimskich) jest jedną z najdłuższych ulic która znajduje się w granicach administracyjnych Warszawy. Ma długość wynoszącą ponad 12,5 km w Warszawie, kolejne 2 km w Piasecznie. Według danych z 2007 roku przeprowadzonych przez GUS, Puławska jest najwolniejszą ulicą Warszawy.
Ulica Puławska zaczyna się od placu Unii Lubelskiej i kończy się na granicy Warszawy i Piaseczna. Numeracja biegnie przeciwnie do biegu Wisły i zaczyna się od placu placu Unii Lubelskiej, biegnąć dalej w kierunku administracyjnej granicy Warszawy i Piaseczna.

Na całej długości jest dwujezdniowa, z pasem rozdzielającym (ilość pasów ruchu zmienia się od dwóch do czterech). Bardzo ruchliwa, często zakorkowana w godzinach szczytu. Ze względu na długie, proste odcinki często dochodzi do wypadków spowodowanych nadmierną prędkością[1]. Większość skrzyżowań posiada sygnalizację świetlną.
Nazwa pochodzi od miasta Puławy - ulica Puławska była bowiem tzw. "wylotówką" w kierunku Puław i Lublina. W czasach, gdy Puławy nosiły nazwę Nowa Aleksandria, ulica ta nazywała się Nowoaleksandryjska.
Ciekawostki [edytuj]
Jest to jedna z nielicznych ulic Warszawy, której numeracja rośnie niezgodnie ze standardem numeracji czyli przeciwnie do biegu Wisły. Niezgodność jest jednak pozorna ponieważ początek ulicy oddala się od Wisły pod kątem który pozwala uznać ją za prostopadłą w stosunku do dawnego przebiegu rzeki, numeracja jest więc prawidłowa.
6 czerwca 1962 na ulicy Puławskiej 2 (przy placu Unii Lubelskiej) otwarto pierwszy w Warszawie duży sklep samoobsługowy tzw. Supersam, który został zamknięty 10 kwietnia 2006 z powodu korozji konstrukcji. Wcześniej znajdował się tam staw, który zasypano w latach 20. XX wieku. Wtedy ta okolica należała do peryferii miasta. W 1892 utworzono stację kolejki wilanowskiej, a w 1898 - kolejki piaseczyńskiej (grójeckiej).
W czasie okupacji hitlerowskiej nosiła nazwę "Feldherrnallee" ("Aleja Wodzów").
Źródło: