Puławska 140

Cieszę się, że moje zestawienia podobają się, proszę jednak o rzetelne podawanie źródła. Ani górne ani dolne nie ma nic wspólnego z nac.

Nie bardzo rozumiem ideę takiego zdjęcia - w sensie mikrowielkości i zdjęcia współczesnego w wersji czarno- białej, niezgodnej z regulaminem. Wystarczy wrzucić oba te zdjęcia w normalnym rozmiarze i kolorze i na stronie zrobić porównanie korzystając z gotowej funkcji.
Do tego jeszcze głosy za pozostawieniem... Może mi ktoś wyjaśni o co chodzi.

Do tej pory nie wypowiadalam sie na ten temat , ale taraz powiem. Te porownania, ktore tak wychwalacie tzn to jedno zdjecie przechodzace w drugie dla mnie sa kiepskie w odbiorze. Wszystko mi sie zlewa i w sumie nic nie widze. Takieporownanie jak to tutaj jest zdecudowanie lepsze dla mnie. Ewentualnie wgranie obok siebie dwoch zdjec dawniej i dzis tak zeby sobie mozna bylo patrzec na nie jednoczesnie.

I jeszcze a propos wymogu by wspolczesna fotografia byla barwna. Jest to dyskryminacja osob, ktore zakupily aparat wykonujacy tylko i wylacznie czarno-biala fotografie cyfrowa. A sa takowe.

do mokotofil: Kolega Paweł prawdopodobnie nie zmienił źródła przy dodawaniu nowej fotki (wiadomo, że ustawienia ostatniej kopiują się do kolejnej). Aż nazbyt typowa pomyłka.

do mokotofil: zapisałem kiedyś z FB - było ładne a nie zapisałem źródła - usuwam w takim razie

do Jazzek: Nie o to chodzi. Kolega Paweł wrzuca nie swoje zdjęcia, nie podając źrodeł, więc można by odnieść wrażenie, że to on jest autorem porównania. To akurat jest porównanie autorstwa mokotofila, podobnie jak współczesne zdjęcie obiektu. Przedwojenne pochodzi natomiast z Referatu Gabarytów w zasobach AP m. st. Warszawy.

do =|=|=|=: Zostaw, mokotofil nie ma nic aby zdjęcie pozostało, chciał tylko by było dobrze podpisane.

do pawulon: ok, kliknąłem do usunięcia - spróbuje odkręcić i dopiszę mokotofila jako autora...

do pawulon: Chłopie, tu chodzi o rozwój. Szkoda portalu, gdy buszuje w nim sfrustrowany admin, który dodatkowo powiewa od lat tym samym sztandarem: Ja i Blusia Festunga.
Mój głos tu i tam odbierasz z jakimś nieuzasadnionym zagrożeniem.
Powiedz czy masz jeszcze chęć dokumentowania czy tylko walczysz o jakieś polityczne racje? Dlaczego nie dokumentujesz?

do =|=|=|=: Teraz to musisz poczekać na wynik głosowania nad fotką. Potrwa to 2-3 dni, i zapewne zdjęcie powróci na swoje miejsce ;)

do fantom: Chodzi o to że to zdjęcie zostało pobrane w takiej wersji, więc w takiej zostało dodane na FP. Dodający nie miał innego wyjścia jak dodać jakie jest, a porównanie jest bardzo fajne i wartościowe.

do fantom: Współczuję Ci. Ostatnio zauważa się nadaktywność pawulona, który wyrasta nam na superadmina. Ostro wchodzi w spory, nie oszczędza adwersarzy. Wymykają mu się złośliwości, jakich każdy administrator powinien unikać.

do fantom: Racja.
Lubię ten portal. Kiedy jestem kilka dni poza domem myślę o tym co wrzucił ten albo tamten. Kiedy wychodzę na miasto w jakiejś sprawie zawsze biorę ze sobą aparat aby, w razie czego, sfocić coś, co się nam wszystkim przyda. Wydaje mi się, że większość z nas ma w sobie ziarno dokumentalisty, a nie polityka.
Kiedy odpalam Fotopolskę mam uczucie, że wchodzi we mnie pozytywna energia, ale kiedy natykam się co rusz na komenty krytykujące współczesną praworządną Polskę, która już nie będzie inna, boli mnie serce, bo na nasz znakomity portal próbuje się przenieść walkę o przegrane nibywartości.

do pawulon: Słaby to argument że zostało takie dodane bo takie zostało pobrane i że ktoś nie miał wyjścia. Rozumiem że znalazł się autor zdjęcia i porównania, więc może to wrzucić jeszcze raz, zgodne z zasadami. I porównanie będzie jeszcze bardziej fajne i wartościowe. Chyba że te zasady raz są, a raz ich nie ma.

do fantom: A gdzie są opisane takie zasady, które nie pozwalają na dodawanie takich zdjęć porównawczych? Powiem ci jeszcze, że dawno temu temat ten był przedyskutowany pod jakimś zdjęciem (bodajże z Opola), i ustalono że nie ma sprzeciwu by takie dodawać. Za krótko jesteś na fotopolsce by o tym pamiętać, ale jak masz zacięcie to możesz sobie tą dyskusję odszukać.
Co do głosowania za pozostawieniem lub usunięciem, to każdy ma swoje zdanie i wyraża je klikając TAK lub NIE, i tobie nic do tego.

do pawulon: "Tobie nic do tego..." (?) co to za język Pawulon. Opamiętaj się nieco i jakiś poziom dyskusji trzymaj.
Do mnie raczej trafia siła argumentu, a nie argument z pozycji siły.

Czy ustalono że zdjęcia współczesne mogą mieć 640x420px i być czarno -białe?
Jak to się ma do §11 i §14?

do fantom: "Do tego jeszcze głosy za pozostawieniem. Może mi ktoś wyjaśni o co chodzi?" - to twoje słowa. A kim ty jesteś żeby inni mieli ci się tłumaczyć ze swojego głosowania. Chyba lekko cię ponosi fantomie.

do pawulon: Mnie? Widzę sprzeczność - więc zadaję pytanie. Chyba wolno.
Głosowanie to jakieś tabu, że nie wolno o to zapytać?
Może to też ustalono jak mnie nie było.

do fantom: W tym zdaniu które zacytowałem można wyczuć oburzenie że ktoś śmiał głosować za pozostawieniem fotki, i przypuszczam że nie tylko ja to tak odbieram.
Temat głosowania to nie tabu, ale pytanie dlaczego ktoś głosował "za" lub "przeciw", to już wyraz braku poszanowania zdania innych.

do pawulon: Cóż tu jeszcze można dodać na koniec? Chyba jedynie życzyć więcej wiary w siebie i nie interpretowania wszystkiego na swoją niekorzyść, bo coś widzę że przewrażliwiony jesteś nad wyraz. A w razie wątpliwości i niezrozumienia słów - jest zawsze koło ratunkowe w postaci dopytania. Wtedy cierpliwie wyjaśnię.

do Wacław Grabkowski: Odpowiem Ci przysłowiem Wacławie: "Naprawdę silny, nie musi co chwilę udowadniać wszystkim swojej siły...". :-)

do Wacław Grabkowski: I kto to mówi? Ten co narzuca innym co jest dobre a co złe, kogo nienawidzić a kogo hołubić. Wacku, odpuść sobie bo mam już dość tych twoich insynuacji i politykowania. Wierz sobie w co chcesz, ale innym pozostaw wybór, bo nie każdy musi mieć takie poglądy jak ty.

do Wacław Grabkowski: Sfrustrowany nie jestem, co najwyżej zdegustowany twoimi marnymi wpisami. To nie trybuna sejmowa, więc zejdź na ziemię i korzystaj ze swoich 5 minut, póki możesz.
Co do walki o polityczne racje, to chyba piszesz o sobie, bo to ty co rusz wychwalasz obecną władzę, przebąkujesz coś o "komentach krytykujących współczesną praworządną Polskę, która już nie będzie inna", i myślisz że do tych swoich bzdur przekonasz kogokolwiek kto myśli choć trochę racjonalnie. Co będzie następne? Do czego się jeszcze posuniesz?
Zastanawiam się co ci przeszkadza moje zdjęcie profilowe? No bo jeśli ci się nie podoba, to nie oglądaj, nie ma takiego musu.