Puławska 431

12 ocen "6" za takie nieostre, rozmazane foto?? Mam wrażenie, że tu niewidomi oceniają zdjęcia...

Z ciekawości sam oceniłem, żeby zobaczyć kto dawał takie oceny, i już wszystko jasne...
Choć w paru przypadkach nie spodziewałbym się tego po oceniających.

Usunięte komentarze miały być przeniesione na forum administratorów i co ?.

Kilka luźnych uwag ode mnie. 1. Jest dość liczna grupa osób, która korzysta tylko i wyłącznie z telefonu do przeglądania zdjęć . W tak małym formacie każde zdjęcie wygląda dobrze. 2. Jest spora liczba osób, ( do których i ja się zaliczam), które może nie są niewidome, ale słabowidzące. 3. Jest w Warszawie i nie tylko tysiące, a może nawet miliony obiektów, których zdjęć nie mamy. Ten budynek do niedawna się do nich zaliczał. W sytuacji, gdy nikt nie miał chęci ani czasu wybrać się celowo w te okolice z aparatem, zdjęcie zrobione z autobusu tez może być do przyjęcia. 4. Wszyscy tutaj poświęcamy swój czas i nierzadko ponosimy koszty w zamian nie dostając nic. To może ta odrobina przyjemności gdy widzimy dobrą ocenę nie powinna tak bardzo budzić kontrowersje :)

W takich chwilach, naprawdę dobrze mi z faktem, iż nie mogę głosować

Ta i temu podobne ostatnie dyskusje niczemu dobremu nie służą. Szkoda pary. Źle to wygląda z "naszej strony a jeszcze gorzej z "obcej". Co ludzie sobie pomyślą.

do yani: Mnie to wygląda na fotkę z zoomem cyfrowym. Są smartfony które mają bezstratne przybliżenia, z tego co czytam to S23 ma bezstratny x3 na teleobiektywie (Czy jakoś tak) i 10x na zwykłym aparacie (Nie miałem go w dłoni to nie jestem do końca pewny co z czego wynika i jak działa). W każdym razie, wedle tego co widzę wnioskuję że nie została użyta żadna z tych opcji.

Też mam dziwne uczucia wobec ocen ale paradoksalnie z drugiej strony barykady. Mianowicie zdarzyło mi się wrzucić na stronę kilka archiwalnych zdjęć (W sensie sprzed 7 lat na przykład), które robiłem gdy byłem młody i głupi oraz nie zdawałem sobie sprawy że robienie zooma w smartfonie to nie najlepszy pomysł w kontekście jakości. Ale uznałem że przedstawiają jakieś konkretne dzieje (Remont torowiska, chodnika, takie tam bzdety) i po próbach reanimacji dalej uważam że widać straty w jakości, a mimo tego oceny są raczej pozytywne. Tłumaczę to sobie tym że oceny mogą wynikać też z innych czynników niż tylko "jakość" (Albo "jakoś" w moim przypadku)

do yani: Cóż mam powiedzieć ? Nie każdy posiadł takie umiejętności posługiwania się aparatem fotograficznym jak Szanowny Pan. Łatwo się o tym przekonać oglądając Pańskie fotografie. Zdjęcia, które Pan raczył wskazać, tymi “szalenie miłymi” komentarzami w istocie nie są najwyższych lotów, a prawdę mówiąc, są fatalne i jeżeli aż tak kłują Pańskie oczy, można śmiało wyrzucić do śmietnika. Mam nadzieję, że uczyni Pan to również z tysiącami podobnej jakości zdjęć (nie tylko z Warszawy), które znajdują się na tym portalu, a podobno zaniżają poziom profesjonalizmu. Rozumiem, że to ciężka praca dlatego czuję się zaszczycony, że raczył Pan zacząć od moich obrazków. Przykro mi jest z innego powodu. Prześmiewczo wyraża się Pan o osobach oceniających moje zdjęcia, którym ja jestem wdzięczny za okazane zainteresowanie. I za to zainteresowanie spotyka ich niesłuszna diagnoza okulistyczna. Serdecznie Wszystkich Państwa przepraszam, że z powodu oceny moich zdjęć poczuli się Państwo obrażeni.

do yani: Szkoda, że nie ma możliwości podglądu ocen, bez konieczności oceniania...

do piotr brzezina : Nie, bylo napisane źe by usunąć komentarze i ewentualnie przenieścz diskusie osobistą na forum. Usunieto komentarze które byly w stylu kdzię wsiędzie Cie Piotrze znaleźcz i kdze nie 🤭🤭🤭

do elot360:
Z moich doświadczeń z telefonami wynika, iż wszystkie, nawet takie z górnej półki jak S23, mają fatalny obiektyw szerokokątny, i być może takim było to robione.
A co do zdjęć archiwalnych, nawet tylko 7 letnich i takich, których nie można powtórzyć, to nie ma co porównywać z takimi jak powyższe...

do Mariusz Ucig:
Sorry, jeśli się czujesz urażony krytyką, ale jęzor mam niewyparzony (co widać na awatarze), i do tego nie lubię owijać w bawełnę, tylko walę prosto z mostu.
Co do wrzucania do śmietnika, to nie o to chodzi na tym portalu, aby zapełniać śmietnik, tylko aby takich gniotów strzelanych z autobusu w ogóle nie wrzucać. A zimny prysznic nikomu jeszcze nie zaszkodził, tylko wprost przeciwnie, czasem zmusza do refleksji - wiem to po sobie, bo przed laty też takie prysznice zbierałem na innych portalach jako początkujący fotograf.

do Mariusz Ucig: Z czystej ciekawości, potwierdzisz proszę czy zgadłem mówiąc że zdjęcie zrobiłeś na zoomie w smartfonie?

do Mariusz Ucig: Nic dodać, nic ująć :) Mariuszu, ale nie tutaj, Twoje skrytykują, a np. wskazane wielokrtonie przez Piotra B (szajz) zostaje.

do vetinari: Nie czytałeś wszystkiego.

do da signa:
Otworzyłem z ciekawości powyższe zdjęcie w telefonie i niestety nadal wygląda kiepsko. :/
Oczywiście, dla porównania otworzyłem również kilka innych.

do da signa:
Co do tej "odrobiny przyjemności gdy widzimy dobrą ocenę", to jak mają się czuć ci, których zdjęcia są znakomite, a mają takie same oceny? Wiele razy już pisałem, że moim zdaniem oceny zdjęć są w ogóle niepotrzebne...

do da signa:
Ja też jestem słabowidzący, dlatego zainwestowałem ostatnio w monitor 32 cale, może dlatego odróżniam zdjęcia kiepskiej jakości, od dobrych?
Nie powinniśmy na FP równać z jakością zdjęć w dół, tylko dlatego, że jest grupa osób która ogląda je tylko na telefonach.

do ylooC: Jestem wstrząśnięty. Kto ci odebrał to prawo?
To może i mi odbierze ...

do elot360: Gratuluję spostrzegawczości. Wszystko się zgadza, sprawdzałem możliwości S 23 Ultra na różnych “parametrach” porównując zoom telefonu z kompaktem Sony DSC HX-300. Jednak, telefon wygrał. Krecią robotę z jakością zrobiła mi funkcja HDR programu PhotoScape.

do yani: Tutaj się z Tobą zgodzę. Co do ocen tego zdjęcia czy wielu innych, mnie zaskoczyła nie średnia ocen, ale ich ilość. Jak sięgam pamięcią , nigdy tak dużo osób nie oceniło żadnego mojego zdjęcia, i to bez względu na jakość. Mam wrażenie, że ilość ocen jest wprost proporcjonalna do ilości oddanych głosów. Na zasadzie rewanżu. Ja dostałem szóstkę, to się odwdzięczę. Z tego względu to ocenianie jest bez sensu.

do Mariusz Ucig: Masz możliwość udostępnienia fotkę z kompakta żebym też mógł sobie porównać?

do elot360: Tego zdjęcia akurat już nie, ale mam inne. Poszukam, to mogę Ci przesłać. Daj jakiś kontakt.

do Mariusz Ucig: Napisałem do ciebie poprzez zakładkę "Kontakt ze mną", sprawdź maila

do max: Jak nie masz 40 zdjęć autorskich to nie masz prawa oddawać głosów na zdjęcia ale i głosować fotek z kosza :)

do piotr brzezina : Vetinari wyjaśnił to prawidłowo. Mamik napisał "usuńcie te komentarze (poczynając od wezwania do FOTOPOLAN) a dyskutowanie osobiste przenieść ewentualnie na forum administratorów". Czego nie zrozumiałeś zadymiarzu?

do piotr brzezina : Widze na telefonie...

do da signa: Ja mam z kolei inną teorię, ludzie oceniają to zdjęcie tylko po to by zobaczyć kto jeszcze ocenił i którą notę dał :P

do da signa: I teraz ja doloźe swoje drewko do ogni...zdjięcie mi się podoba, ma wyraźne kolory jest wyprostowane, kadr jest przemyślony. Co do ostrości, moźna się zgodzić z tym źe brakuje, ale nieznam się na smartphonach, więc trudno mi wchodzić w śczególy. Ocena jest indiwidualna, oceniam więcej zdjięć niź dostaje glosów. Niewątpie źe Mariusz dodal to najlepsze które posiada. Ja teź na początku mialem problem z obróbką zdjięć, wszystko ma swój czas. Teź mi się szasami nieudaje....Nik niejest doskonaly, kaźdy ma prawo na swojich 15 minut. To ujięcie jest warto fotopolski więcej niź ujięcie kota na ulicy albo kwiatku w doniczce.

do elot360: Niestety nic nie ma Napisz bezpośr.

do max: Oburzony byłeś że napisałem a ty mi "Piotr ja Elizę pytałem.." ja pisałem do Vetinariego. Dziękuje

do elot360: Teraz tak, ale na początku było już 12 ocen.

do piotr brzezina : Komentarze pod zdjęciem (a tym bardziej nie swoim) to nie jest miejsce na wyładowywanie swoich frustracji. Nie zrozumiałeś tego najwyraźniej.

do piotr brzezina : Piotr, mam cię dość. Kiedyś darzyłem cię szacunkiem. Pamiętasz to pewnie. Teraz nic z tego nie zostało. Jesteś dla mnie namolnym, upierdliwym ratlerkiem. Warto było?

do Mariusz Ucig: wysłałem

do mamik: Ja rozumiem, Wy atakując innych, ubliżanie innym, wyzwiska itd możecie pisać wszędzie, ale jak ktoś wam coś zarzuca zaczynacie kombinować a najlepiej jak by przenieś to na forum administratorów żeby jak najmniej fp to czytało.

do mamik: Chwila cierpliwości. Może zrozumie.

do max: max , yani YlooC mamik Kiedyś byłeś a inni byli, Administratorami dla wszystkich, pomagaliście, ja to pamiętam. Jak stworzyliście (5+) i Neo dał wam wolną rękę, że można z fotopolanami zrobić to co robicie, jak wam ktoś nie leży do gnoicie na max -a. Wiem że zrobicie wszystko żebym wyleciał za burtę, ja się z tym liczę. Chciałbym jeszcze zobaczyć że traktujecie fotopolan sprawiedliwie lub udawali że ich tak traktujecie.

do piotr brzezina : Nawiązując do któregoś z moich poprzednich wpisów: zaczynam się bać rozpiąć rozporek ...

do piotr brzezina : Ty nic nie rozumiesz. Nie rozumiesz, że WS cię w ch...ja zrobił, nie rozumiesz, że bronisz ludzi, którzy poza atencją niczego nie potrzebują, może jesteś za dobry a może zbyt naiwny.

do piotr brzezina :
Piotr, kiedyś Cię bardzo ceniłem za wkład i zaangażowanie w FP. Pewnie nie pamiętasz, ale kilka razy jak chciałeś odejść, to namawiałem Cię abyś został. Obecnie ze smutkiem patrzę, jak tracisz kontakt z rzeczywistością. Każdy, kto ma inne zdanie niż Ty, jest Twoim wrogiem. Tworzysz w swojej wyobraźni jakieś kliki, bandy, zmowy, itp, itd. Wydaje mi się, że to jednak Ty siejesz największy ferment na FP, angażując się w bezsensowne ataki przeciwko wyimaginowanej klice adminów...

do max: Tak pisze człowiek wykształcony, specjalista z tytułami :-)

do piotr brzezina : Jak człowiek wykształcony próbuje cię wyrwać z nonsensu, w który wpadłeś, to posłuchaj.

do piotr brzezina : Piotr, a wpadłeś kiedyś na teorie że może my nie stworzyliśmy żadnej grupy , tylko podobnie patrzymy na pewne sprawy? Pojawiła się tobie taka myśl ? Wymyśliłeś jakąś 5+ paplesz wszędzie na lewo i prawo o tym. Drzesz szaty jak Rejtan, Winkelried fotopolan . Oskarżasz o machlojki , szachrajstwa i prawie czarna magię. Jak jesteś taki dobry samarytanin , to ucz fotopolan jak nazywać obiekty , poprawiaj ich błędy , rozwiązuj techniczne sprawy . Wyjaśnij jak działa głosowanie , oceny , ścieżki przypisan …. No weź coś zacznij robić zamiast krzyczeć wokoło jak ci źle i jacy my jesteśmy be

do piotr brzezina : No i gó...no zrozumiałeś. Piotr, ogarnij się. Kiedyś to ty byłeś inny. Normalny. Teraz ci odjeb...ło. Tylu ludzi ci piesze, że jesteś koniem to kup sobie wreszcie siodło.

do ylooC: 5 + nie ja wymyśliłem, ja tylko go stosuje (nie będę pisał o kogo chodzi, na fp dłużej niż ja) Próbowałem pomagać (przerobić) WS. . Wziąłem przykład od Vetiego jak pomagał kol. markowi45, wtedy nikt mu się nie wtrącał ). Moje próby były ciężkie. Spotkałem się z nimi w Lublinie poznałem ich (nie będę pisał bo to nie powinno nikogo interesować). Myślałem że będzie dobrze do momentu gdy się wtrącili fantom, max, mamik swoimi docinkami. byli jeszcze inni ale nie pamiętam kto , musiał bym szukać komentarzy z rzutu ekranu (mam ich dużo).Zacząłem jego bronić ale mi to nie wychodziło nikt mi nie pomógł (ze strachu), zostałem zaszczekany, ale walczyłem. Otrzymałem informację od wynalazcy 5+żebym dał spokój bo jestem na straconej pozycji że z Wami nie wygram (napisał dlaczego ) Ja się do dziś nie poddaje, nie jestem pisarzem, ale próbuje. Wiem że jestem już na straconej pozycji bo ktoś z was puścił parę " piotra musimy odstrzelić" śmieszne ale prawdziwe. Jestem na to przygotowany. Pozdrawiam i na tym kończę dyskusję i dopóki jestem nadal będę walczył z niesprawiedliwością.

do max: Ja zrozumiałem dużo tylko wy macie jeden cel (napisałem to w komentarzu wyżej)

do piotr brzezina : Stworzyłeś wyimaginowanego wroga i bronisz maluczkich przed tym wrogiem. Kto robi zrzuty ekranu ? Ktoś kto ma manię prześladowczą i za punkt honoru postawił sobie mieć kwity na wszystkich . Tak to brzmi… nie będę piał nie będę mówił kto ale mam dowody mam zrzuty ekranu. Nie no teczkę jeszcze wyciągnij.

do piotr brzezina : Nic nie zrozumiałeś.

do max: W kwestii formalnej : To, że ktoś nie rozumie nie jest jego winą, tylko wyjaśniającego. Widocznie źle tłumaczył. Inna kwestia , czy ktoś nie zrozumiał czy nie przyjął do wiadomości :)

do da signa: A nie przyszło ci do głowy, że interlokutor jest po prostu tępy? To, niestety, jak stwierdzam, jest ten przypadek. I nie będzie taryfy ulgowej. Mam go po prostu dość. Jak chce na złość babci odmrozić sobie uszy to nie będę przeszkadzał. Pomogę nawet.

do da signa:
Powiedz, jak wyjaśnić komuś, kto np. uważa się za Napoleona, żeby zrozumiał, że nie jest Napoleonem?

do da signa: Zastanawiam się czemu służą takie wcinki jak ta Twoja, poza lansowaniem się.
Jeśli faktycznie jesteś taka troskliwa jaką tutaj często zgrywasz - to pomóż koledze, wyjaśnij mu co i jak i to czego nie ogarnia, zamiast stać z boku, się wymądrzać i nakręcać go jeszcze dodatkowo.

do ylooC: Zrzuty ekranu zaczęły się od momentu krętactwa ze zdjęciami, wyzwiskami, podwójnymi ocenami, pamiętacie punktację użytkowników? Jak zbluzgał mnie i Dariusza ,jego wyzwiska mojej osoby i zaczął się wypierać ale zrzuty ekranów nie kłamią, dlatego je tworze. Teraz mam takie komentarze Wasze już przyłapałem na tym jednego z was że kłamie. Nadal będę tak postępował i czekał na odstrzał. Nie będę teraz operował tymi zrzutami .

do max: Tępy może jestem ale uczciwy a Ty i tego drugiego Ci brakuje

do yani: I ja jestem słaba w tłumaczeniu. Nie zostałam dobrze zrozumiana. Chyba druga część mojej wypowiedzi zabrzmiała za mało dobitnie :)

do Nemezis: Dobrze by było abyś publicznie nie zrażała innych do tego portalu. Bo to jest działanie na jego szkodę.

do fantom: Nikogo nie zrażam, to wolna syskusja jak non stop podkreśla vetinari. Każdy ma prawo do wyrażania swoich opinii. Wróć, nie każdy, bo na FP są władcy portalu i mówienie tego co się czuje i odbiera grozi banem albo dłuższym urlopem i strzaszydłem. Albo tryb Waldemara S, albo bo zaraz ci coś obiorę i ograniczę. Tylko tyle możesz?

do Nemezis: Co Cię więc tutaj trzyma, jeśli tu jest tak źle?
Gdy mnie coś gdzieś nie pasuje, mówię adios muczios i mnie nie ma....

do maj: Zwróć łaskawie uwagę na górną cześć tej dyskusji usuniętą właśnie z tego powodu i kto temat rozgrzebał ponownie. Jeśli o mnie idzie, można ją w całości usunąć, choć niektóre fragmenty mogą być pouczające.

do fantom: Czytałem od początku. Ta i temu podobne ostatnie dyskusje już zaszły za daleko i żadne merytoryczne argumenty im nie pomogą

do piotr brzezina : Twórz, twórz. Kapusie tak mają. Nadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie z pamiętnej dyskusji na forum administratorów. Nie, nie zapomniałem.

do piotr brzezina : Zachowaj je na później, gromadź w szafie... tak robią wszyscy admini, też jesteś jednym z nich. Twórz ruch oporu, zbieraj ludka do ludka...wystosuj odezwę do fotopolan... wezwij do rokoszy.. bo masz zrzuty (których nie wykorzystasz , ale możesz ich użyć).... sorry... aaaa i jeszcze napisz do szefa bo schowałem kotlet pod ziemniaki w przedszkolu... Uczciwi ludzie nie robią zrzutów ekranu... nie piszą (ja wiem ale nie powiem) ... chyba że mamy inną definicję uczciwych ludzi...

do maj: Też tak uważam.

do piotr brzezina : Nie. Nie jesteś uczciwy. Gdybyś był, odpowiedziałbyś na pytanie: czy Waldemar S. oszukał ciebie czy ty oszukałeś nas. Odpowiedz. Jeśli nie odpowiesz na tak proste pytanie, okażesz się absolutnie niewiarygodny i niewarty uwagi.

do piotr brzezina : "Wyklęty powstań ludu ziemi ...". To ci w duszy gra ...

do piotr brzezina : Przekazywanie informacji z forum adm innym, to kolejny dowód Twojej uczciwości.

do piotr brzezina : Czy odpowiesz mi na pytanie? Czy dobrowolnie skazujesz się na niewiarygodność i opinię człowieka niewartego uwagi?

do piotr brzezina : No co z tobą? Uczciwość poszła się paść?

do max: Odpuść... nie ma sensu dzisiaj ... sprawa do głębszego zastanowienia się...