Mam kilka uwag w związku z tym zdjęciem. Pytania ogólne do wszystkich użytkowników, czy zasadne jest tworzenie obiektów dla lokali gastronomicznych lub użytkowych mieszczących w kamienicach/budynkach wielorodzinnych ? Jeżeli tak to czy tworzyć polskie nazwy dla lokali działających tylko przed wojną które miały tylko nazwę obcojęzyczną ? Dwie uwagi do Desperado, nazwę "Zur Hopfenblüte" tłumaczymy zwyczajowo "Pod kwiatem chmielu" a ta restauracja nigdy nie funkcjonowała pod tym adresem.

do Gandalf: Co do adresu też nie miałem pewności. Pod tym adresem funkcjonowała kawiarnia Schwigonia. Ja poszedłem za tym tropem i dopisałem do niego i restaurację. Ale skoro twierdzisz, że jej tam nie było to trzeba szukać dalej. Kawiarnia jednak tu istniała ?

do Desperado: Kawiarnia Schwigona tak, nazywała się "Kaiser Cafe", później jej właścicielem był Konrad Bakalla (AB 1929) a od początku lat 30. był tam bank: . Restaurację "Zur Hopfenblüte" znalazłem od ok. 1929 aż do wojny działała tutaj: :)

do Gandalf: Dzięki. To trzeba zrobić porządek :)

do Desperado: Krakowska 17 (ale ta przedwojenna, nieistniejąca)

do Gandalf: Wygląda na bardzo głęboką. Musiała zajmować dużo miejsca od podwórka, nie to co dzisiejsze.

do Desperado: Patrząc na przedwojenne plany kamienica sięgała znacznie głębiej niż ta dzisiejsza. A gdzie się podziało zdjęcie wnętrza kawiarni Schwigona bo go nie widzę: ?

do Gandalf: Odpisałem od chmielu do stanu sprzed edycji. Czyli, jak to zrobił Cristo, tylko do Reymonta i zapomniałem do numeru. Już poprawione. Z innej strony ciekawe, że od początku było tylko przy ulicy a nie konkretnym budynku.

do Gandalf: Moim zdaniem, nic nie stoi na przeszkodzie, aby takie obiekty tworzyć, jednak wydaje się to sensowne przy większej ilości zdjęć (np. min trzech). Co do nazwy: jeżeli po wojnie w tych wnętrzach nie było czegoś szczególnego, tym bardziej o podobnej funkcji, to ja bym użył ostatniej oryginalnej nazwy, ewentualnie z podaniem w nawiasie nazwy przetłumaczonej. Odwrotna wersja byłaby sztuczna.

do blaggio.: Dzięki za opinię, osobiście byłem przeciwny tworzeniu takich obiektów ale faktycznie przy większej ilości zdjęć jest sens.

do Gandalf: Dodam jeszcze, że chyba dla wszystkich jest jasne to, że taki lokal w budynku takim, jak opisałeś na wstępie, może być tylko podobiektem tego budynku, nawet gdy jeszcze brak zdjęć ogólnych budynku. Piszę to tak bardziej dla ogółu, bo zauważyłem już wiele takich przypadków, gdzie utworzono obok obiektu kamienicy drugi obiekt samej restauracji/sklepu/apteki/itp. z tym samym adresem, lub przy braku obiektu i zdjęć kamienicy pojawił się obiekt np. Bar "Kogucik", zajmujący lokal na parterze, jako samodzielny obiekt przypisany bezpośrednio do ulicy.