Faktycznie klimatyczne miejsce...

daje po oczach ten żółty;)

do ŁAPA: no; pewnie farba była w promocji : )

do stoik: Marudzita :) Tylko jeszcze te szare ściany trzeba by na jakiś wesoły kolorek pociągnąć :)

Tam faktycznie jest aż tak stromo?

do Neo[EZN]: Chyba tak. Sprawdzałem skan przed dodaniem zdjęcia i nie było deformacji na orginale. Z tego co pamiętam Przemyśl, to jest możliwe.

Wygląda jak statua z Matką Boską, ale nazwa kojarzy mi się z komunistycznym pomniekiem

Wydaje mi się, czy zdjęcie leci lekko w lewo?

do fck: Minimalnie.

do Neo[EZN]: ależ tam, może o parę minut kątowych

O, jakie wspaniałe otoczenie, że tak powiem...kwitnące.

To jest zdjęcie PD, a nie CC :)

Curie po mężu, czyli Skłodowska-Curie. Ulicę poprawiłam, zmień we wszystkich obiektach, proszę.

do Danuta B.: Ulica się nazywa Marii Curie-Skłodowskiej. Czy to poprawnie czy nie nie wiem, ale z magistratem trudno się kłócić.

do Tomasz Górny (Nemo5576): Z magistratem należy się kłócić:) A na mapie Google wyświetla się prawidłowa nazwa. To, że producent tabliczek popełnił błąd nie znaczy, że tak jest w oficjalnym wykazie.

do Danuta B.: Curie-Skłodowskiej jest na drogowskazach umieszczonych na skrzyżowaniach , na stronie szpitala stronie Centrum Materiałów Polimerowych i Węglowych Polskiej Akademii Nauk szkoły muzycznej i Szkoły Wyższej im. Bogdana Jańskiego . Albo oni wszyscy nie wiedzą gdzie są, albo po prostu ulica ta ma nazwę Marii Curie-Skłodowskiej. Zawsze możesz protestować w zabrzańskim magistracie, ale na razie jest jak jest,a tu chyba mamy ilustrować rzeczywistość, a nie ją zmienać :)

Notki to fajna rzecz :)

do Tomasz Górny (Nemo5576): Dlatego widząc, że kilka osób robi z nich użytek wprowadziłem poprawkę - przy przejściu od ramki do notki która się pod nią pokazuje (od wczoraj z miniaturką zdjęcia) - notka nie znika tylko przejście jest bez tego zanikania.

do Neo[EZN]: O, dzięki : )

No ja się (może głupio spytam) której licencji CC?

do Tomasz Górny (Nemo5576): Nie ja zakładałem, więc zbiorczo. Zdjęcia z wiki z reguły mają CC-BY-SA 2.0, 2.5 i 3.0 w różnych kombinacjach. Rodzi się pytanie na przyszłość, dopisywać wersję licencji CC? Stworzyć nowe źródła wyodrębniając licencje? Zostawić tak, jak jest? Zdjęcia podpisywać tylko pod źródło wikipedia?

do fck: Licencję trzeba pisać dokładnie. CC-BY i CC-BY-SA-NC-ND to dwie różne licencje. Trzeba także podawać wersję bo CC-BY-SA-1,5 i CC-BY-SA-3.0 także się różnią (dość subtelnie, ale jednak). Jeśli na wiki jest do wyboru kilka licencji to trzeba po prostu wybrać dowolna z nich. No i na koniec nieważne jaka ta licencja by była, to zdjęcie ma jakiegoś autora i niepodanie go z definicji sprawia że naruszamy prawa autorskie. Trzeba by to pouzupełniać :/

do Tomasz Górny (Nemo5576): O cholera, okazuje się, że w niektórych fotkach zapomniałem wpisać autora, żeby imię i nazwisko pojawiło się na zdjęciu.. pojutrze zabiorę się za to :)

do fck: A no. Warto to poprawić żeby psów na nas nie wieszali a "Człowiek Nikt" nie został wypatroszony na zlocie Wikipedii :)

do Neo[EZN]: Człowieka zwanego "Pierwszym Militarystą Wiki" nie odważą się wypatroszyć :P A tak poważnie. Szanujmy prawa autorskie innych. Podanie licencji i autora grafiki czy tekstu to chyba nie jest taki wielki wysiłek w porównaniu z wysiłkiem autora który stworzył to dzieło, a później udostępnił je innym.

do Tomasz Górny (Nemo5576): Zgadza się. Dlatego teraz już nie powinno być takich problemów - trzeba będzie tylko powoli naprawiać błędy z przeszłości - na szczęście niezbyt odległej.