Czy mamy zdublowany obiekt?

do 4elza:
Wydaje mi się, że mamy po prostu źle przypisane zdjęcia. Obecnie są 2 porty, ale jak było kiedyś? Patrząc na stare mapy Krynicy widzę jeden.

Uporządkowałam (z grubsza) obiekt - "Port Krynica Morska (nowy)", dodałam ulicę, skorygowałam opis, pozakładałam podobiekty z opisami i adresami, dodałam znaczniki, zmieniłam przypisanie kilkudziesięciu zdjęć, aczkolwiek mam wątpliwości, wobec czego byłoby dobrze gdyby ktoś z wystarczającą wiedzą spojrzał na to.

do yani: Tym swoim komentarzem nakłoniłeś Koleżankę Elzę do niepotrzebnego przeniesienia części zdjęć, o czym napisałem bezpośrednio do niej w komentarzu pod zdjęciem . Pisząc o jednym porcie widocznym na starych mapach Krynicy wziąłeś pod uwagę jedną mapę z 1883 r., na której akurat zaznaczona jest przystań odpowiadająca obiektowi "Przystań jachtowo- pasażerska", a Elza przeniosła zdjęcia do "Portu rybackiego" uznając go za ten właśnie jedyny. Tu na mapie wydanej w 1911 r. widać, że przystanie (oprócz Kaiser-Hafen) były dwie.
A tak na marginesie: przy tylu zdjęciach odpowiednio dodanych jak można przypuszczać, że są błędnie dodane, tym bardziej że część dodana była wiele temu i już wtedy pewne sprawy zostały ustalone, co wynika z dyskusji pod tymi zdjęciami.

do 4elza: Port w Krynicy nosi oficjalną nazwę "Port morski Krynica Morska" i optowałbym za używaniem tej nazwy bez określenia "nowy", bo żadnego starego w takiej formie organizacyjnej nie było, co najwyżej mogły zmieniać się jego granice. Tu pokazane są obecne granice portu > i jak z tego wynika obiekt pod nazwą "Port pasażersko-jachtowy (wschodni)" nie leży w granicach portu morskiego, co nie oznacza, że nie może być umownie do niego przypisany, żeby już nie komplikować sprawy.

do blaggio.:
Przepraszam, jeśli rzeczywiście coś namieszałem. Na usprawiedliwienie dodam iż napisałem, że "wydaje mi się"...
Ale moim zdaniem bałagan w przypisaniach był - tego już teraz nie sprawdzę, ale zdjęcia z ewidentnie tą samą lokalizacją miały różne przypisania.

do blaggio.: Obarczanie yaniego odpowiedzialnością za zmiany, których dokonałam to (imho) lekko na wyrost, ponieważ jedynie ja za nie odpowiadam, zwłaszcza, że jako jedyny zainteresował się tematem (który do łatwych nie należy), ale nie o to chodzi. Jeżeli trzeba, to oczywiście skoryguję, tyle że muszą zapaść jakieś konkretne ustalenia.

do yani: Nie mam pretensji do Ciebie, tylko po prostu powiadomiłem, że niechcący uruchomiłeś pewien ciąg zdarzeń. ;-)
Co do przypisań wymagających korekty nic nie powiem, bo dawno nie zaglądałem do tych obiektów, ale myślę, ze mogły to być nieliczne przypadki.