starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 20 głosów | średnia głosów: 5.97
Skomentuj zdjęcie
Za angielskim wagonem tramwajowym widoczny Dom Towarowy Sezam - w budowie. Sezam oddano do uzytku w 1967r, datowanie mozna więc nieco zacieśnić...
2009-03-10 16:24:01 (17 lat temu)
Wymiar zdjęcia zdecydowanie za mały (640x413). Przeczytaj regulamin i popraw :)
2009-03-11 00:51:23 (17 lat temu)
do pawulon: Regulamin &18 pkt. 3b - minimalny wymiar krótszego z boków zdjęcia to 550pix a to ma nadal 516x800.
2009-03-11 09:49:21 (17 lat temu)
do pawulon: Tak prawdę mówiąc głównym zamysłaem tego punktu regulaminu jest odniesienie do zdjeć współczesnych, wiele zdjęć starych za bardzo powiększanych traci na jakości. Proponuję otwartą dyskusję czy tego zapisu nie odnosić tylko do zdjeć współczesnych. Bo jeżeli ktoś ma wartościowe zdjecie sprzed 100 lat w rozdzielczości powiedzmy 600x300 to po powiększeniu do minimalnego 550 może bardzo duzo stracić na jakości. Tak więc otwarta dyskusja: ...
2009-03-11 16:03:50 (17 lat temu)
zuf
do Siloy: Pewnie nic nowego nie wniosę takim gadaniem ale trzeba zdjęcia rozpatrywać indywidualnie (te stare). Chodzi mi o to, że jeżeli ktoś dodaje pocztówkę lub zdjęcie, w małej rozdzielczości a jest ogromnie prawdopodobne, że ów materiał kiedyś (za 2 dni, miesiąc, rok, 3 lata - nie ma znaczenia) pojawi się w necie to nie ma to sensu. Lepiej poczekać niż dodawać kaszalota. Pamiętajmy, że mamy duuużo czasu na rozwijanie strony. Inaczej się ma sprawa zdjęć unikatowych. Pojawiających się raz na kilka lat, bądź będące w posiadaniu jakiegoś użytkownika. Takie to można sadzać w rozdzielczości nie powodującej strasznej pikselozy. Kończąc: jestem przeciwnikiem wielkości znaczka pocztowego.
2009-03-11 17:47:48 (17 lat temu)
do Siloy: Masz rację, ale przy obecnych monitorach 22-24" zdjęcie o krótszym boku 550pix już wygląda nieciekawie jeśli nie jest dobrej jakości. Owszem, zdjęcia o wysokiej wartości historycznej powinny mieć to minimum nieco obniżone ale bez przesady, krótszy bok 300pix na 22 calowym monitorze to horror a wielu takie monitory posiada. Ja był bym za wymiarem 480x640pix, ale żeby z lenistwa nie stało się to normą. Uważam też, że powinno to dotyczyć tylko zdjęć (o dużej wartości historycznej) a nie pocztówek bo te zawsze ktoś w końcu wklei lepsze i większe, gdyż były wydawane w większych ilościach. Ciekawe jakie zdanie mają inni ???
2009-03-11 17:55:37 (17 lat temu)
fck
do pawulon: Generalnie podzielam Wasze zdanie. Jeżeli mowa o zdjęciach unikatowych, "domowych", nie rozpowszechnionych w dużej ilości egzemplarzy myślę, że można nieco nagiąć regulamin - osobiście wolę ujrzeć nieco mniejsze zdjęcie, ale w przyzwoitej jakości. Jeżeli będę chciał się skupić na jakimś szczególe to sobie zdjęcie ściągnę na pulpit i powiększę :) Co do pocztówek zaś uważam, że warto wstrzymać się z dodawaniem znaczka pocztowego i po prostu cierpliwie poczekać, aż znowu wyskoczy np. na ebayu. Chyba że mamy pewność, że pocztówka ta jest unikatem - tu dla porównania pragnę dolnośląskim kolegom przytoczyć przykład pocztówek z Wojszyc, o które generalnie trudno.
2009-03-11 18:55:53 (17 lat temu)
do fck: Tak więc myślę że jak satre zdjęcie będzie miało 540 px zamiast 550 px to nie na leży za bardzo się tym przejmować i rozpatrywać indywidualnie. Może dopisać do regulaminu że "administratorzy strony każde wrzucone stare zdjecie rozpatrują indywidualnie" ?
2009-03-13 08:40:08 (17 lat temu)
fck
do Siloy: "...jednakże w przypadku zdjęć archiwalnych, każde zamieszczone zdjęcie będzie rozpatrywane indywidualnie przez Administratorów strony". :)
2009-03-13 10:08:02 (17 lat temu)
do fck: I jest to jakieś rozwiązanie, popieram :)
2009-03-13 10:43:14 (17 lat temu)
mirekjot
+2 głosów:2
Datowane 1960-67 nie za dokładne. To rok 1965.
2021-01-20 21:06:17 (5 lat temu)
Korekta ścieżki przypisań.
2025-03-29 07:33:38 (rok temu)
Zaglebiak
Na stronie od 2009 styczeń
17 lat 4 miesiące 4 dni
Dodane: 10 marca 2009, godz. 14:53:48
Źródło: Zbiory prywatne
Rozmiar: 853px x 550px
68 pobrań
10757 odsłon
5.97 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia Zaglebiak
Obiekty widoczne na zdjęciu
kina
Kinoteatr "Zagłębie"
więcej zdjęć (12)
Zbudowano: ok 1922
Zlikwidowano: 1975
Dawniej: Kino Udziałowe

Idąc ulicą 3-Maja od dworca PKP w kierunku wiaduktu kolejowego, za dawnym domem towarowym Sezam (dziś Tesco),znajduje się obszerny skwer. To tutaj, w ciągu domów handlowych (Dom Czterech Kupców), restauracji „Savoy”, „Delikatesów”, domów i przychodni kolejowej znajdował się okazały gmach jednego z najstarszych sosnowieckich kin. Wybudowane w latach 20. nosiło nazwę „Udziałowe” (funkcjonowało jeszcze w epoce kina niemego), ale już w latach 30. znane było jako kinoteatr „Zagłębie”. W tej nazwie przetrwało do swego końca, czyli do połowy lat 70. Charakteryzowało się stylową kolumnadą z podcieniami i artystycznym zwieńczeniem. Filmy premierowe wyświetlano mniej więcej miesiąc później niż w „Muzie” (drugim kinie przy tej ulicy), lecz już po niższej cenie. „Zagłębie” spełniało również rolę kina studyjnego.

/p>
Tramwaje w Sosnowcu
więcej zdjęć (90)
Zbudowano: 1928

Idea uruchomienia tramwajów w Sosnowcu pojawiła się jeszcze przed I WŚ, jednak jej realizacja ziściła się dopiero w 1928 r., kiedy to otwarto dwie trasy: w styczniu 1928 r. z centrum Sosnowca do Będzina i w lipcu 1928 r. na odcinku: Stary Sosnowiec - Szopienice. Co ciekawe linie te nie były na początku ze sobą połączone, co nastąpiło dopiero w 1931 r. po wybudowaniu wiaduktu pod linią kolejową rozdzielającą obie trasy, patrz:

. W latach powojennych sieć ulegała dalszej rozbudowie: uruchomiono nowe odcinki m.in. do Milowic, etapami do Kazimierza Górniczego oraz Mysłowic (lata 50/60-te XX w.) i wreszcie na osiedle Zagórze (1980-1982).


Typ "angielski"
więcej zdjęć (18)

Wozy tramwajowe produkcji brytyjskiej zwane potocznie anglikami.


ul. 3 Maja
więcej zdjęć (245)
Dawniej: Kolejowa, Główna, Dietlowska i Szeroka (pn. fragmenty starej cz.), Hauptstrasse, Czerwonego Zagłębia,Nowozamkowa (pocz. fragment nowej cz.)