starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 15 głosów | średnia głosów: 5.93

Polska › woj. dolnośląskie › Wrocław › Przedmieście Oławskie › ul. Kościuszki Tadeusza, gen. › Kamienica "Pod Pelikanem"

14 września 2012 , Z kamienicy "Pod Pelikanem" zostały już resztki parteru i piwnice.

Skomentuj zdjęcie
mamik
+4 głosów:4
W miejscu kamienicy powstanie nowy budynek, inwestorem będzie firma od Nowej Papierni.
2012-09-20 11:19:44 (13 lat temu)
Danuta B.
+3 głosów:3
do mamik: Mam nadzieję focić na bieżąco:).
2012-09-20 11:27:46 (13 lat temu)
WW
+4 głosów:4
I przed wojną nie była ciekawa, jeżeli coś przyzwoitego powstanie w tym miejscu, to straty nie będzie.
2012-09-20 11:31:24 (13 lat temu)
mamik
+1 głosów:1
do Danuta B.: Na poczatku października będę miał nowe informacje i może jakieś konkrety ( w kwestii focenia też)
2012-09-20 11:35:55 (13 lat temu)
mamik
+4 głosów:4
do WW: Projekt, nawiazujący do poprzedniej zabudowy
2013-09-24 09:08:33 (12 lat temu)
WW
+3 głosów:3
do mamik: W mojej opinii rozczarowujące. Można było spokojnie pokusić się o coś nowoczesnego, a nie imitowanie neogotyku styropianem.
2013-09-24 13:31:04 (12 lat temu)
mamik
+2 głosów:2
do WW: Podobno konserwator chciał aby nawiązywała do wyburzonej.
2013-09-24 13:42:41 (12 lat temu)
Danuta B.
+4 głosów:4
do mamik: Jedyne zdjęcie pokazujące fasadę kamieicy pod Pelikanem
http://fotopolska.eu/268643,foto.html?o=b14459
2013-09-24 20:04:16 (12 lat temu)
mamik
+1 głosów:1
do Danuta B.: No właśnie, to konserwatora zainspirowało, te gzymsy ;-)
2013-09-24 20:12:05 (12 lat temu)
mirekjot
+1 głosów:1
do WW: Cos nowoczesnego masz po bokach. Jeszcze Ci mało? Replika według sugestii konserwatora, jak dla mnie, jest ok. A te nowoczesne to po prostu chała...
2013-09-24 20:40:19 (12 lat temu)
WW
+5 głosów:5
do mirekjot: Jeżeli to po bokach jest dla Ciebie nowoczesne, to nic dziwnego, że się nie rozumiemy:) A tak generalnie, to albo się odtwarza coś starego, albo się robi coś współczesnego. Takie styropianowe kompromisy jak na wizualizacji (to nie jest żadna replika!) kończą się zazwyczaj nieszczęśliwie, bo przy kiepskim detalu nie ma śladu atmosfery starej architektury. Ale dajmy spokój, bo gorsze rzeczy bywają.
2013-09-24 21:10:51 (12 lat temu)
mamik
+4 głosów:4
do WW: To po bokach to jest nawet postnowoczesne ;-)
2013-09-24 21:14:56 (12 lat temu)
mirekjot
+3 głosów:3
do WW: Chyba coś kręcisz. Jeśli nie odtwarza się starego i robi się coś współczesnego, to masz to właśnie po bokach. Idąc dalej - takie nowoczesne bezkompromisy, jakich ostatnio pełno wszędzie, kończą się najczęściej nieszczęśliwie - bo tam zwyczajnie nie ma śladu żadnej architektury. No, teraz to się na pewno nie rozumiemy :)
2013-09-24 21:46:19 (12 lat temu)
WW
+4 głosów:4
do mirekjot: "Kręcić" wg SJP PWN: pot. «kłamać, oszukiwać». A zatem w czym Cię Mirku oszukałem? Wydaje mi się, że niepotrzebnie podział stara/nowa architektura utożsamiasz z podziałem dobra/zła architektura. Mimo, że w Polsce to się często pokrywa, to są to dwie zupełnie różne rzeczy.
2013-09-24 23:00:19 (12 lat temu)
mirekjot
+1 głosów:1
do WW: No nie, aż tak źle ze mną nie jest. Uważam, że stara architektura jest zawsze dobra, a nowa mało kiedy :) Poza tym myślę tez, że odtworzenie starego na nowo, nie przywoła atmosfery starej architektury, ale mimo to warto odtwarzać, chociażby po to, żeby chronić krajobraz przed nowoczesnymi "bohomazami", powstającymi bez szacunku dla otoczenia. Krajobraz jest takim samym dobrem gospodarczym, jak ropa, węgiel, czy miedz i ta prosta prawda powinna przyświecać tym wszystkim, którzy biorą się za jego "eksploatację".
2013-09-25 00:59:32 (12 lat temu)
WW
+3 głosów:3
do mirekjot: Oczywiście, ale rozwiązaniem jest promowanie dobrej architektury współczesnej, a nie zabranianie jej. Świat nie stoi w miejscu, czasu nie powstrzymasz. A co do starej dobrej architektury to proponuję np. to:
http://fotopolska.eu/311120,foto.html?o=b76116
2013-09-25 01:51:33 (12 lat temu)
mirekjot
+1 głosów:1
do WW: Promowanie dobrej architektury współczesnej - zgoda. Nie jestem jej przeciwnikiem. Ale co to jest ta dobra architektura? Czyj gust ma być tu wyrocznią? Najczęściej bywa tak, że architekci chcą się uwiecznić, a inwestorzy wystawić pomnik własnych możliwości. W efekcie rzadko jest tak, że nowe mieści się w zastanych ramach, a już ze świecą szukać przykładów, gdy nowe to zastane wzbogaca. Ale z tym podlinkowanym przykładem to nie fair. Nie chodzi mi o skrajności. W takim razie należy się Tobie mały rewanżyk.
http://fotopolska.eu/399610,foto.html
:)
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: literowka
2013-09-25 10:22:00 (12 lat temu)
WW
+2 głosów:2
do mirekjot: Rewanżyk mi się nie należy, bo ja nie twierdziłem, że nowa architektura jest zawsze dobra. Pytanie co to jest dobra architektura i kto ma być wyrocznią jest kluczowe, i moglibyśmy się nad tym tu szeroko rozwodzić, ale Twoja propozycja, by unikać współczesnych form, nie stanowi żadnego rozwiązania. Nie jest bowiem tak, że byle jaka imitacja kamienicy jest z definicji dobrą architekturą.
2013-09-25 10:41:13 (12 lat temu)
mirekjot
+1 głosów:1
do WW: No tak, ale ja mówiąc o starej architekturze, że jest zawsze dobra, nie miałem na myśli zaniedbanych ruder. Przechadzając się np. po Starym Mieście w Krakowie, czy Poznaniu nie mam wątpliwości. Dobrze się tam po prostu czuję. Dla mnie jest to wystarczający wyznacznik dobrej architektury. Nie rzuca mnie na kolana, nie szokuje, nie demoluje mojego poczucia estetyki. Co do imitacji - jestem zdania, że w przypadku tej konkretnej kamienicy pod Pelikanem, jest to imitacja staranna i wolę taką od "prawdziwej" architektury o niezidentyfikowanej definicji dobra.
2013-09-25 11:12:04 (12 lat temu)
Danuta B.
Na stronie od 2004 czerwiec
21 lat 10 miesięcy 28 dni
Dodane: 14 września 2012, godz. 12:22:51
Autor zdjęcia: Danuta B.
Rozmiar: 1500px x 1012px
Licencja: CC-BY-SA 3.0
Aparat: Canon EOS 5D
1 / 160sƒ / 11ISO 10040mm
1 pobranie
1463 odsłony
5.93 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia Danuta B.
Obiekty widoczne na zdjęciu
Kamienica "Pod Pelikanem"
więcej zdjęć (43)
Zlikwidowano: 2012
Dawniej: Zum Pelikan
ul. Kościuszki Tadeusza, gen.
więcej zdjęć (3537)
Dawniej: Tauentzien Strasse, Neue Tauentzien Strasse
Ulica nabrała miejskiego charakteru po 1807 r., co związane było z wyburzeniem fortyfikacji miejskich. Jednak już wcześniej w tym miejscu biegła jedna z głównych dróg Przedmieścia Świdnickiego. W 1823 r. do ulicy przyłączono odcinek między ul. Dworcową i ul. Pułaskiego zwany Małym Wygonem. Wtedy też oficjalnie wprowadzono nazwę Tauentzienstr. Patronem został pruski generał Friedrich Bogislav von Tauentzien (1710-1791). W 1863 r. do ulicę ponownie przedłużono, tym razem do połączenia z ul. Traugutta i ul. Krakowską. Nowy odcinek dla odróżnienia od starszego nazwano Neue Tauentzien Strasse. Posiadał ona także odrębną numerację. Stan taki trwał do pierwszych lat XX wieku. Wtedy zdecydowano się na połączenie całej ulicy pod jedną nazwą i z jedną numeracją.

W 1945 roku zdecydowana większość zabudowy uległa zniszczeniu. Trochę mniej zniszczeń zanotowano we wschodnim odcinku ulicy. Ulica jako jedna z pierwszych po wojnie otrzymała nowego patrona. 25 lipca 1945 r. został nim generał, bojownik o niepodległość Polski Andrzej Tadeusz Bonawentura Kościuszko (1746-1817). W kolejnych latach w mijscu zniszczonych w czasie wojny kamienic wzniesiono bloki.