Rzeka Biała (Bielsko-Biała)

Ciąg domów po prawej stronie zdjęcia , to najstarsza część Białej. Wspominane w Metryce Koronnej w Lustracjach Lipnika 13 chałup rzemieślniczych [ Prawdopodobnie szewców i rzeźników ]. Osada sukienników na gruncie dworskim w Lipniku z lokacji Franciszka Lubowieckiego to dziś w XXI wieku ul. Szkolna.

Zdjęcie powinno być przypisane raczej do rzeki niż do kamienicy.

Janku, jaki program uźywasz do obróky zdjieć ? Bylo by fajnie, jak bys troche "wyprostowal" i poobcinal niepotrzebne "tlo"... i chociaź sie fotopolska nie zawali ta wielkościa, dodawaj zdjiecia troche mniejsie. Nprz. tutaj bym dal max 1800 px na dluściej stronie. Tutaj Ci podaje link na bardzo fajny program naobróbke zdjieć, jest darmowy i idelny i prosty w obsluze ☺

W sumie to jakiś most/przepust/czy jak go tam zwał, niż sama rzeka Biała. Most Poniatowskiego w Warszawie jest Mostem Poniatowskiego a nie rzeką Wisłą.

do ZPKSoft: Dziśaj mi ponownie chyba odpadnie "pomocna" reka ☺☺☺

do ZPKSoft: Do Bialej ?...

do ZPKSoft: Chyba troche namieszalem, dodalem pod rzeke Biala, ale razem mi sie wloczyla miejscowoś Bestwina....ma Bielsko swojego fotopolana ? Źe by sie za to wzial i jakyś czas trzymal patronat na Jankiem i jego zdjieciami ???

do ZPKSoft: Czy dlatego, że jej jeszcze nie ma?

do vetinari: Do wszystkich o tym zdjęciu To niby rzeka Biała ale brzeg to widoki Bielska. Historycznie brzegi były nieuregulowane po wielkiej powodzi gdy były zalane obydwa miasta podjęto decyzje o regulacji brzegów. Ten zespół w AP -BB nr 8/214 i 215 to dziesiątki planów przekrojów i tak dalej te fotografie tylko obrazowały gdzie są poszczególne przekroje. Widać na tych zdjęciach literki. To bardzo bogaty zespół planów ale to nie do Fotopolski . Dziś brzegi rzeki są obetonowane .
Są porobione wodospady. Akurat na kolejnym zdjęciu widać niezabudowany brzeg Bielska dziś w tym miejscu powstał dom Wokulski i po przebudowie fabryki Sfera II. W ciągu kolejnych 10 lat od tego zdjęcia bielski brzeg została zabudowany i powstał żelazny most.
Generalnie te zdjęcia zostały wykonane z pozycji gdzie potok Niwka =Ul. Stojałowskiego dochodzi do Białki.
Dzięki jeszcze raz Františku za pomoc. I pomału pobawię się nad programem, który mi poleciłeś .Ja używam Photo-Impact-a
jan

do JanMotak: Nie, dlatego, że na zdjęciu nie widać kamienicy a prace przy regulacji rzeki, co też jest napisane w opisie zdjęcia. Jeżeli trzeba założyć jakiś obiekt a sam nie czujesz się na siłach by to wykonać to napisz a ktoś Ci pomoże.

do ZPKSoft: Ok, najczęściej pomaga František tylko on to Czech z Cieszyna. Ale mam już z nim kontakt poza forum to najpierw z nim pogadam gdzie i co na mapie pokazać. Pomału się wciągnę . i może kiedyś sam dam sobie radę. Jednak jest młody na forum a jednak już stary mam 56 lat. choć od 30 lat mieszkam w Bielsku-Białej .Jan

do JanMotak: Janie, to typowy wiek użytkownika tego portalu a są tu i starsi ;-) Wszyscy kiedyś zaczynaliśmy a część z nas ma kiepskie pojęcie o komputerach. Nie przejmuj się, dasz radę. W razie problemów pisz a zawsze Ci ktoś pomoże. Pozdrawiam - Zosia.

do ZPKSoft: Ok. Mądrości Boża. Ja bardziej jestem oblatany w Html. niż oprogramowaniu Fotopolska.
tylko czemu fotografii ma podpis Bestwina rzeka Biała? a nie Bielsko lub Biała?

do JanMotak: Czytaj komentarze, powyźej wlaśnie napisalem źe podczas editowania pod rzeke Biala sie pojawiloa miejscowoścz Bestwina. moźna odhaczić ale..W tej chwili czytajac reśte komentarzy trzeba swotrzyć nowy obiekt, ile masz zdjieć z tej epoky, tz z tej regulaciji brzegów Bialej ?

do vetinari: Ja widzisz są dwa ujęcia. A że rzeczka górska to i tak zasila Wisłę. Czyli można by napisać i dorzecze źródła Wisły i pod linkować do Warszawy.:-)
Problem jest w tym. że za 10 lat już tak to nie wyglądało i nie wygląda a i czas powstania zdjęcia nieco zabytkowy

do JanMotak: Dobra, zrobilem podobiek infrastruktura wodna Bielsko Biala I tam jest odzial regulacija brzegów, jak bedzieś mial inne podobne zdjiecia z tego okresu, albo cokolwiek z infrastruktury wodnej z Bielska to dodawaj pod te obiekty....

do vetinari: Ok. Franciszku . Poszperam mam chyba jeszcze 2-3 podobne stare, tylko musze je obrobić .W końcu nie możesz wszystkiego robić za mnie.
wystarczy ,że podpinasz je jako administrator.

do JanMotak: Nie wiem jak to jest, ale wydaje mi sie źe w swojim regionie i na swojich zdjieciach moźeś sam dodawacz i editowacz. Ja jestem adminem przez przypadek....Poczekajmy na fotopolanów z Bielska, nie jest moźliwe źe by Bielko nie mialo swoja grupe....

do vetinari: Bielsko ma swoja grupe, naprz Gaj 777. Poczekajmy ja sie zglosza i poprawia i dorobia i pomoga, ja chyba niejestem tym odpowiednim. sam sie jeścze sporo ucze....

do vetinari: Ztego co wiem wydoroślał i zajmuje się publikacjami w BB. stracił zainteresowanie tym forum dawno temu.

do JanMotak:

do JanMotak: Musisz jako administrator chyba skasować znaczniki inne niż Bielsko-Biała. Mnie odrzuca w trakcie edycji.
Tam znaczniki podpisują Bielsko pod Bestwinę.
zobacz tak pod dużym napisem jest linkowanie
……………………
Polska / woj. śląskie / bielski / Bestwina /Rzeka Biała / Rzeka Biała Bielsko Biała / Infrastruktura wodna
musisz skasować tą Bestwinę pewnie jest jej znaczni id.

do JanMotak: Niestety niedam rady odhaczyt z Bestwiny. Chcialem Ci pomóc i dodalem pod rzeke Biala, niezauwaźajac źe jest dodana tylko w tej miescowości...Napisze na forum, moźe ktoś da rade.

do JanMotak: A teraz jest dobrze ?

do Gandalf: Tak, teraz jest OK, dziekuje bardzo...swoja droga..gdzie robilem blad kiedy chcialem odpisacz z Bestwiny ?

do Gandalf: Do wszystkich w tym temacie . Jest Dobrze !!! Bardzo dziękuje. Oczywiście poczytałem komentarze czy podsłuchałem rozmowy.
Tak to powinno być. Na forum widzę wiele takich nielogiczności. np . Forum jest skonstruowane przez podział na dzisiejsze województwa.
Ale jak ktoś zobaczy województwo śląskie to pakuje wszystkie zdjęcia śląskie.
A dziś jednak jest różnica czy to Górny Śląsk czytaj ze stolicą w Katowicach. Co innego tzw. Dolny Śląsk z Wrocławiem

do vetinari: Jak są dwa przypisania to trzeba najpierw usunąć jedno, potem drugie poprawić w edycji ( wybierając odpowiednie miasto i klikając "aktualizuj") a potem można przywrócić poprzednio usunięte. Ale w tym przypadku wystarczy tylko jedno przypisanie.

do vetinari: Tego to nie wiem, ja w formularzu edycji obiektu "Regulacja brzegów ...." kliknąłem na liście miejscowości na Bielsko-Biała a następnie na "Aktualizuj" i gotowe.

do ZPKSoft: Wprowadziłem małą poprawkę do kolejności przypisań rzeki Białej - żeby po przypisaniu do niej obiektu lub zdjęcia najpierw pojawiało sie przypisanie do B-B, skąd pochodzi najwięcej zdjęć, a nie do Bestwiny, przypisanie do B-B musi być na pierwszym miejscu (wyświetla się na biało, reszta przypisań jest wybledzona). W tym celu musiałem skasować tę resztę, zostawić B-B i ponownie dopisac resztę.

Utworzenie obiektu Rz. Biała Bielsko-Biała przypisanego do B-B poprzez całą Rz. Białą jest zbędne, jeśli pozostawiłoby się dotychczasowy sposób przypisania całej rzeki do wszystkich miejscowości. Jednak jak zauważyłem, najbardziej rozpowszechniony na FP jest posób przypisywania typu Rzeka Wisła>Rzeka Wisła (Warszawa), gdzie do miejscowości przypisany jest (jako pierwsze przypisanie) tylko drugi człon. W tej wersji należałoby przerobić Rzekę Białą na tę modłę przypisując ją jednocześnie do jakiegoś obiektu nadrzędnego np. Rz. Wisła (woj. śląskie) lub chociażby do województwa.

do ZPKSoft: Mój poprzedni komentarz w zasadzie miał być skierowany do Franciszka :)

do blaggio.: Nie szkodzi, w zasadzie Twoja metodologia pokrywa się w jakiś sposób z treścią mojego komentarza. Trzeba pousuwać wszystko oprócz nadrzędnego przypisania, poprawić a potem ponownie dodać to co się usunęło. Poprawiłam pierwotne przypisanie rzeki aby pomóc Veti, nie tworzyłam obiektu regulacji rzeki co tobie wyszło nader zgrabnie ;-)

do ZPKSoft: Dokladnie tak. Widzę że działaliśmy niezależnie, ale jakoś nie przeszkadzaliśmy sobie :)
Ja przy Infrastruturze i Regulacji nic nie majstrowałem, ale tak na marginesie, wydaje mi się, że ten obiekt dopiero będzie miał sens istnienia, jeśli komuś uda sie wygrzebać ze zbioru więcej zdjęć z tego zakresu.

do ZPKSoft: Obiekt regulacji rzeky chyba bala moja robota...mam nadzieje źe teraz nie sa dwa obiekty...Zabardzo sie staram z pomoca...Nie mam tyle zdolności i Wasze opisy co i jak sa dla mnie...narazie czarna magia...mam teraz troche malo czasu, ale wieczorem nad tym posedzim i coś tam pokombinuje, jest jeścze jedno zdjiecie w tym dzialu z blednym editowaniem ☺☺☺ No, nik mi nieobiecal źe bedzie latfo...

do vetinari: Zajrzałem tam, rzeczywiście jest Bestwina, ale tego już nie przeskoczymy (tak to jest zaprogramowane na portalu w wypadku kilku przypisań pod zdjęciem). I to jest właśnie minus obecnego sposobu przypisania Rzeki Białej. Przy tym drugim sposobie, o którym wspomniałem wcześniej, byłoby inaczej.

do JanMotak: Fotopolskie zbiory opierają się na współczesnym podziale administracyjnym kraju, nie interesuje nas granica wyznaczona przez króla burczymuchę z carem małotogrožnym. To było i nie istnieje. Jest nieaktualne.fotopolan interesuje tekst monitora i dziennika ustaw. A że to mało logiczne.. no coz... tak już jest , tylko opublikowane, wydrukowane w wyżej wymienionych wydawnictwach granice powiatow, czy województw nas obowiązują i to według tych wyznaczonych granic działa nasz serwis.

do esski : Tak też myślałem. Dla tego nie rozumiem czemu przedstawiciele Plenienia ślężan wkleją zdjęcia do Państwa wiślan.
Jak ten podział powstał o żadnym Burczymusze z Wielkopolski nikt nawet nie myślał. To jakieś 500-1000 lat różnicy.
Ale poważnie co mają mapy z pruskiego śląska o śląska austriackiego? Po co mapa śląska z Wrocławiem jak na niej nie ma Katowic?

do JanMotak: Ano mają wiele wspólnego, ukazują niegdysiejsze nazwy miasty, granice i takie tam.. Ukazują stan sprzed iluś tam lat na obecnym obszarze w granicach Polski. A że wrocka czy Klodzka lub Krosna nie ma na tej czy innej mapie, to i lepiej, widocznie mapa na tyle szczegółowa iż ukazuje Katowice bez Oleśnicy. czy Smolca

do esski : Chyba się nie zrozumieliśmy Mapy z Dolnego śląska są w dziale Górnego śląska, Zainteresowani nimi po prostu do nich nie dotrą.
To tak jakbym je wkleił po Warszawę czy Wielkopolskę. Trochę porządku by się przydało oczywiście dla zainteresowanych dziejami swoich miejscowości.
Jan

do JanMotak: To nie "porządek", To najzwyklejszy fotopolski skrypt, w chwili kiedy wklepujesz komendę "pokaż mapę/skan/dokument" to wyrzuca to i tamto, Zatem zdarza się ujrzeć skany wszelkich kolekcji wrzucanych skryptem w różne dla ciebie dziwne miejscach. Najważniejszy jest ostatni zawsze prawidłowy, fragment, Ten z przypisaniem do numeru adresowego/ulicy/osiedla/dzielnicy/miejscowości.. Gdy pobędziesz trochę dłużej w fotopolskim gronie nie będziesz na to zwaracał uwagi. Zauważają to jedynie ci, młodzi fotopolskim stażem oraz wszelkiej maści pojawiające się na kilka minut "meteory". Ja tak bardzo ci to przeskadza i gryzie w oczy to napisz petycję do Neo na forum technicznym.

do JanMotak: Zły przykład- Podział na Dolny i Górny Śląsk wprowadzili Niemcy, nie pamiętam kiedy,długo wcześniej przed Kazimierzem Wlk. na pewno wiesz Śląsk był jedną wielką prowincją od Bolesławca az po Gliwice...z małym wyjątkiem, bo przez lata zaczął się wyodrębniać Śląsk Opolski, jako taki podregion, a Oberschlesien to już temat wieków następnych, nie naszego czasu na tych terenach, stąd mapy historyczne użytkownicy wrzucają takie a nie inne.

do esski : Zauważyłem ten bałagan, jako nowy. Wiadomo niema jak stare znoszone dziurawe kapcie. A i ja w pokoju trzymam sterty dokumentów nad którymi pracuję.
Ale tak mają genealodzy pewien wątek odkładamy np. na urlop i wolny czas bo poszukiwania są poza miejscowymi dokumentami. wchodząc do mojego pokoju można by uznać to za bałagan. Fakt ,że ja potrafię odszukać w nim wszystko do strzału. Dobrze, że małżonka tolerancyjna i nic nie rusza. Uważa to za nieszkodliwe dziwactwo. :-). Inna sprawa, że mój 8Tb dysk po mojej śmierci odziedziczy archiwum w Bielsku-Białej. Po prostu są na nim w 45 % zdygitalizowane ich zasoby choć w wielu przypadkach to nawet 100%. Jak księgi cechowe Bielska Białej +Żywca

do Dariusz Łukasik: Generalnie mapy opisane po niemiecku Śląsk wrzucają pod województwo śląskie. Podziały Śląska nastąpiły naturalnie. Po śmierci taty dzieci dzieliły się spadkiem. Stąd historycznie ten podział na górny i dolny Śląsk. Mało znany fakt, że Śląsk kończył się za Wadowicami. Oczywiście to około 1290 roku powstał ten podział .Pierwotnie Np.Mieszko cieszyński nosił tytuł Opolsko- raciborski ale właśnie aż, za Wadowice. Oczywiście kolejny podział i mieliśmy księstwo Cieszyńskie [ z terenami dziś zwanymi Zaolzie= Czechy] oraz Oświęcimskie. Nie mieszajmy do tego jednak Niemców. To robili Piastowie śląscy
oficjalnie te tereny był własności czy raczej terenem królestwa czeskiego. To tylko przejęcie korony czeskiej przez Habsburgów spowodowało niemieckie wrażenie ich panowania. Ale był i czas kiedy królem Czech był Jagiellon też nie Polak. ale ciekawostką może być ,że nawet Habsburgowie w 16-17 wieku używali jako języka urzędowego języka czeskiego. Nawet Cesarskie dokumenty patenty i potwierdzenia przywilejów. Kancelaria książąt oświęcimskich też prowadziła dokumenty po czesku lub potem po łacinie. Jak te tereny cieszyły się pewną autonomia niech świadczy fakt, że Cesarzowa Maria Teresa w oficjalnych dokumentach tytułowała, się księżną oświęcimską. A to ,że Piastowie śląscy szukali pomocy w Czechach przed agresywna postawą księcia kujawskiego to nic dziwnego . Mało znany jest fakt niszczycielski najazd Łokietka na Śląsk w sierpniu 1297 roku. I tak na wiele wieków historia Polski a historia śląska to odrębne historie. To tak na szybko skrótowo. I dlatego do dziś mamy animozje.

Już jest jeden obiekt rzeki... nie trzeba tworzyć więcej.

Re.JanMotak: Czyli uważasz,że jest to 1 kładka w górę biegu Białki od Mostu Włókniarzy?

To z całą pewnością most na Białej (Białce) w osi obecnej ulicy 11-go Listopada. Dowodzi tego charakterystyczny kształt barierek. W tle zabudowania Białej. Elegancka para zmierza w kierunku Bielska. Za plecami fotografującego znajduje się kamienica Burdy.

do farestart: Tak jest, do przypisania tutaj:

Coś tam leźy w wodzie, zając ?

do vetinari: Zając ? Widzę tylko kaczki a na środku gałąź na kamieniu.

do vetinari: Niedawne w tamtych okolicach biegała sarna, nawet po autach, ale żeby zając to nie.

do ZPKSoft: Fakticznie, ide po okulary ☺☺☺

Skoro prawie most to i prawie powódź.

A co to za rzeka ?

Proszę niech mi ktoś potwierdzi, że dopisanie tych zdjęć do "starego mostu" to wielkanocne jaja.

do antypuszka©:

do antypuszka©: Już przypisane

Zmieniłem nazwę obiektu; łatwiej wyszukać

do PiotrW: I słusznie, ale dodałem ukośniki, a nie nawiasy, bo te bardziej odpowiednie są do takich objaśnień, jak stary, drewniany itp.

do blaggio.: OKI

Doeditowalem do obiektu....

....albo Bielskim...:)

Trzeba jeścze dopisać do tego obiektu Piotrze

do vetinari: działam