Ulica Kościelna

Proboszcz Jozef Rygiel byly ks.Parafi bol moim ujkiem jo we tych latach jak te dzwony wieszali na Parafi mieszkol

Jak wspomniano - w tle dawna plebania, jeszcze przed przebudową i częściowym wyburzeniem, czyli Kościelna 4

do Joachim Riegel: Super Ty jesteś moim kuzynem Ja nazywałem się Piotr Rygiel i ostatni raz my się widzieli w 1967 r. Fotopolska pomogła nam się odnaleźć.

do piotr brzezina : jak bys chciol miec kontakt abo mi odpisac to prosza na Facebook Joachi riegel

do Joachim Riegel: Napisze na 100% Kontakt po 48 latach super sprawa

Ale podpis !

Piotrze, może wypadałoby założyć obiekt dla tej szkoły i napisać kilka słów na jej temat, choćby ze względu na sentyment, czy coś...;-)

Piotrze, czyli to jest nieistniejąca już szkoła, w miejscu której wybudowano nową:

Dziękuje wszystkim Paniom

do Dana : Tak, pozakładałam obiekty.

do 4elza: Super, dodałam jeszcze gospodę :)

do Dana : I pozamiatane :-)

Podmiana

Czy zalinkowane traktujemy jako zdublowane:

jeżeli tak, to wiadomo...

Czyli ul. Steiera to dawniej AH-Str. - budynki na pierwszym planie nie istnieją - po lewej sklep Drosta, po prawej nr 2 - pusty plac

do 4elza:
Różnią się jednak nieco kadrowaniem poszczególnych zdjęć.

- u góry przebudowany obecnie budynek Steiera 18 (Żabka) oraz most
- dawna szkoła w miejscu obecnej
- pomnik na Dworcowej naniosłem na mapie

- po lewej dawna szkoła, obecnie
- po prawej nieistniejąca gospoda Operskalskiego na narożu Kościelnej i Powstańców

Pozwoliłam sobie dodać przypisania do szkoły i gospody.

Sławku, a nie masz zdjęcia bez kwiatków przesłaniających inskrypcję na cokole ? Może odczytalibyśmy datę postawienia figury. To bardzo ciekawy cokół z wnęką na światło umarłych.

do ZPKSoft: Niestety, to jest jedyne jakie posiadam.

Założyłam obiekt "Widokówki" i przy okazji przypisywania ujawnił się dubelek:

- piekarnia i sklep - Steiera 9
- szkoła przy Kościelnej

Wracam do kwestii dubla, obydwa mają pozostać?

do 4elza: Zauważyłam, że takie duble występują b. często w miejscowościach, do których dołożono liczne pocztówki z wieloma obrazkami, a nie są one zgromadzone w jednym obiekcie. Należałoby też ostatecznie umówić się, od jakiej ilości "obrazków" zaliczamy pocztówki do obiektu nazwanego u nas "Widokówki z .... " O ile pamiętam, to jeżeli występują tylko dwa zdjęcia różnych obiektów to przypisuje się taką pocztówkę bezpośrednio do tych dwóch obiektów. Dobrze byłoby, gdyby ktoś przypomniał z grubsza wcześniejsze ustalenia, bo przecież takie pocztówki to u nas "codzienna codzienność".

do 4elza: Dla jasności: dubelkiem jest powyższy skan, Desperado dodał wcześniej.

do Dana : Pracuję nad tym, postaram się pozakładać obiekty (tu gdzie ich nie ma) i odpowiednio poprzypisywać.
Jak skończę, dam znać i jeżeli możesz to spójrz proszę, czy jest ok.

do Dana : Chyba nie bardzo rozumiem.., przecież właśnie dlatego umieściłam swój komentarz pod zdjęciem użytkownika mag, ponieważ on dodał fotkę później niż Desperado...

do 4elza: Zrozumiałam to "na odwrót", ale teraz wszystko jasne :)

do Dana : Co do tych tzw. widokówek proponuję, abyśmy kierowali się po prostu przysłowiowym chłopskim lub babskim rozumem bez szukania sztywnych reguł ;-)
jednoczesne przypisanie widokówki dwupolowej do "Widokówek z..." nie kłóci się z przypisaniem do obiektów widocznych na obu polach. A przecież nie zawsze udaje się taka pełna identyfikacja. Ktoś też może bez głębszego analizowania tak, jak Ty starasz się to robić, wrzucić od razu dwupolówkę do "Widokówek", więc im więcej przypisań, tym lepiej.

do blaggio.: Zgadzam się z takim podejściem. Do tej pory starannie liczyłam pola, bo z mojego początkowego okresu na FP zapamiętałam, że powinno ich być przynajmniej 4 na tzw. widokówce, ale to rzeczywiście trochę bez sensu. Sama przypisywałam tam również pocztówki z trzema zdjęciami z poczuciem,że robię coś nie tak. Jeżeli na pocztówce są dwa zupełnie inne obiekty, to przecież też można ją spokojnie przypisać do tego, co zostało u nas umownie nazwane "Widokówki z ... ". Natomiast wielopolówka z różnymi zdjeciami tego samego obiektu powinna być raczej bezpośrednio przypisana do danego obiektu - czy ?

do Dana : Ale teraz zabiłaś mi ćwieka ;-)
Chyba wobec tego, co napisałem wcześniej, tu i tu.

Fotooiesek 😀

Znalazłam info, że na posesji przy ul. Powstańców 3, mieścił się kiedyś sklep ogrodniczy usytuowany w miejscu dawnego młyna (prawdopodobnie parowego), jednak nie zakładam póki co obiektu, bo nie wiem na ile te dane są wiarygodne.

Tak, to młyn na Powstańców 3; gospoda stała w narożu Powstańców i Kościelnej (widok od szkoły); cegielnia to pewnie na końcu ul. Sienkiewicza...