Ulica Steiera Ottona, ks.

Założyłam obiekt "Widokówki" i przy okazji przypisywania ujawnił się dubelek:

- piekarnia i sklep - Steiera 9
- szkoła przy Kościelnej

Wracam do kwestii dubla, obydwa mają pozostać?

do 4elza: Zauważyłam, że takie duble występują b. często w miejscowościach, do których dołożono liczne pocztówki z wieloma obrazkami, a nie są one zgromadzone w jednym obiekcie. Należałoby też ostatecznie umówić się, od jakiej ilości "obrazków" zaliczamy pocztówki do obiektu nazwanego u nas "Widokówki z .... " O ile pamiętam, to jeżeli występują tylko dwa zdjęcia różnych obiektów to przypisuje się taką pocztówkę bezpośrednio do tych dwóch obiektów. Dobrze byłoby, gdyby ktoś przypomniał z grubsza wcześniejsze ustalenia, bo przecież takie pocztówki to u nas "codzienna codzienność".

do 4elza: Dla jasności: dubelkiem jest powyższy skan, Desperado dodał wcześniej.

do Dana : Pracuję nad tym, postaram się pozakładać obiekty (tu gdzie ich nie ma) i odpowiednio poprzypisywać.
Jak skończę, dam znać i jeżeli możesz to spójrz proszę, czy jest ok.

do Dana : Chyba nie bardzo rozumiem.., przecież właśnie dlatego umieściłam swój komentarz pod zdjęciem użytkownika mag, ponieważ on dodał fotkę później niż Desperado...

do 4elza: Zrozumiałam to "na odwrót", ale teraz wszystko jasne :)

do Dana : Co do tych tzw. widokówek proponuję, abyśmy kierowali się po prostu przysłowiowym chłopskim lub babskim rozumem bez szukania sztywnych reguł ;-)
jednoczesne przypisanie widokówki dwupolowej do "Widokówek z..." nie kłóci się z przypisaniem do obiektów widocznych na obu polach. A przecież nie zawsze udaje się taka pełna identyfikacja. Ktoś też może bez głębszego analizowania tak, jak Ty starasz się to robić, wrzucić od razu dwupolówkę do "Widokówek", więc im więcej przypisań, tym lepiej.

do blaggio.: Zgadzam się z takim podejściem. Do tej pory starannie liczyłam pola, bo z mojego początkowego okresu na FP zapamiętałam, że powinno ich być przynajmniej 4 na tzw. widokówce, ale to rzeczywiście trochę bez sensu. Sama przypisywałam tam również pocztówki z trzema zdjęciami z poczuciem,że robię coś nie tak. Jeżeli na pocztówce są dwa zupełnie inne obiekty, to przecież też można ją spokojnie przypisać do tego, co zostało u nas umownie nazwane "Widokówki z ... ". Natomiast wielopolówka z różnymi zdjeciami tego samego obiektu powinna być raczej bezpośrednio przypisana do danego obiektu - czy ?

do Dana : Ale teraz zabiłaś mi ćwieka ;-)
Chyba wobec tego, co napisałem wcześniej, tu i tu.

Ulica nosi nazwę "ks. Ottona Steiera", zakładanie zatem obiektów z nazwą: Ottona 3, 7 itd, jest niewłaściwe, ponieważ Otton to imię.

Wytłumaczę na przykładzie (bo pewnie zaraz napiszesz, że nie rozumiesz), jeżeli ulica ma nazwę "Adama Mickiewicza", to zakładamy obiekty: Mickiewicza 1, 2. 154..., a nie Adama...

Dzięki za poprawki

do 4elza: Zgadza się , poprawię wieczorem. Są sprawy które nie rozumiem ale tą rozumiem. Dzięki

- szkoła i kościół
- sklep Drosta, wcześniej Fraenkela - stał na północ od szkoły, na narożu Steiera i Dworcowej, obecnie biegnie tam łagodniejszy łuk drogi, z prawej widoczny kawałek Steiera 3
( budynek widoczny również na: po remoncie dawniej, przed przebudową dachu oraz od tyłu )

do Petrus: Dziękuję, z grubsza ogarnięte, dobrze by było, żeby jeszcze ktoś spojrzał.

do Petrus: Wydaje się, że na zdjęciach zgromadzonych w obiekcie "Sklep Drosta" mamy do czynienia z trzema różnymi sklepami: 1) bez wątpienia to Steinera 9 2) Steinera 4 , 3) Niestety nie wiem, jaka lokalizacja Czy mógłbyś jeszcze zerknąć i rozwiać moje wątpliwości?

do Dana : Na pewno omyłkowo jest tam to zdjęcie 1) - (bez potrzeby na tej widokówce naniesiono znacznik sklepu Drosta, usunąć i będzie git); a sklep Drosta gdyby istniał byłby pod adresem Steiera 1 (nie 9) kolejne dwie widokówki pokazują po lewej ten sam sklep - przed i po rozbudowie dachu, a jest to (tak założyłem) widok taki GSV:

do Petrus: Dzięki za info - mam nadzieję, że teraz już w porządku :)

do Petrus: Przy zalinkowanym zdjęciu napisałeś, że sklep ma adres Steiera 9, czy niewłaściwie zrozumiałam?...

Jeśli chodzi o wyświetlanie obiektów na mapce, przypisanych do Steiera, to prawdopodobnie błąd wyniknął z korekty nazwy ulicy, wcześniej było Ottona, a znaczniki nie zostały zmienione. Ale widzę, że teraz jest już wszystko ok.

do Dana : Elegancko ;) Wszystko pasuje. Takie pytanie - dlaczego przykładowo na ul. Steiera na mapce wyświetla wszystkie obiekty opisane jako "Ottona"?

do Petrus: U mnie to nie występuje, co o niczym nie świadczy, bo u mnie jest zawsze wszystko inaczej :)) Lepiej, jak to zjawisko zbada ktoś inny.

do 4elza: Tak, sklep z piekarnią to nr 9 - wszystko pasuje
Nazwy poprawione, jeszcze tylko przy nr 47 wyskakuje "Ottona", ale to drobnostka...

do Petrus: Myślę, że Piotr (jako zakładający obekt) poprawi to.