Ulica Oracka

Święty Stanisławie! chwyć sam za taczkę lub ożyw znowu kogoś by uporządkował to miejsce.

do Mariusz Brzeziński: no właśnie, wiem już sporo na temat tej kaplicy -grobu, to własność prywatna, miasto tego nie chce, właścicielki nie stać.

Zygmuncie, wiesz coś więcej o kaplicy. Tablica z 1843 r., wiem że cmentarz jest jeszcze starszy , bo od 1787 r.

Żeliwo?

cóż za konserwatyzm, jeszcze w połowie XIX w. robić nagrobki po łacinie!

Miałam na myśli fragment z datą śmierci : OBIT (zmarł) XXIII IULI MDCCCXLIII. Dla współczesnych data cyframi rzymskimi- ciekawostka. Litera "J" nie była znana. Widzę, że dodane.

do ZPKSoft: Na tablicy widnieje łaciński napis:
AHILLI EUSEBIO LIB. BAR. PUCHNER PRIM. LOCUM TEN.
PRIMATE LEG. LEVIS EQUTT. IMP.
PATER. ET. FRATER
VIXIT AN. XXII.
OBIT XXIII JULI MDCCCXLIII

Baron Achilles Euzebiusz Puchner był żołnierzem i służył w cesarsko-królewskiej armii, w lekkiej kawalerii.
Prawdopodobnie należał do stacjonującego w Bochni Pułku Nugent. Mieszkał w koszarach i ćwiczył jazdę konna w szkole jeździeckiej - Reitschuli - w niedalekich Proszówkach.
Zmarł 23 lipca 1843 roku, w wieku 22 lat.
Potwierdza to zapis w indeksie do Liber Mortuorum Parochii Sancti Nicolai (księgi zmarłych)
Nie ma natomiast żadnej adnotacji na temat przyczyny zgonu.

do x xx: Bardzo ciekawe, uzupełnij jeszcze podpis pod zdjęciem (napis łaciński).

do WW: tablica jest zrobiona na wzór rzymski , ma podkreślić zalety i cnoty zmarłego, tekstu w tym temacie na dwie strony, nie chcę zanudzać, Nagrobek Achillesa Puchnera należy do najstarszych i najciekawszych nagrobków na cmentarzu bocheńskim.
Tego typu ikonografia to raczej zadanie dla profesjonalistów, nie podejmuję się "badać" fotografowanych obiektów chociaż to bardzo pasjonujące ale i czasochłonne zajęcie.
Taki łacińskie konserwatywne tablice nie są dominująca formą nagrobków na bocheńskim cmentarzu.

do ZPKSoft: PRIMAE LEG. a nie PRIMATE, czyli mowa o pierwszym legionie.

do ZPKSoft: "Tego typu ikonografia to raczej zadanie dla profesjonalistów, nie podejmuję się "badać" fotografowanych obiektów chociaż to bardzo pasjonujące ale i czasochłonne zajęcie."
jak widzisz jestem jasnowidzem, błąd powieliłem nie spisywałem z tablicy, poinformuję źródło błedu, czyli doniosę na Ciebie:)

za już dziękuję, z pisania się wypisuję

do x xx: Próbuję dalej odczytać LEVIS EQUIT- to chyba lekkiej kawalerii. Więcej już nie będę zanudzać :)

do ZPKSoft: Baron Achilles Euzebiusz Puchner był żołnierzem i służył w cesarsko-królewskiej armii, w lekkiej kawalerii.
Prawdopodobnie należał do stacjonującego w Bochni Pułku Nugent. Mieszkał w koszarach i ćwiczył jazdę konna w szkole jeździeckiej - Reitschuli - w niedalekich Proszówkach.
Zmarł 23 lipca 1843 roku, w wieku 22 lat.
Potwierdza to zapis w indeksie do Liber Mortuorum Parochii Sancti Nicolai (księgi zmarłych)
Nie ma natomiast żadnej adnotacji na temat przyczyny zgonu.

cytata z pierwszego dzisiejszego wpisu, nie zanudzasz, ekscytujesz !!!!!!!!!!!!

do x xx: To jeszcze tylko dodam, że był żonaty i miał brata - PATER ET FRATER. Gdyby chodziło o jego ojca i brata jako fundatorów nagrobka to pewnie by byli wymienieni na końcu. VIXIT AN. XII -zaledwie 22-letni. Amen , więcej nie będę, bo całe inskrypcji jest z grubsza zgodne z tym co podałeś.

do ZPKSoft: coś Ci wyślę na priv. :)

do ZPKSoft: PATER ET FRATER - ojciec i brat, nigdzie w źródłach nie ma że Achilles Puchner był żonaty,

Tak na marginesie było by dobrze by dopiski pod zdjęciem ulegały samokasowaniu po np. miesiącu, co słuszne i wartościowe powinno być uzupełnieniem opisu.

To taka uwaga ogólna, często dyskusje żarliwe i jałowe toczące się pod zdjęciem a nie odnoszące się do niego stanowią dla postronnych czytelników nie lada zagadkę i źródło uciechy.

Jeżeli Fotopolska ma być ogólnie dostępnym źródłem wiedzy czy też informacji, dyskusje z "magla" nie powinny być dopisywane w sposób trwały do zdjęcia.

do x xx: Odpisałam.

do x xx: A kto będzie pełnił rolę sprzątacza (sprzątaczki), bo żaden automat nie oceni wartości komentarza ;) Większość komentarzy niesie cenne informacje, więc nie demonizuj. Możemy się natomiast umówić, że od dziś piszemy tylko sensowne komentarze :)

do x xx: Kiedyś już byli tacy co wymazywali to co według nich niesłuszne i pozostawili po sobie białe plamy w historii Polski. Komu te dyskusje przeszkadzają, przecież one są solą tego portalu i nadają mu swoisty charakter. Nie bądźmy pruderyjni..

do pawulon: byłem świadkiem czytania tekstów fotopolskich w instytucji "poważnej i naukowej", nie komentowałem, obserwowałem, stąd ta refleksja, nie będę powtarzał argumentacji, jest powyżej i aktualna, gdyby np. w Wikipedii było tyle "przypraw" pewnie jej smak , prestiż i wiarygodność była by inna.
Niech zostanie jak jest, ja pewnie jakieś wnioski wyciągnąłem.

do x xx: Wikipedia Zygmuncie opiera się na podawaniu faktów a nie nad dyskutowaniem o nich. Fotopolska to całkiem inny twór, tutaj dyskusja jest na miejscu, nawet taka odbiegająca od tematu. To właśnie powoduje że mamy tu swoisty nastrój, a jak ktoś tego nie lubi to może nie zabierać głosu, nie czytać komentarzy, i ograniczyć się tylko do dodawania zdjęć z zawartymi w opisie suchymi faktami, tak jak na przywołanej przez Ciebie Wikipedii. Ja lubię naszą stronkę taką jaka jest, z jej przywarami i zaletami, bo tu jest coś dla każdego a nie tylko dla wybranych.

do pawulon: A czemu te wszystkie wpisy są szare i kursywą? I czcionka jakby sfilcowana.

do Dariusz Milka: To już pytanie do Neo.

Jak na zdjęcie współczesne to zdecydowanie za małe. Preferujemy 1700-2000 px na dłuższym boku.
Można podmienić na większe w oknie "Edytuj".

Jestem zwolejnikem opisów dlóźszej treści, ale tutaj niejestem pewien czy to moźna nazwać opis, to juź chyba traktat ☺☺☺

Mirku posiadasz bardzo interesującą stronę, ale nie musisz reklamować jej pod każdym dodanym zdjęciem. Link do strony oraz wyczerpujący opis, który dodałeś pod tym zdjęciem można umieścić w opisie obiektu.

Miroslawe, jeźeli dasz rade, podmnień to zdjiecie na kolorowe, niestety to zdjiecie jest poza regulaminem, nowoczesne zdjiecia dodajeme w naturalnych kolorach, dziekuje i pozdrawiam ☺☺☺

Dziekuje, swoja droga witamy na portalu. Jeźeli bedzieś mial pytania, albo problem z editowaniem, napiś swoja uwage w komentarzu pod zdjieciem i napewno sie znajdzie pomocna reka.Szerokiej drogy na portalu ☺☺☺

Czarno białe zdjęcie współczesne jest niezgodne z regulaminem. Jeśli nie zostanie podmienione na wersję kolorową - będzie usunięte.

Brak reakcji, brak podmiany, brak kolorów.

Kolory już są.

Zaczyna się kolejna cmentarna odyseja.....

do fantom: Zdjęcia współczesne są również robione analogowymi aparatami na błonach czarno białych. Czy takie współczesne zdjęcie zdjęcie należy "wykolorować" przed zamieszczeniem na portalu by nadać mu regulaminową zgodność ?

do Witoldo: W takich przypadkach zamieszczający zdjęcie powinien to wyjaśnić w podpisie lub w komentarzu.

do Witoldo: Z tego co mnie wiadomo Canon EOS 6D nie jest analogowym aparatem z błonami czarno-białymi. Będzie przypadek o którym piszesz, poparty wyjaśnieniem - będzie odpowiednia reakcja.

do fantom: No tak, nie znam Canona, ale np do Nikona jest nasadka do digitalizacji klisz ES-2, i zdjęcie tak zdigitalizowane pokaże exif Nikona, który to eksif wyświetli się na stronie portalu.

Podejrzewam że tę nasadkę Nikona, można założyć do Canona i tak fotografia zrobiona, pokaże exif Canona.
Logiczne ?

do Witoldo: Wolimy sie niebawicz w czarnobialym na portalu. Nie damy potym rady utrzymać wyobraźnie dodawajacych i zrobil by sie potym portal z sztuka i nie dokumantujacy. Obróbka w celu rozjaśnienia cieni, ubrania światla, itd jest bez problemów przyjenta. Poprostu unikamy potencionalnym gadkam i stluczkam czy to jest dokument albo pokaz artisticzny...Ocziwiście sa i wyjatky...ale o tym później, jak sie sam porozgladasz po naszej fotopolsce. p.s. teź lubie czarno biale, bo jestem daltonista ☺☺☺ Pozdrawiam, ahooooooj Franta

do da signa: I o to chodziło.
Zdjęcie wyjdzie z kosza po dwóch dniach. Gdyby było podmienione wcześniej - do kosza by nie trafiło.

do vetinari: Cz Havelock Vetinari to Ty ?
Robisz zdjęcia kolorowe, skoro jesteś daltonistą to jak sobie z tym radzisz ?
Mirek zrobił świetne zdjęcie, wszystkie plany ostre, jest na portalu drugi dzień, a już pierwszego dnia dostaje czarno białą polewkę ?
Ja nie rozumiem takiego restrykcyjnego podejścia do zdjęć czarno białych, są produkowane aparaty cyfrowe z monochromatycznymi matrycami, i nijak takim aparatem zrobić zdjęcie kolorowe, które spełni wymogi portalu Fotopolska.
Myślę że to niefortunny zapis, który należałoby przemyśleć.
TU:

dobry artykuł do poczytania dla ortodoksyjnych i nie tylko fotopolan
Pozdrawiam ahooooj Witoldo ; )

do bonczek_hydroforgroup: Skoro Charon przybył....

do Witoldo: Tak, Havelock Vetinari jest moja ulubiona postać..i Karotka Rudykopalsson ☺☺☺
Nie jestem zupelny daltonista, nie widze odcienów, podstawowe kolry widze, i czarna i biala sa fundamentalne podstawowe kolory...
No i teraz do tematu...
Lepiej jak nowy fotopolan odrazu po kropelkach dostaje skierowanie co i jak, zanim sie do niego rzuczy kto inny i z twardszymy argumentami. Czarnobiale zdjiecie jest postawione stoji juź na granicy sztuky i dokumentu. Dla tego twórcy tego portalu zdecidowali, źe lepiej ich unikać, niejest tam dokladnie napisane źe nie wolno dodawać, ale przyjeta źe ich niedodajemy.
Zreśta sam poczytaj regulamin :
§11. Zdjęcia współczesne dodawane na stronę winny być prawidłowo naświetlone, o naturalnych barwach, przemyślanie skadrowane, ostre, bez ramek i bez zbędnych zapędów artystycznych – istotą portalu bowiem jest, jak najwierniejsze obrazowanie przeszłości i rzeczywistości. Przesadna obróbka w programie graficznym jest niepożądana.
Jesteśmy portalem dokumentujacym rozwój urbanistyky krajobrazu itd itp. Wiec pewnw zasady sa na miejscu. Juź tylko ztego powodu, źe portal jest ciagle stwarzany przes pościególne fotopolany i fotopolanky. Jasna granica nie daje miejsce i niepozwala.
Zgadzam sie z tym źe Mirek dodaje piekne zdjiecia, i źe ma dla naszego portalu co pokazać. Ale trzeba sie dostosować pod obecnie przyjete reguly. To jest drobna cena za to, źe wkracza w spanialy świat pasionatów tematu i fajne grono pozitiwnie walnietych ludzi...Ja do tej pory nieźaluje źe sie kiedyś zalogowalem. Bo dzieky portalu opróć tego źe dostalem dobra szkole fotografii zapoznalem sie z Polska i zwlaścza z bardzo fajnymy kolegami i koleźankami, nawed osobiście.
Naraźe koncze swój elaborat, uciekam do pracy....źuycze wesolych i pogodnych świat Ahoooooj Franta
p.s. Milo mi poznać znawce T.Pratchetta.....☺☺☺

Piękny kadr

Kadr jak WD : )

do Rafał T : A może to to ta sama osoba, tylko zmienił login.

do Rafał T : Nie za bardzo! Jeżeli te krzyże są wszystkie jednakowe (a są) to autor tego zdjęcia pokazuje nam na wysokim poziomie zbliżenie jednego z nich, jak najbardziej Fotopolskie!

do Rafał T :

do antypuszka©: Nie ma takiej możliwości. Ja to JA.

do Dariusz Łukasik: Pokazuje czarny zarys krzyża od tyłu - super. Pokazuje nam wszystkim jak wygląda wianek (na wysokim poziomie).

do x xx: Witam Cię i Życzę wesołych świąt.

do Rafał T : Pokazuje krzyż od tyłu, jest wiele podobnych ujęć, zbliżeń detali- niejednokrotnie zachwytów jak to użytkownik X ma taką wspaniała specjalizację z ochami i achami włącznie!Powtórzę jeszcze raz - zdjęcie w 100 % spełnia fotopolskie standarty i regulamin!A podawanie przykładów w zestawianiu ad Personam uważam za wielce nie stosowne, bez względu na jakiegokolwiek Użytkownika Portalu! wide "Kadr jak WD"!...

do Dariusz Łukasik: Do Dariusza i Zygmunta - nie przekonaliście mnie.Mirosław popełnił kilka kadrów na 6, kilka zaś wypadało by poprawić-wyprostować.Wiem że nie wszyscy są zwolennikami prostowania, mam szwagra fotografa- jego ujęcia budynków zapewne poszły by do kubełka.

do Eugeniusz S.: Dziękuję bardzo, pozdrawiam, również życzę Wesołych Świąt, Szczęśliwego Nowego Roku 2020 , Tobie, Fotopolankom i Fotopolanom.

Super seria dokumentacijna, w ciagu 10 lat sie z jako tako utrzymywanej willy stala prawie rudera do wyburzenia...smutne...
Swoja droga, jestem milośnikiem mrocznych historek, to moźna coś tam opisać, wytrzymam ☺☺☺ Dziekuje

Wyostrzyłeś na mężczyznę a budynki rozmyte : (

ISO100 i 1/1000s w nocy? Raczej niemożliwe to jest.

do Rafał T : Taki był zamiar taktyczny, nostalgia starych ludzi, którzy mieszkali przez lata a teraz muszą opuścić swój dom. Dlatego rozmyte.

do ©Mirosław Mroczek: Cyt. "bez zbędnych zapędów artystycznych – istotą portalu bowiem jest, jak najwierniejsze obrazowanie przeszłości i rzeczywistości."

do †Janowice Wielkie: Masz racjie, unikamy zbedych zapedów artistycznych, ale tutaj bym naprawde zrobil ten maly wyjatek. Zdjiecie jest poprostu piekne, i Mirek napewno juź podobnego w tym roku niedoda na fotopolske ☺☺☺
To zdjiecie jak by bylo idealnym pokazem tego, o czym jest fotopolska...ocalaniem od zapomnienia. Czasami widze jak moje zdjiecia sa pobierane w świat, nie archiwlane, ale mojego autorstwa, i myśle sobie, po co kumuś w Australii jest moje zdjiecie...i pak sobie wyobraźe jakiegoś Polaka który od lat mieszka w Australii i jakoś znalazl na fotopolsce ujiecie domu swojego dzieciństwa, podwórka kdzie latal z kolegami bawiac sie z pilka...Dajme temu zdjieciu szanse na portalu....

do vetinari: Dziś proponujesz robienie wyjątków, a jutro będziesz pisał o nieotwieraniu puszki Pandory. Powiem szczerze że nie nadążam...

do fantom: Podporządkuje się decyzjom admin, jury.

do fantom: Napisalem swoje zdanie, mnie sie to zdjiecie poprostu podoba.
Ale to jest kwestia mojego, osobistego pogladu. Kiedyś dodalem zdjiecie pod glosowanie które bylo czarnobiale i wspólczesne i pozostalo....Kaźdy mamy inaczej nastawione oc jest piekne, co jest artisticzne i co jest wiecej warte i co juź poza obecnie nastawionym limitem. Dalem swoja uwage, komentarz do diskusie. Od tego tu komentarze przecieź sa. I Twój argument oczywiście wchodzi w rachube potencionalnej deciziji. Ijeźeli zdjiecie bedzie dodane do glosowania, nu coź, nie ma wiecej demokraticznego wyboru o losu tego zdjiecia. To my stwarzamy ten portal, i ta diskusia sie wlaśnie stwarzaja garanice i limity co wolno i co juź jest poza...

do vetinari: Przychylając się tendencjom i opiniom oraz regulaminowi wykonałem podmianę zdjęcia na wersję nocną. Linia przewodnia fotopolskiego Areopagu zwyciężyła.

do ©Mirosław Mroczek: Śacunek, nie kaźdy sobie odrazu da rade z zdaniem grona ☺ Tylko Mirku mala uwaga, jeźeli juź zdjiecie jest pod glosowaniem, raczej juź go nie podmnieniaj na inne. Bo za A:brakuje sensu diskusii pod zdjieciem i dla czego jest dodane pod glosowanie, i po B: jeźeli zostanie usuniete, bedzieś musial ponownie go dodawać. Wiec glosuje za pozostawieniem obecnie dodanego zdjiecia ☺☺☺

do fantom: Zdjęcie podmieniłem a exify zostały ze zdjęcia dziennego. Nie wiem dlaczego. Zdjęcie nocne ze statywu więc podaje: czas 30 s iso 100 f 2,8 ale w związku z tym że obiektyw jest całkowicie manualnym to podam że na pewno było to f 5,6 . I tak generalnie: uczę się robić zdjęcia całe życie i wiem że jeszcze trochę przede mną jest wiedzy do zdobycia, ale niech Areopag trochę odpuści ja wiem generalnie jak się robi zdjęcia. Może nie pasuję na fotopolskę ale to oddzielna sprawa.

Dobrze, że jeszcze wolno gadać przez telefon ;-)

do ZPKSoft: Moźe po drógiej stronie tablicy są kolejne "informacjie" ☺☺☺

do ZPKSoft: Zabrania się zakazów- czyli można.