Ulica Kopernika

Po wizji lokalnej zmieniam przypisanie.

do mamik: ... i mówiąc szczerze wolałbym aby współpraca na fotopolsce polegała właśnie na wzajemnym uzupełnianiu się, a nie na dzieleniu włosa na czworo. Jeśli przypisania i opisy są ewidentnie błędne, ja nie mam nic naprzeciw, żeby pod zdjęciami, które robiłem lub tylko wrzucałem ktoś inny zrobił poprawki, informując o tym w komentarzu. To samo dotyczy podmiany zdjęć na większe lub lepsze jakościowo. To lepsza metoda niż zgłoszenie do usunięcia. Chyba, że ktoś dąży do uzyskania medalu z kartofla za ilość :):) (kto to napisał ? )

do Wiesław Smyk: To słowa Festunga, o ile dobrze pamiętam :)

do pawulon: Dobrze pamiętasz ;))

do ZPKSoft: Tak dyplomatycznie to napisałem, ale byłem tego pewien ;)

do pawulon: No to w takim razie, to już klasyka i można cytować za mistrzem :)

Podobno ul.Kopernika 20, przerobiony na Bank Pekao.

Czy ktoś mi przypomni jak zakończyła się dyskusja na temat nazw ulic na fotopolsce - czy ul. Kopernika Mikołaja czy ul. Mikołaja Kopernika ?

Sortowanie a wyświetlanie to 2 odrębne tematy.

do Wiesław Smyk: jeśli można wyrazić własne zdanie, to byłbym za przyjęciem na FP nazw ulic (jako haseł) bez imion tak, jak operujemy nimi w codziennym życiu, by nie tworzyć dziwnych, czasem tasiemcowych i mało rozpoznawalnych haseł - co innego gdyby były dwie opcje: nazwa skrócona ulicy - tylko nazwisko i nazwa pełna - nazwisko + imiona patrona ulicy, ale na razie chyba nie mamy tej drugiej opcji

do Wiesław Smyk: a jeśli już mają być z imionami, to chyba najlepiej encyklopedycznie (nazwisko, imiona), jak w bibliografiach, by mogły być sortowane nazwami alfabetycznie - jedyna długa nazwa w powszechnym użyciu, jaką pamiętam, dla której nie stworzono nazwy skróconej to była ulica Odrodzonego Wojska Polskiego (przy której akurat mieszkałem), lecz odkąd zmieniono ją na Szwoleżerów, to już na co dzień nie mówi się 1-go Pułku Szwoleżerów, tylko krótko Szwoleżerów ;)

Wskazane byłoby dorzucić jeszcze 300-400 pixeli na dłuższym boku.

do esski : nie wiem czy większe było, no i wtedy nie było jeszcze obecnej mody na panoramy, więc to klasyczne 3:4 z pierwszych Sony Mcoś, ale sprawdzę przy najbliższej okazji, czy czegoś większego nie mam gdzieś na dyskach z tamtych łat ;)

do esski : no niestety oryginały były w wielkości maksymalnej 1280x960, gdyż to była MAVICA jeszcze na dyskietki 3,5" (jedna z pierwszych), ale znalazłem jeszcze dwa z grudnia 2000, ze skrzyżowania, które dało się w miarę przyzwoicie połączyć w jedno, które dorzucam, ale może coś jeszcze znajdę, kto wie ;)

do wksia: To zdjęcie (seria z jesieni 2000 roku) miało w oryginale 1200 coś tam do swoich też możesz dodać kilka setek na dłuższym boku.

do esski : przyznam, że nie wiem co masz na myśli przez "dorzucić jeszcze 300-400 pixeli na dłuższym boku" - sztuczne powiększenie, np. w photoszopie ? to przecież jakości nie doda oryginałowi z cyfrówki, który miał tylko 1280x960 i w taki sposób powiększyć może też każdy wedle własnych potrzeb i kryteriów, a nie moich, stąd sądzę, że najlepszym rozwiązaniem jest przesłanie tego co posiadam bez sztucznych transformacji, no chyba, że o coś innego chodzi, lecz pixeli do oryginału przecież nie dorobię ;)

do wksia: Nic nadzwyczajengo, po prostu podrzuć kolejne 300 pixeli do każdej mniejszej wrzuconej na FP fotki, i już. Tak aby spełnić minimalne wymagania.

do esski : no ale wyjaśnij mi co znaczy "podrzuć kolejne 300 pixeli" ? jak ? mam zdeformować i sztucznie powiększać oryginał, który posiadam, by spełniać jakie formalne wymagania ? bo takiej zasady to już nie rozumiem - gdybym miał większy oryginał od przesłanej kopii, to jak najbardziej, ale jak nie mam, to mogę wysłać tylko taki oryginał, jaki mam bez dodatkowych deformacji, a jeśli ktoś ma taką potrzebę, to może sobie go w taki lub inny sposób powiększyć - osobiście wolałbym znaleźć na portalu mniejszy, lecz oryginalny plik, niż przez kogoś zmasakrowany przez jakieś wymagania.

do wksia: Tak jak ja ucznić raczyłem... do oryginalnych 1200 coś tam dorzuciłem kolejne 300, tak aby sąsiadce z bloku czy znajomej z pracy podobało się , Przeprowadzając od lat "konsultacje społeczne" zdecydowana większość z grupy zainteresowanej zbiorami FP na pytanie " co zmienić" najczęściej odpowiada "dawaj większe zdjęcia".,

do esski : wy bacz, ale unikasz odpowiedzi na pytanie: czy przez "dorzucenie 300-400 pixeli" masz ma myśli sztuczną deformację oryginału, czy coś innego ? bo zaczynamy kręcić się w kółko w tej kwestii.

do wksia: Nazywaj to jak uważasz... internautom podoba się większy obraz, nie dotrzegą żadnej różnicy poza tym, co chcą zobaczyć na swoim monitorze. Dla +99% internautów większe = lepsze.

do esski : dobrze, już rozumiem, by nie zostawiać tego bez odpowiedzi mam tylko ostatnie pytanie: czy za przesłanie mniejszego oryginału bez deformacji są jakieś konsekwencje ? jego usunięcie lub inne ? gdyż to co ja tu zamieszczam od wczoraj zdecydowanie nie jest skierowane, ani przeznaczone dla tych 99% internautów, którym jest wszystko jedno.

do esski : To ja jestem ten 1 % ?
Z tym rozmiarem to chyba jakaś obsesja. Czy chcesz o tym porozmawiać ?

do wksia: Tak, zdarzają się ... można dostać linijka w otwartą łapkę ....

do esski : dzięki, wszystko jasne i dla mnie temat zamknięty - to przynajmniej ja nie mam po co mojego czasu na to tracić, wszelkie zasady w imię podnoszenia standardów i jakości doskonale rozumiem, ale za plecami, lub pod stopami, a nie przed nosem, by rzeczywiści nie zasłaniały i nie wbrew lub kosztem jakości - moim zdaniem takie zasady można stosować wyłącznie gdy jest wybór, a nie powinny mieć zastosowania, ani do materiałów archiwalnych, ani do trudno dostępnych i unikalnych, gdyż wówczas sens takiego portalu stawiają pod znakiem zapytania, z tym, że akurat ja nie orientuję się w celach portalu i obowiązujących tu zasadach, by o nich teraz tu dyskutować, choć zdaje mi się, że przynajmniej opinię wyrazić tu mogę, a przy tym wczoraj coś czytałem o usuwaniu zdjęć w trybie głosowań, co wydaje mi się wystarczająco dobrym instrumentem utrzymywania jakości portalu i usuwania zdjęć bezwartościowych - gdyż argumentu 99% internautów nie rozumiem.

do esski : Chyba tylko ze względu na późną porę tej dyskusji nikt więcej się nie włączył. Ja czytam to ze zdziwieniem dzisiaj rano. Krótko i na temat - nie ma bezwzględnego obowiązku sztucznego powiększania zdjęć do "regulaminowej" wielkości. Liczy się przede wszystkim dokument. Ta dyskusja prowadzona przez ciebie raczej nie zachęca do udziału w fotopolsce, zwłaszcza w przypadku nowych użytkowników. Odpowiedź, którą można było zawrzeć w jednym zdaniu rozwlekasz na "przekomarzanie się" przez kilka postów nie tłumacząc jasno o co ci chodzi.
A teksty o linijce i o łapkach możesz wrzucać komuś kto cię zna i zna twoje poczucie humoru.

do Wiesław Smyk: Kuba, w Hameryce wszystko musi być wielkie, wiem coś o tym bo mamy tam rodzinę :) Esskiemu też się to udzieliło.

Nie jest to ulica Kopernika. Jest to Lubelska 68, skrzyżowanie z Obłońską. Obecnie centrum chińskie. Pomyłka,ale zdjęcie fajne.

Mamy cię !! Skrzyżowanie ul Kopernika i Sienkiewicza. (Sanie wyjeżdżają z ul. Sienkiewicza) Na wprost ul. Kopernika. W głębi kamienica ul. Mickiewicza 17. A po lewej budynek sądu.

Uszy w pion. Konie z prawej widzą coś, czego nigdy nie widziały. Właśnie fotograf zanurkował pod płachtę, nie wie że konie dostrzegły coś osobliwego... Drewniany, rozkraczony statyw i nogi dokumentalisty... Jeżeli to dziwne, czworonożne stworzenie wyda głos to żadne lejce i bat nie pomogą.

do Wiesław Smyk: Lubię konie. Przyjaźń z koniem rzecz bezcenna.
Od dziecka tak mam. Oczami, uszami, strumieniami drgań na skórze dowiaduję się co do mnie mówi. Dla konia największą niewiadomą jest człowiek.
"Talenta" nie zmarnowałem. Na publikacjach mi nie zależy ;)

do Wiesław Smyk: zmieniłem tylko przypisanie bo skrzyżowanie Kopernika i Sienkiewicza w Chełmie jest na placu Kościuszki - a mało kto wie, że jest w Chełmie plac Kościuszki, ani gdzie się znajduje, bo chyba większość określa to miejsca, jako ul. Kopernika, ale formalnie taki plac istnieje i chyba tylko dwa budynki mają adresy przy tym placu, w tym widoczny po lewej Sąd ma adres pl. Kościuszki 3

do Wacław Grabkowski: Waść talenta marnujesz. Jake proze by zaczął tworzyć i publikować ;)

Chełm, ulica Kopernika - widok z ulicy Młodowskiej w kierunku pl. Łuczkowskiego.

Ulica Kopernika.

Manifestacja, 1 maja 1932 r., ulica Wesoła (obecnie Kopernika), po prawej stronie w głębi mała synagoga. Źródło: Żydzi w Chełmie - publikacja towarzysząca wystawie, Chełm 2010, str. 65.

do Wincenty Miros: Przypisałem.

Mała synagoga przy skrzyżowaniu ulicy Krzywej i Mikołaja Kopernika