Dziewczyna z dzbanem

Jabusan, a po co Ci ten ZD 40-150 :)? Bo ja swojego głównie w torbie noszę :D

Od strony pośladków jeszcze nie mieliśmy ;-) Rzeźba o wiele ciekawsza od swej krótko stojącej poprzedniczki. Czy to jest wierne odtworzenie oryginału ?

do ZPKSoft: To chyba najbardziej obfocona rzeźba na FP 57 fotek (nie policzyłem ile jest Ireneusza).

Wszystkim fotopolskim Panom z okazji Dnia Mężczyzny życzę wiele zdrowia i wszelkiej pomyślności. By wszelkie zło minęło i można było realizować swoje pasje dające radość oraz poczucie spełnienia. Zosia

do ZPKSoft: Dziękujemy

do ZPKSoft: Dzięki

do ZPKSoft: Niewiedzialem źe coś takiego jest...ciekawe czy sobie moje dziewczyny przypomną.....Ale dziekuje teź...☺☺☺

Niejest to przypadkiem amfora ?

do vetinari: Na amforę raczej za mały rozmiar...

do Jarosław Dubowski: Nie rozumiem. Rozmiar amfory jest jakoś określony?

Fotopiesek ☺

Fotopiesek ☺

Ponownie....zanim dodaś nowy obiekt, zprawdź na mapie albo w spisu obiektów Parku Śląskiego, czy ten obiekt tam juz przypadkiem niejest. Usunulem Twój obiekt tej rzeźby, dopisalem do istnięjącego obiektu.

do vetinari: Tamten ma błędną nazwę. Podałem link oficjalnej strony Parku Śląskiego, który używa nazwy -Fontanna "Dziewczyna z dzbanem". O jakimś tam źródle przyjemności nie ma wzmianki.

do vetinari: To może dodać do obiektu fontanny albo zmienić nazwę na prawidłową występującą na stronie Parku Śląskiego, wiki bądź Informacji Turystycznej Chorzowa.

do Waldemar S: Wlaśnie, jeźeli masz inne informacjie, to je podaj w komentarzu. Tym źe dodaś nowy obiekt do tego parku, zpowoduje tylko problem. Pohamuj z dodawaniem obiektów zanim zrozumisz jak się poprawnie dodawają. Naprz. tak jak wczoraj obiekt tego Dworca autobusowego w Zwierzyńcu. Tu jest wlaśnie widoczne jak nadal nierozumieś strukture portalu. Popatrz dokladnie na mape, jak jest dodany obiekt. Popatrz na śieźke przypisań. Miejscowość, Dzielnica, ulica i potem obiekt.

do vetinari: Zmieniłem nazwę.

do Eugeniusz S.: Dzięky, wlaśnie teź do tego zmierzalem.

do Waldemar S: Dziekujemy za info, naprawde by bylo na przyślośc lepiej podacz informacjie o prawidlowej nazwie. Zmiana nazwy obiektu jest pikuś wobec tego, kiedy by się niezauwaźylo źe istnieją dwa obiekty i nadal by się dodawaly zdjięcia do obych dwóch.

Biedna dziewucha, nie miała szczęścia :) raz ją ukradli na złom, innym razem pewien ciołek wlazł na nią żeby zrobić sobie fotkę i ją połamał :)

do Waldemar S: Ciołek poczuł się dzbanem ;-)

Skojarzyła mi się z pewną świętą.

do da signa: Pewnie ze swieta turecka.

Tu autorem również był Z. Januszewski? Mnie to wygląda na ogrodową masówkę...

do Jarosław Dubowski: To jest betonowa rzeźba ustawiona w 2016 roku. Rzeźbę ufundował prywatny przedsiębiorca i ustawiona została w miejscu skradzionej oryginalnej rzeźby "Dziewczyna z dzbanem". Rzeźba ta została rok później zniszczona. W trakcie robienia selfi, jedna osoba wdrapała się na rzeźbę która spadła i została rozbita.

To są dwie różne rzeźby (postacie), czy powinny znajdować się w jednym obiekcie?

do 4elza: Niiezauwaźylem źe tam byly dwie róźne rzeźby...bylo by napewno na miejscu troche poszukać w sieci jak miala poprzedna rzeźba na imie, i zwlaścza kiedy zostala, o ile rozumiem, zkradzona, wtedy by byla jakieś dane na których moźna coś wywnioskować.

do vetinari: Najpierw była tu inna rzeźba, potem od 2006 r. stała dziewczyna z dzbanem ufundowana przez znany browar w 2016 ukradli ją złomiarze a prywatna osoba ufundowała tą betonową którą rozbito po roku następnie wykonano odlew z innej bliźniaczej dziewczyny z dzbanem, chyba gdzieś z pomorza, no i stoi.... na razie.
Tu jest trochę o tym:


A jeszcze link gdzie widać tą pierwszą rzeźbę klęczący młodzieniec Alberta-Ernesta Carrier-Belleuse’a :

Podobno ta pierwsza stała do pocz. XXI w.

do marjallo: No, troche zkomplikowana historia, ale mamy inormacjie które moźna wykorzystać. Dziękuję za info, teraz ma 4elza postarane o zabawe ☺

do vetinari: Nie wiem, czy dobrze Cię zrozumiałam...
Sugerujesz, że powinnam się zająć uporządkowaniem tego obiektu, skoro zwróciłam uwagę na nieprawidłowości?

Owszem, zrobiłam to, zajęło mi godzinę i 50 min, aczkolwiek uważam, że prawidłowe przypisanie i założenie obiektu należy przede wszystkim do osoby dodającej zdjęcie, a jeśli nie potrafi sobie poradzić powinna to zgłosić i zwrócić się o pomoc.
.
Ireneusz, dodał kilkadziesiąt fotek tej rzeźby, nie fatygując się nawet, żeby zrobić prawidłowy opis pod zdjęciem, przypisanie czy rozdzielenie obiektu pomijam.
Ty również dodałeś kilka zdjęć, przy okazji skrytykowałeś Waldemara, kiedy pojawił się problem z nazwą i to by było na tyle...


Spodziewam się teraz komentarzy sugerujących np. zmianę nazwy, korektę znaczników, opisu etc., bo przy gotowym najprościej wyrażać swoje opinie.

do marjallo: Dla "Klęczącego Młodzieńca" również warto założyć obiekt, dziękuję za info.

do 4elza: Na pierwsze pytanie odpowiem prosto-Tak, na drugą uwage....Waldemar i Eliza na początku swojej kariery poprostu dublowali obiekty. Dziewczyna z dzbanem byla tylko jedna z wielu....