†

Główna 30

Narożny jednopiętrowy dom z trójspadowym dachem przypisany był do dzielnicy Kamieniec z numerem konskrypcyjnym 30. Numer posesji został dodany w 1892 r. i wynosił 18. Dokładna datacja wzniesienia budynku nie jest znana, nie mniej w księgach gruntowych pojawia się od 1715 r., kiedy należał do księcia (w tym czasie Komora Cieszńska). W 1808 r. Jakob Fabik? sprzedał dom wraz z ogrodem Funnkemu? Pięć lat później posiadłość nabył Franz Flaschkowitz od Johanna (Funnkera?). Następny akt kupna pochodzi z roku 1830 r., który potwierdza, iż nowym nabywcą majątku Karla Flaschki został Johann Coelio (częściej pisany Cellio). W następnych latach dobra te były dziedziczone najpierw przez Karla, później zaś przez Franza. Majątek w posiadaniu rodziny Cellio pozostawał jeszcze w 1858 r. Podług mapy katastralnej Kamieńca z 1836 r. obiekt był wykonany z trwałego budulca, czyli cegły lub kamienia i nosił tzw. BP numerem 26. Na jego zapleczu znajdowały się dwa mniejsze obiekty - przypuszczalnie gospodarcze i również murowane. W 1864 r. wykonano przybudówkę, natomiast w 1871 r. przebudowano budynek mieszkalny. W 1889 r. wzniesiono lodownię dla przechowywania mleka, a w 1901 r. dodatkowy magazyn. Według najstarszej Książki Adresowej Cieszyna z 1874 r. właścicielem domu był Josef Fasal - kupiec towarów mieszanych

http://fotopolska.eu/40261,obiekt.html

i to aż do jego śmierci. W lipcu 1893 r. spadkobierca Charlota Fasal sprzedała za 18 500 florenów budynek Danielowi Kuppermannowi z Sibicy (ogłoszenie o sprzedaży budynku pojawiło się już w styczniu 1892 r.), który otworzył tu skład maszyn do szycia. Oprócz niego działali tu jeszcze handlarz mlekiem David Silbermann (od 1889 r.) oraz szmaciarz Philipp Klebinder. W sierpniu 1898 r. inspekcja sanitarna stwierdziła problemy sanitarne i zarządzono ich usunięcie. Chodziło o ubikacje, które miały zostać wyczyszczone lub rozebrane, natomiast szambo zasypane. Początkiem 1905 r. budynek wyburzono, a na jego miejscu wzniesiono czynszową kamienicę

http://slaskie.fotopolska.eu/Cieszyn/b64159,Vrchlickiego_2.html

. Na marginesie należy dodać, iż wzdłuż budynku biegł chodnik, który był niżej usadowiony aniżeli sąsiedni odcinek. Wynikało to z budowy nowych kamienic, u których budowano już nowe chodniki na tej samej wysokości.